Vurdering av prikknattjeger Apostenus fuscus Westring, 1851
Utført av ekspertkomité for Edderkoppdyr
Publisert: 24.11.2021
Arten er vurdert til livskraftig LC for Norsk rødliste for arter 2021.
-
RERegionalt utdødd
-
CRKritisk truet
-
ENSterkt truet
-
VUSårbar
-
NTNær truet
-
DDData- mangel
-
LCLivs- kraftig
-
NAIkke egnet
-
NEIkke vurdert
Ekspertenes oppsummering
Beskrivelse av arten
Prikknattjeger Apostenus fuscus har blitt funnet flere ganger siden siste rødliste og kjent utbredelse er nå i Vestfold, og Telemark, Oslo, Viken og Agder (Artskart).
Arten lever blandt mose og detritus, samt under steiner i skog og på sørvendte skråninger (Almquist 2006).
Prikknattjeger er vurdert til nær truet, NT, i Finland (Hyvärinen m. fl. 2019).
Vurdering
Prikknattjeger er livskraftig, LC, selv om utbredelse og forekomst inklusive usikkerhet fortsatt tilsier at arten kunne ha havnet på kategorien VU med bakgrunn i begrenset utbredelseareal (B1) og forekomstareal (B2), til tross for ytterligere funn de siste årene. Utenom at forekomst og utbredelse har økt i det siste, har funnene også gitt mer kunnskap om artens habitat, som virker å være mer generelt enn antatt før.
Konklusjon
: Prikknattjeger Apostenus fuscus er vurdert som livskraftig, LC.Forklaring på kategori
Hvorfor er denne arten vurdert?
Denne arten er rødlistevurdert fordi den har en etablert populasjon i vurderingsområdet. Det vil si at den er eller har vært dokumentert eller antatt etablert med fast reproduserende populasjon uten opphav i introduserte individer.
Hvilke arter vurderes?Hvorfor er ikke denne arten rødlistet?
Denne arten oppfyller ikke kriteriene for rødlisting. Den vurderes derfor til kategorien livskraftig LC.
Les om kriteriene herÅrsak til endring av kategori
Kategorien for denne arten er endret fra NT til LC siden Rødlista 2015. Endringen kommer på grunnlag av Endret (ny eller annen) kunnskap.
Vurderingsområde og artens utbredelse
Vurderingen gjelder for Norge, dvs. Fastlands-Norge og nærliggende øyer, norsk territorialfarvann og norsk økonomisk sone, samt fiskevernsonen rundt Svalbard og fiskerisonen rundt Jan Mayen.
Regioner og havområder
En art er forekommende i et (historisk) fylke eller havområde hvis vesentlige deler av livssyklusen foregår der. Kjent forekomst betyr kjent eller sannsynlig nåværende forekomst. Antatt forekomst brukes om mulig forekomst (basert på eldre observasjoner eller biogeografiske antagelser). Antatt utdødd forekomst brukes når arten muligens har dødd ut lokalt, mens utdødd forekomst betyr at det er overveiende sannsynlighet for at arten har dødd ut i området. Marine arter regnes som forekommende i kystfylker om de opptrer innenfor norsk territorialfarvann ved fylket. Kartet viser den historiske fylkesinndelingen per 1. januar 2018.Geografisk distribusjon
- Region Forekomst
-
Grønlandshavet
Ingen -
Barentshavet nord og Polhavet
Ingen -
Barentshavet sør
Ingen -
Norskehavet
Ingen -
Nordsjøen
Ingen -
Jan Mayen
Ingen -
Finnmark
Ingen -
Troms
Ingen -
Nordland
Ingen -
Trøndelag
Ingen -
Møre og Romsdal
Ingen -
Sogn og Fjordane
Ingen -
Hordaland
Ingen -
Rogaland
Ingen -
Vest-Agder
Kjent -
Aust-Agder
Kjent -
Telemark
Kjent -
Vestfold
Kjent -
Buskerud
Kjent -
Oppland
Ingen -
Hedmark
Ingen -
Oslo og Akershus
Kjent -
Østfold
Ingen
Habitat
Artens habitat er dens viktigste leveområder. I vurderingene er det laget noen predefinerte habitat basert på inndeling etter Natur i Norge (NiN) systemet.
Detaljer
Populasjonsandel
En art er ikke nødvendigvis begrenset til norske områder. Men populasjonen i norske områder utgjør noen ganger en betydelig andel av den totale populasjonen.
Nåværende populasjonsstørrelse i vurderingsområdet utgjør:
- 50 - 90 % av maksimum populasjonsstørrelse etter år 1900 i samme område
- 1 - 5 % av europeisk populasjonsstørrelse
- 1 - 5 % av global populasjonsstørrelse
Referanser
- Almquist, Sven. (2006). The Swedish Araneae. Part 2. The families Dictynidae to Salticidae. 320 pp.
- Artskart. http://artskart.artsdatabanken.no/default.aspx
- Ellefsen, G. E. & Hauge, E. (1986). Spiders (Araneae) from the Eidanger peninsula, Grenland, Telemark, SE Norway. Fauna Norvegica Ser B. 33: 33-39.
- Hauge, E. (1986). Notes on new and rare spiders in Norway. Fauna Norvegica Ser B. 33: 105-107.
- Hyvärinen, E., Juslén, A., Kemppainen, E., Uddström, A. & Liukko, U.-M. (eds.). (2019). The 2019 Red List of Finnish Species. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus. Helsinki. 704 s.
- Kålås, J.A., Viken, Å., Henriksen, S. & Skjelseth, S. (red.). 2010. Norsk rødliste for arter 2010. Artsdatabanken, Trondheim
- Nentwig, W., Blick, T., Bosmans, R., Gloor, D., Hänggi, A. & Kropf, C. (2020). Spiders of Europe. https://araneae.nmbe.ch/
- Aakra, K. & Hauge, E. (2000). Provisional list of rare and potentially threatened spiders (Arachnida: Araneae) in Norway including their proposed Red List status. NINA Fagrapport. 42: 1-38.
Sitering
Åström S, Fjellberg A, Løvbrekke H og Olsen KM (24.11.2021). Edderkoppdyr: Vurdering av prikknattjeger Apostenus fuscus for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/30126. Nedlastet 22.11.2024
Utvikling
- 2021: LC livskraftig
- 2015: NT nær truet
- 2010: NT nær truet