Vurdering av Aplidium proliferum (H. Milne-Edwards, 1841)
Utført av ekspertkomité for Sekkdyr
Publisert: 24.11.2021
Arten er vurdert til livskraftig LC for Norsk rødliste for arter 2021.
-
RERegionalt utdødd
-
CRKritisk truet
-
ENSterkt truet
-
VUSårbar
-
NTNær truet
-
DDData- mangel
-
LCLivs- kraftig
-
NAIkke egnet
-
NEIkke vurdert
Ekspertenes oppsummering
Arten forekommer ifølge Brattegard & Holthe (1997) på sørvestkysten av Norge. Brattegard (2018) og Moen & Svensen (2020) oppgir at arten er registrert fra Rogaland til Sogn.
Millar (1966) har ikke registrert funn ved norskekysten, men presenterer registreringer fra både Nordsjøen og østkysten av Skottland. I samme referanse diskuteres om Aplidium proliferum og Aplidium nordmanni er to forskjellige arter. Millar konkluderer ikke, men presenterer merknader fra flere referanser (Berrill 1950) og Kott (1952) knyttet til om det er to forskjellige arter. Kott (op.cit.) mener det er en art, og den skal da hete Aplidium proliferum.
I WORMS (2020) er Aplidium nordmanni akseptert som egen art, og begge navn - dvs. både Aplidium proliferum og Aplidium nordmanni har 'Status accepted'.
I en artikkel av M. Milne Edwards (1841) er det figurer av begge artene (Aplidium proliferum & Aplidium nordmanni), men det er vanskelig å se distinkte forskjeller mellom artene med bakgrunn i figurene. (Milne Edwards bruker slektsnavnet Amaroucium.) Millar (1970) skriver: 'It is not certain that this species should be recognized as distinct from forms of one species, A. proliferum; Berrill (1950) retains both species but Kott (1952) considers them forms of one species, A. proliferum. If the distinction is maintained, it depends on the stalked club-shaped lobes of the colony of A. proliferum in contrast to the flat-topped sessile colonies of A. nordmanni.'
Moen & Svensen (2020) presenterer begge arter i sin bok med beskrivelser og bilder av begge artene.
Forklaring på kategori
Hvorfor er denne arten vurdert?
Denne arten er rødlistevurdert fordi den har en etablert populasjon i vurderingsområdet. Det vil si at den er eller har vært dokumentert eller antatt etablert med fast reproduserende populasjon uten opphav i introduserte individer.
Hvilke arter vurderes?Hvorfor er ikke denne arten rødlistet?
Denne arten oppfyller ikke kriteriene for rødlisting. Den vurderes derfor til kategorien livskraftig LC.
Les om kriteriene herÅrsak til endring av kategori
Kategorien for denne arten er endret fra NA til LC siden Rødlista 2010. Endringen kommer på grunnlag av Endret (ny eller annen) kunnskap.
Vurderingsområde og artens utbredelse
Vurderingen gjelder for Norge, dvs. Fastlands-Norge og nærliggende øyer, norsk territorialfarvann og norsk økonomisk sone, samt fiskevernsonen rundt Svalbard og fiskerisonen rundt Jan Mayen.
Regioner og havområder
En art er forekommende i et (historisk) fylke eller havområde hvis vesentlige deler av livssyklusen foregår der. Kjent forekomst betyr kjent eller sannsynlig nåværende forekomst. Antatt forekomst brukes om mulig forekomst (basert på eldre observasjoner eller biogeografiske antagelser). Antatt utdødd forekomst brukes når arten muligens har dødd ut lokalt, mens utdødd forekomst betyr at det er overveiende sannsynlighet for at arten har dødd ut i området. Marine arter regnes som forekommende i kystfylker om de opptrer innenfor norsk territorialfarvann ved fylket. Kartet viser den historiske fylkesinndelingen per 1. januar 2018.Geografisk distribusjon
- Region Forekomst
-
Grønlandshavet
Ingen -
Barentshavet nord og Polhavet
Ingen -
Barentshavet sør
Ingen -
Norskehavet
Ingen -
Nordsjøen
Ingen -
Jan Mayen
Ingen -
Finnmark
Ingen -
Troms
Ingen -
Nordland
Ingen -
Trøndelag
Antatt -
Møre og Romsdal
Antatt -
Sogn og Fjordane
Kjent -
Hordaland
Kjent -
Rogaland
Kjent -
Vest-Agder
Ingen -
Aust-Agder
Ingen -
Telemark
Ingen -
Vestfold
Ingen -
Buskerud
Ingen -
Oppland
Ingen -
Hedmark
Ingen -
Oslo og Akershus
Ingen -
Østfold
Ingen
Habitat
Artens habitat er dens viktigste leveområder. I vurderingene er det laget noen predefinerte habitat basert på inndeling etter Natur i Norge (NiN) systemet.
Detaljer
Populasjonsandel
En art er ikke nødvendigvis begrenset til norske områder. Men populasjonen i norske områder utgjør noen ganger en betydelig andel av den totale populasjonen.
Nåværende populasjonsstørrelse i vurderingsområdet utgjør:
- < 1 % av europeisk populasjonsstørrelse
Referanser
- Berrill, N.J. (1950). The Tunicata, with an account of the British species. Ray Society, London 133
- Brattegard, T & Holthe, T (eds.). (1997). Distribution of marine, benthic macro-organisms in Norway. A tabulated catalogue. Preliminary edition. DN-rapport 1997-1.
- Edwards M. Milne (1841). Observations sur les Ascidies composees des cotes de la Manche. Memoires de l'Academie des Sciences de I'Institut de France 18: 217-326.
- Kott, Patricia (1952). Observations on compund ascidians of the Plymouth area, with descriptions of two new species. J.Mar.Biol. Ass. UkK 31(1): 65-83.
- Millar R.H. (1970). British Ascidians. Tunicata: Ascidiacea. Keys and Notes for the Identification of the Species. Synopses of the British Fauna 13: 1-92.
- Moen FE & E Svensen 2020 Dyreliv i Havet 7. utgave
- WoRMS Editorial Board (2020). World Register of Marine Species. www.marinespecies.org
Sitering
Tandberg AHS og Gulliksen B (24.11.2021). Sekkdyr: Vurdering av Aplidium proliferum for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/29838
