Macrocera aterrima Stackelberg, 1945
Utført av ekspertkomité for Tovinger
Publisert: 24.11.2021
Arten er ikke vurdert NE for Norsk rødliste for arter 2021.
-
RERegionalt utdødd
-
CRKritisk truet
-
ENSterkt truet
-
VUSårbar
-
NTNær truet
-
DDData- mangel
-
LCLivs- kraftig
-
NAIkke egnet
-
NEIkke vurdert
Ekspertenes oppsummering
Macrocera aterrima Stackelberg, 1945
Om arten
Macrocera aterrima er en lite kjent art som ble beskrevet fra Nova Zemlia og senere kun er rapportert fra Storbritania og Norge. Funnene fra Norge er fra hule eiker og ravineområder i Akershus. Det er noe fishy med kontrasten mellom typelokaliteten langt nord i tundraen uten skog og tilhørighet til eikeskog og raviner i sør. Slekten er dårlig utredet og vanskelig, og arten er nok bestemt vha en britisk nøkkel. De britiske funnene kan imidlertid dreie seg om en annen art enn den som opprinnelig ble beskrevet fra Nova Zemlia. Det er i alle fall påfallende at arten er så lite kjent ellers i Norden og ikke er funnet etter omfattende kartlegging i hele Nord-Norge om den finnes på Nova Zemlia.
Vurdering og begrunnelse for kategori
Med utgangspunkt i manglende kunnskapsstatus og usikker taksonomi for arten blir det vanskelig å rødlistevurdere den. Den kan ende opp som alt fra LC til EN basert på arts- og utbredelseavgrensning. Lokaliteten på Ringi er i forbindelse med innsamling av insekter i gamle hule eiker. Områdene som ble undersøkt ved Tærud ligger i nordre del av den to km lange ravinen som strekker seg fra Høgtveita til Tærud. Det er mye plantasjeskog i ravinen, men det finnes også mindre lommer i denne hvor lyset slipper til og det dannes kvaliteter knyttet til kildemark og lommer med løvskog. Helt i nord er det åpen kulturmark som i dag brukes som hestebeite noen uker i løpet av sommeren. Dette er trolig en skjøtsel som er gunstig for engvegetasjonen i området, som er til dels ganske rik og virker lite gjødsel påvirket i noen partier. I overganger mot granplantingen i øst er det partier med gjengrodd løvskog, hvor det er en del grov selje og mye gråor, samt noe vierkratt langs bekken. Det er også fukteng i partier langs bekken og på flatere partier som er dårlig drenerte. Mange ulike habitater og nisjer skaper grunnlag for stor diversitet for en rekke ulike artsgrupper. Disse ravinebeitene burde trolig vært avgrenset som en viktig naturtypelokalitet. Både hule eiker og raviner er jo truete habitater - spesielt i denne delen av landet.
Konklusjon
Arten klasses som NE intill artsidentiteten blir bedre utredd.
Forklaring på kategori
Hvorfor er arten ikke vurdert NE?
Arten er ikke forsøkt rødlistevurdert fordi arten eller artsgruppen den tilhører har uavklart systematikk.
Hvilke arter vurderes?Vurderingsområde og artens utbredelse
Gjelder for Norge, dvs. Fastlands-Norge og nærliggende øyer, norsk territorialfarvann og norsk økonomisk sone, samt fiskevernsonen rundt Svalbard og fiskerisonen rundt Jan Mayen.
Regioner og havområder
En art er forekommende i et (historisk) fylke eller havområde hvis vesentlige deler av livssyklusen foregår der. Kjent forekomst betyr kjent eller sannsynlig nåværende forekomst. Antatt forekomst brukes om mulig forekomst (basert på eldre observasjoner eller biogeografiske antagelser). Antatt utdødd forekomst brukes når arten muligens har dødd ut lokalt, mens utdødd forekomst betyr at det er overveiende sannsynlighet for at arten har dødd ut i området. Marine arter regnes som forekommende i kystfylker om de opptrer innenfor norsk territorialfarvann ved fylket. Kartet viser den historiske fylkesinndelingen per 1. januar 2018.Geografisk distribusjon
- Region Forekomst
-
Grønlandshavet
Ingen -
Barentshavet nord og Polhavet
Ingen -
Barentshavet sør
Ingen -
Norskehavet
Ingen -
Nordsjøen
Ingen -
Jan Mayen
Ingen -
Finnmark
Ingen -
Troms
Ingen -
Nordland
Ingen -
Trøndelag
Ingen -
Møre og Romsdal
Ingen -
Sogn og Fjordane
Ingen -
Hordaland
Ingen -
Rogaland
Ingen -
Vest-Agder
Antatt -
Aust-Agder
Antatt -
Telemark
Antatt -
Vestfold
Antatt -
Buskerud
Antatt -
Oppland
Ingen -
Hedmark
Ingen -
Oslo og Akershus
Kjent -
Østfold
Antatt
Habitat
Artens habitat er dens viktigste leveområder. I vurderingene er det laget noen predefinerte habitat basert på inndeling etter Natur i Norge (NiN) systemet.
Detaljer
Sitering
Gammelmo Ø, Jonassen T, Kjærandsen J, Kvifte GM og Leendertse A (24.11.2021). Tovinger: Vurdering av Macrocera aterrima for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/rodlisteforarter/2021/29589
Utvikling
- 2021: NE ikke vurdert
- 2015: NE ikke vurdert
- 2010: NE ikke vurdert