Klimaendringer og naturen i Norge
Klimaet, og særlig temperaturen, er en avgjørende faktor for arters utbredelse. Dette blir tydelig når man beveger seg fra lavlandet og opp i fjellet i Norge. Langs denne gradienten synker temperaturen, vekstsesongen blir kortere, og snøen ligger lenger.
Innhold
Klimatiske overgangssoner fra lavland til fjell
I de lavereliggende områdene i Sør-Norge finner vi ofte frodige løvskoger med varmekrevende treslag som eik, lind og ask. Høyere opp tar barskogen over, dominert av gran og furu. Videre oppover kommer fjellbjørkeskogen, før det blir for kaldt til at trær kan vokse tett nok til å danne sammenhengende skog.
Skoggrensen danner en viktig økologisk overgang
I det åpne, treløse landskapet over denne grensen finner vi arter som krever mye lys, men som samtidig tåler de tøffere klimatiske forholdene i fjellet. Vegetasjonen her bestemmes i stor grad av hvor lenge snøen blir liggende, fra rabber med lav og dvergbusker, via lyngheier, til snøleier med musøre, moser og andre spesialiserte arter.
Lenger opp i den alpine sonen blir vegetasjonen gradvis mer sparsom, og landskapet domineres av stein og grus ispedd lav, moser og noen få spesialiserte karplanter som issoleie og rødsildre.
De samme klimatiske faktorene som i dag former overgangene vi observerer på vår vei opp fjellet er nå i endring. Når klimaet endrer seg vil også de økologiske grensene forskyves, og naturtypene, slik vi kjenner dem i dag, vil gradvis endre utbredelse og sammensetning.
Klimaet er i endring
Klimaet er allerede i endring, og det vil fortsette å endre seg i tiårene som kommer.
- I tiåret 2011–2020 var den globale overflatetemperaturen 1,1 °C høyere enn i perioden 1850–1900.
- Økningen har vært større over land (1,6 °C) enn over hav (0,9 °C) (IPCC 2021).
- I Norge har middeltemperaturen økt med om lag 1,1 °C fra normalperioden 1900–1931 til 1991–2020.
- Mesteparten av denne oppvarmingen har skjedd de siste tiårene med en forskjell mellom de to siste normalperiodene på 1,0 °C, (Dyrrdal mfl. 2025).
Siden vi i liten grad har lykkes med å redusere utslipp av klimagasser, forventes det at klimaet vil fortsette å endre seg. Hvor stor oppvarmingen blir, avhenger i stor grad av framtidige utslipp. I et middels utslippsscenario (RCP4.5) er temperaturen i Norge forventet å øke med ytterligere om lag 2 °C fram mot perioden 2071–2100 (Dyrrdal mfl. 2025).
Klimaendringer er i seg selv ikke noe nytt og arter har alltid måttet tilpasse seg et klima i endring. Det som er annerledes nå, er at menneskelig aktivitet er den dominerende drivkraften bak endringene, og at de skjer i et tempo kloden ikke har opplevd på svært lenge. Ifølge Dyrrdal mfl. (2025) var det trolig like varmt i Norge for om lag 2000 år siden som i dag, men de pågående endringene er sannsynligvis de raskeste på 66 millioner år.
For mange arter fører klimaendringene til økt stress og lavere overlevelse
Når klimaet i leveområdene blir varmere, møter de forhold de ikke er tilpasset, og de kan få vansker med å opprettholde samme vekst og reproduksjon som før. Slike direkte effekter av høyere temperatur er trolig mindre vanlige i våre områder.
De fleste arter i Norge tåler et varmere klima, og mange vil faktisk kunne trives bedre når temperaturen øker, med økt vekst og reproduksjon, så lenge tilgangen på vann er stor nok (Klady mfl. 2011; Fazlioglu & Wan 2021). Et varmere klima kan dermed gi større populasjoner og mer biomasse for de enkelte artene, i hvert fall på kort sikt.
Økt biomasse og flere individer fører også til mer konkurranse i økosystemene. Arter som er konkurransesvake, kan dermed få vanskeligere vilkår enn tidligere. Resultatet blir ofte en indirekte effekt av klimaendringene, der naturtypene endrer seg fordi nye, mer konkurransesterke arter etablerer seg i områder hvor de tidligere ikke hadde fotfeste.
En slik indirekte effekt vil i mange tilfeller ta lang tid, fordi de konkurransesterke artene først etter en tid vil ha en stor nok populasjonsstørrelse til å ha en synlig effekt på de opprinnelige artene og etter hvert også tilstanden for naturtypene.
Tre gjennomgående mønstre
Forskning på hvordan arter og økosystemer faktisk har reagert på klimaendringene så langt, gir et sammensatt bilde. Likevel peker studiene på tre gjennomgående mønstre (Lawlor mfl. 2024):
- De fleste arter har flyttet seg mot kaldere områder, enten oppover i terrenget eller nordover mot høyere breddegrader på den nordlige halvkule. Dette samsvarer med forventningene om at artene følger klimaet de er tilpasset.
- Responsen varierer sterkt mellom arter, regioner og naturtyper. Noen arter har endret utbredelse raskt, mens andre har reagert lite og enkelte har til og med gått i motsatt retning av det man skulle forvente. Generelt har arter i kaldere områder respondert saktere enn arter i varmere områder. Dette kan føre til en midlertidig sammentrekning av utbredelsen for enkelte arter og naturtyper.
- Den samlede responsen er svakere enn forventet. Selv om temperaturen har økt betydelig, viser mange arter og økosystemer en forsinket reaksjon (Pacheco-Riaño mfl. 2023). Dette tyder på at klimaendringen har en mer indirekte påvirkning på artenes respons og at andre faktorer, som spredningsmuligheter, konkurranse og lokale miljøforhold, ofte bremser tilpasningen til et endret klima.
Til sammen viser dette at naturens respons på klimaendringer allerede er i gang, men at endringene skjer langt mer gradvis enn de raske klimatiske skiftene skulle tilsi.
Heving av skoggrensen
Skoggrensen er en av de mest iøynefallende økologiske grensene i Norge. Temperatur er en avgjørende faktor også her, og når klimaet blir varmere, forventes det at skoggrensen gradvis flyttes oppover. Observasjoner bekrefter at dette allerede skjer flere steder, både i Norge (Bryn & Potthoff 2018) og globalt (Harsch mfl. 2009; Lu mfl. 2025).
Samtidig viser forskningen at også for skoggrensen er det stor variasjon i responsen.
Omtrent halvparten av de norske studiene finner en tydelig heving av skoggrensen, mens den andre halvparten viser liten eller ingen endring. Bare et fåtall studier rapporterer en tilbakegang (Bryn & Potthoff 2018).
På grunn av den store variasjonen i hvordan skoggrensen responderer, er det vanskelig å få et samlet bilde av utviklingen, og det finnes foreløpig ingen tall for gjennomsnittlig økning i Norge. En studie fra det vestlige Nord-Amerika, basert på satellittdata fra midten av 1980-tallet, viser en gjennomsnittlig oppgang på om lag 20 meter over en førtiårsperiode (Corimanya mfl. 2025). Dette kan gi en pekepinn på hva som også kan forventes i Norge.
Hvor raskt vil skoggrensen stige?
Temperaturen i Norge har så langt økt med om lag 1 °C når man sammenligner de to siste normalperiodene. Dersom man legger til grunn at temperaturen synker med 0,65 °C per 100 meter oppstigning, et gjennomsnitt for sommerhalvåret i Norge (Engen-Skaugen & Tveito 2007), skulle dette tilsvare en forventet heving av skoggrensen på rundt 150 meter.
En økning på et par titalls meter bekrefter at selv om klimaet allerede er blitt gunstigere for trevekst i mange områder, så henger skoggrensen foreløpig betydelig etter klimaendringene.
Når skoggrensen etter hvert kryper oppover, noe vi absolutt forventer fortsette de kommende tiårene, vil det få store konsekvenser for naturtypene i det åpne landskapet over dagens skoggrense. Mange av artene her er lyskrevende og tilpasset et åpent miljø. Når trærne gjør sitt inntog og danner skog i disse områdene vil det bli for lite lys for mange av fjellartene, og mange fjellets naturtyper vil få redusert utbredelse.
Hvordan naturtypene påvirkes avhenger av skoggrensen
I rødlistevurderingene er det gjort forsøk på å estimere hvordan de enkelte naturtypene vil påvirkes de neste 50 årene. Når man i denne sammenhengen skal vurdere effekter av klimaendringene for naturtypene i fjellet så blir en av hovedutfordringene å fastslå hvor raskt skoggrensen vil flytte seg og hvor høyt opp skogen vil etablere seg de neste 50 årene.
Slik bruker vi klimaframskrivinger i rødlistevurderingene
Før vi går videre med effekter av økte skoggrenser skal vi se litt mer generelt på valgene som er gjort i forbindelse med klimaet 50 år fremover i tid.
For å vurdere effekten av klimaendringer på naturtypene har vi tatt utgangspunkt i klimaframskrivinger utarbeidet av Norsk Klimaservicesenter (klimaservicesenter.no), slik de forelå våren 2025 (en oppdatert versjon ble publisert i oktober 2025). Disse framskrivingene er forbundet med stor usikkerhet og avhenger i stor grad av hvordan vi klarer å redusere klimagassutslippene framover.
I rødlistevurderingene har vi valgt det midlere utslippsscenarioet RCP4.5.
Dette scenariet forutsetter at klimagassutslippene stabiliseres mot midten av dette århundret. (RCP står for Representative Concentration Pathway, og tallet 4.5 viser til en forventet ekstra varmetilførsel på 4,5 W/m².) Dette tilsvarer en global temperaturøkning på rundt 2,5–3 °C innen 2100 sammenlignet med førindustriell tid, og om lag 2–2,5 °C for Norge (IPCC 2021; Dyrrdal mfl. 2025).
I tillegg til usikkerheten i klimaframskrivingene er det som sagt knyttet stor usikkerhet til hvordan og hvor raskt økosystemene responderer. Om vi går tilbake til og ser litt nærmere på hva som skjer med fjellnaturen, og særlig når det gjelder effekten av en heving av skoggrensen, har vi lagt noen enkle forutsetninger til grunn i vurderingene av hva som vil skje 50 år fram i tid.
Forventet utvikling de neste 50 årene
Vi har tatt utgangspunkt i at skoggrensen så langt ikke har beveget seg vesentlig oppover. Selv om observasjoner tyder på en viss heving de siste tiårene, er denne endringen så langt ikke tatt med i arealberegninger for utbredelse av naturtyper i fjellet eller arealet for alpine områder totalt.
Vi har sett at vi så langt har hatt en temperaturøkning på om lag 1 °C de siste tiårene (Dyrrdal mfl. 2025). Legger vi til en forventet økning på ytterligere 2 °C fram mot slutten av århundret, får vi en samlet temperaturøkning på rundt 3 °C i forhold til klimaet som opprinnelig bestemte dagens skoggrense.
Med en gjennomsnittlig temperaturendring på 0,65 °C per 100 høydemeter, vil dette tilsvare en forventet heving av skoggrensen på omtrent 460 meter dersom den følger klimaendringene fullt ut. Grove beregninger viser at en slik økning vil føre til at om lag 88 prosent av dagens åpne fjellandskap over skoggrensen gror igjen med skog (beregninger gjort i forbindelse med rødlistevurderingene i 2018; se Aarrestad mfl. 2018).
Dersom man i stedet legger til grunn en samlet temperaturøkning på 2 °C, tilsvarer det en skoggrenseheving på rundt 300 meter, og et tap av omtrent 76 prosent av det åpne fjellandskapet.
Disse scenariene kan komme til å skje, men på grunn av tregheter i økosystemenes respons er det svært usannsynlig at dette skjer i løpet av de neste 50 årene, som er den tidsperioden som brukes i framtidsvurderingene for rødlistearbeidet.
Forsiktig anslag: 50 meter heving av skoggrensen
På grunn av de store usikkerhetene i hvor mye skoggrensen faktisk vil heve seg, har vi ikke gjort detaljerte beregninger av hvor langt klimaendringene vil skyve naturtypene oppover i fjellet. I rødlistevurderingene av fjellnaturtypene har vi derfor lagt til grunn et forsiktig anslag på en heving av skoggrensen med 50 meter.
Dette anslaget bygger på observasjoner som viser en gjennomsnittlig økning av skoggrensen på et par titalls meter de siste tiårene, og på antakelsen om en tilsvarende utvikling de neste 50 årene. Det må likevel understrekes at usikkerheten her er stor, og at skoggrensen kan begynne å heve seg raskere når temperaturen fortsetter å stige og de forsinkede økosystemresponsene, den såkalte responsgjelden, begynner å utløses.
Fordi naturtypene er ujevnt fordelt i de ulike høydelagene over skoggrensen, vil ikke en heving av skoggrensen gi like store utslag for alle naturtypene i fjellet. Generelt kan vi likevel si at de største arealene av alpine områder i Norge ligger i de nedre delene over dagens skoggrense. Derfor vil gjengroing av de nederste 50 meterne føre til et relativt stort tap av fjellnaturtyper, og 50 m heving av skoggrensen vil resultere i en gjengroing av om lag 32 prosent av det åpne landskapet som i dag ligger over skoggrensen.
Selv om en 50 meters heving av skoggrensen samlet sett innebærer et betydelig tap av åpent fjellareal, vil effekten variere mellom naturtypene, blant annet avhengig av deres plassering og fordeling i høyden og av hvor motstandsdyktige de er mot etablering av nye arter.
Påvirkning på naturtyper nedenfor skoggrensen
Et varmere klima vil også føre til endringer i utbredelsen av naturtyper nedenfor skoggrensen. For disse typene er det imidlertid vanskeligere å peke på generelle mønstre. Forskjeller i responstid mellom ulike naturtyper kan skape utfordringer for dem som reagerer tregest.
Naturtyper med høy produktivitet har som regel kortere responstid, mens naturtyper med lavere produktivitet reagerer langsommere. Dette kan føre til en midlertidig sammentrekning i utbredelsen av de mer lavproduktive naturtypene, før økosystemene igjen finner en ny balanse.
Klimaendringer på Svalbard
Selv om Svalbard har opplevd en større temperaturøkning enn fastlandet, og vi også forventer en sterkere oppvarming her framover (Hansen-Bauer mfl. 2019), slår dette foreløpig ikke ut i rødlistevurderingene i samme grad som på fastlandet.
Bare et fåtall naturtyper på Svalbard er rødlistet på grunn av økt temperatur. Hovedårsaken er at responsen på klimaendringer skjer langt tregere i arktiske områder.
Dette stemmer overens med generelle observasjoner som viser at naturtyper i kaldere klima responderer saktere enn de i varmere strøk. I tillegg ligger Svalbard langt fra potensielle kilder til nye arter som kunne kolonisere området fra varmere regioner, noe som ytterligere forsinker økosystemenes respons.
Snøleiene – blant de mest utsatte naturtypene
Dumdalen, Lom, Oppland.
En av naturtypene i fjellet som sannsynligvis vil merke klimaendringene mest, er snøleiene. Høyere vårtemperaturer fører til raskere snøsmelting og dermed en lengre vekstsesong. For snøleiene betyr dette riktignok en utvidet vekstperiode, men også et sterkere konkurransepress fra arter som tidligere ikke har kunnet overleve i områder med kort vekstsesong.
Den gradvise snøsmeltingen har tidligere gitt mange snøleier tilgang på vann sent på sommeren. Et varmere klima, med mindre gjenværende snø, kan føre til tørkestress for arter som i dag er tilpasset fuktige snøleieforhold. Samtidig forventes det også mer nedbør, særlig om vinteren.
I de høyeste delene av fjellet vil dette fortsatt komme som snø, noe som delvis kan oppveie effekten av raskere snøsmelting. I enkelte høydelag kan økt vinternedbør faktisk føre til at snødekket varer lenger enn før, til tross for høyere temperaturer (Rumpf mfl. 2022).
Mer nedbør og mer ekstremvær
Det er ikke bare temperaturen som endrer seg. For Norge er det ventet mer nedbør gjennom året, men også flere episoder med ekstremvær, blant annet kraftige styrtregn og lengre tørkeperioder. Slike endringer i nedbør og værmønstre vil få stor betydning for både arter og naturtyper.
Endringer i nedbørsmengde og fordeling gjennom året vil påvirke naturtypene på ulike måter. Økt nedbør kan føre til økt produktivitet og gjengroing i de mest tørkeutsatte naturtypene under skoggrensen, som åpne grunnlendte marker og tørre berg.
Når tilgangen på vann øker, kan flere konkurransesterke arter etablere seg, og de opprinnelige, tørketilpassede artene kan presses tilbake. Samtidig kan kraftige styrtregn og hyppigere flomhendelser gi økt erosjon, særlig i naturtyper som ligger langs bekker, elver og innsjøer. Slike hendelser kan føre til tap av jordsmonn, endret sedimentering og lokale forstyrrelser i vegetasjonen.
I fjellet kan kombinasjonen av økt nedbør og høyere temperatur også gi økt erosjon i bratte lisider og nakent berg, der vegetasjonsdekket allerede er tynt og sårbart.
Andre interaksjoner enn konkurranse kan også få betydning for naturtypers utbredelse. Responsgjelden vil i de fleste tilfeller være større for arter om ikke kan bevege seg. Spesielt arter med lang generasjonstid, som de fleste trær, vil reagere langt tregere på klimaendringer enn dyr, som har muligheter til å følge klimaendringene mye raskere. Slike forskjeller i responsen kan åpne for nye økologiske interaksjoner og potensielt skape trusler mot enkelte naturtyper.
Et eksempel er økt beitepress i nordlige bjørkeskoger, der arter som bjørkemålere og høstmålere nå kan overleve og formere seg lenger nord og høyere i terrenget enn tidligere, og som i visse år har hatt stor innvirkningen på bjørkeskogen i nord.
Påvirkning i marine miljøer
Klimaendringene påvirker også de marine naturtypene i økende grad, både direkte og indirekte. Økende havtemperaturer, som leder til smelting av is og endringer i havstrømmer og saltholdighet fører til store økologiske endringer i marine økosystemer.
Mange arter får forskjøvet sine leveområder nordover eller dypere ned i vannsøylen, mens arter som er tilpasset kaldt vann mister viktige habitater. Dette gjelder særlig naturtyper i nordlige og arktiske områder, der havisen minker raskt og skaper omfattende tap av naturtyper som er avhengig av isen.
Endringer i temperatur og sirkulasjonsmønstre påvirker også næringstilgang, oksygenforhold og artssammensetning i kyst- og fjordsystemer. Varmere og mer stabile vannmasser kan gi oppblomstring av sørlige arter, mens kaldtvannsarter fortrenges.
Samlet sett forventes klimaendringene å gi betydelige forskyvninger i utbredelsen og tilstanden til marine naturtyper i Norge i løpet av de kommende tiårene.
Oppsummering
De menneskeskapte klimaendringene har blitt en grunnleggende drivkraft bak endringer i norsk natur. Selv om mange naturtyper foreløpig viser begrenset respons, er økosystemene allerede i ferd med å tilpasse seg et nytt klima. Forsinkede økologiske responser gjør at endringene til nå har vært mindre synlige enn den faktiske oppvarmingen skulle tilsi.
Vi forventer at denne «responsgjelden» gradvis blir hentet inn i løpet av de neste tiårene, og når økosystemene til slutt tilpasser seg det nye klimaet, vil mange av dagens naturtyper ha endret både utbredelse og karakter.
Kunnskap om hvordan arter og naturtyper responderer på klimaendringer er så langt som mulig innarbeidet i rødlistevurderingene, men kompleksiteten i de økologiske responsene og samspillet med andre drivkrefter, både menneskeskapte og naturlige, gjør dette utfordrende.
En naturlig konklusjon på dette arbeidet er at vi vet at klimaendringene allerede har hatt en målbar effekt på arter og naturtyper, og at denne effekten vil øke i årene som kommer. Samtidig må vi erkjenne at det fortsatt trengs mer kunnskap for å kunne forutsi og forstå utviklingen bedre.
Kunnskap om hvordan naturtypene faktisk reagerer på klimaendringer, hvordan klimaet samvirker med andre påvirkningsfaktorer, og ikke minst om omfanget og varigheten av responsgjelden som forsinker naturtypenes tilpasning til et endret klima.
Referanser
Corimanya, J. L., Jiménez-García, D., Li, X., & Peterson, A. T. (2025). Geographic patterns of upward shifts in treeline vegetation across western North America, 1984–2017. Biogeosciences, 22(20), 5665-5681.
Dyrrdal, A. V., Bakke, S. J., Hanssen-Bauer, I., Mayer, S., Nilsen, I. B., Nilsen, J. E., Paasche, Ø., Saloranta, T., Årthun, M., et al. (2025). Klima i Norge – kunnskapsgrunnlag for klimatilpasning oppdatert i 2025. Norsk Klimaservicesenter (KSS).
URL: https://www.klimaservicesenter.no/kss/rapporter/kin-2025
Engen-Skaugen, T., & Tveito, O. E. (2007). Spatially distributed temperature lapse rate in Fennoscandia. Spatial Interpolation in Climatology and Meteorology, 93-100.
Fazlioglu, F., & Wan, J. S. (2021). Warming matters: alpine plant responses to experimental warming. Climatic Change, 164(3), 56.
Hanssen-Bauer, I., Førland, E. J., Hisdal, H., Mayer, S., Sandø, A. B., & Sorteberg, A. (2019). Climate in svalbard 2100. A knowledge base for climate adaptation, 470.
Harsch, M. A., Hulme, P. E., McGlone, M. S., & Duncan, R. P. (2009). Are treelines advancing? A global meta‐analysis of treeline response to climate warming. Ecology letters, 12(10), 1040-1049.
Klady, R. A., Henry, G. H., & Lemay, V. (2011). Changes in high arctic tundra plant reproduction in response to long‐term experimental warming. Global Change Biology, 17(4), 1611-1624.
Lawlor, J. A., Comte, L., Grenouillet, G., Lenoir, J., Baecher, J. A., Bandara, R. M. W. J., ... & Sunday, J. (2024). Mechanisms, detection and impacts of species redistributions under climate change. Nature Reviews Earth & Environment, 5(5), 351-368.
Lu, X., Zheng, X., Liang, E., Piao, S., Babst, F., Elliott, G. P., ... & Camarero, J. J. (2025). Patterns, dynamics and drivers of alpine treelines and shrublines. Nature Reviews Earth & Environment, 1-14.
Pacheco‐Riaño, L. C., Høistad Schei, F., Flantua, S. G., & Grytnes, J. A. (2023). Lags in the response of plant assemblages to global warming depends on temperature‐change velocity. Global Ecology and Biogeography, 32(5), 719-733.
Rumpf, S. B., Gravey, M., Brönnimann, O., Luoto, M., Cianfrani, C., Mariethoz, G., & Guisan, A. (2022). From white to green: Snow cover loss and increased vegetation productivity in the European Alps. Science, 376(6597), 1119-1122.
IPCC (2021) Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781009157896
John-Arvid Grytnes, Norges miljø- og biovitenskapselige universitet.
Siden siteres som
John-Arvid Grytnes, Norges miljø- og biovitenskapselige universitet., Artsdatabanken, Klimaendringer og naturen i Norge
Hentet fra https://artsdatabanken.no/Naturtyper/Rodlista-naturtyper/Om-Rodlista/Fordypning/Klimaendringer-og-naturen-i-Norge