Årsak til rødlisting

Arealendringer, som nedbygging og landbruk, er den årsaken som påvirker flest rødlistede naturtyper. Klimatiske endringer er en annen alvorlig årsak, og påvirker mange flere naturtyper negativt enn tidligere.

Innhold

Årsaken til at naturtyper havner på rødlista er at de påvirkes negativt av menneskelig aktivitet, direkte eller indirekte. Å finne ut hva som påvirker, og i hvilken grad, er en viktig del av arbeidet med å vurdere naturtyper for en eventuell plass på Rødlista.  

I rødlistevurdering av naturtyper tas det hensyn til negativ påvirkning som har virket tidligere, som virker nå, eller også som kan komme til å virke i nær fremtid. Relevante årsaker, og graden av påvirkning fra disse, beskrives for alle rødlistede naturtyper. 

Naturtyper er ofte negativt påvirket av flere årsaker samtidig. Det er gjerne summen av effekten fra disse, heller enn den enkelte årsak, som fører til rødlisting.

Samtidig viser resultatene at noen årsaker er mer alvorlig enn andre - fordi de truer veldig mange naturtyper, påvirker store arealer eller har stor negativ effekt. Disse er oftere enn andre den viktigste årsaken til at naturtyper blir rødlistet.  

Artsdatabanken har kategorisert årsaker i 11 grupper som bidrar til at naturtyper rødlistes. I hver av disse kategoriene inngår på underliggende nivå en rekke konkrete forhold og aktiviteter som kan utgjøre en trussel.

Oversikt over viktigste årsaker

Nedenfor følger en beskrivelse av de viktigste årsakene til rødlisting: 

Arealendringer

Arealendringer er den alvorligste årsaken til at naturtyper blir rødlistet. Samtidig er dette en påvirkningsfaktor som består av mange ulike faktor. De viktigste er ulike former for nedbygging og landbruk.

Nedbygging inkluderer utbygging av infrastruktur som veier, broer eller flyplasser, utbygging for industri- og næringsformål eller også boligutbygging. Andre årsaker av betydning i denne gruppen er utfyllinger og vannkraftutbygging.

Nedbygging påvirker 126 av de 386 rødlistede naturtypene.  

Landbruk er en annen alvorlig årsak til rødlisting. Det er spesielt oppdyrking og drenering i jordbruket, og flatehogst, skogplanting og grøfting i skogbruket, som har negativ effekt på naturtypene. Samtidig ser vi at opphør av hevd også spiller en viktig rolle, og da særlig av beite, slått og vedhogst.

Landbruk påvirker 120 rødlistede naturtyper. 

Av
Rune Halvorsen
Torvuttak. Naturtypene konsentrisk høgmyr, eksentrisk høgmyr, platåhøgmyr, skogshøgmyr og atlantisk høgmyr har dyp torv, og er attraktive for industriell torvtekt. Alle er i Rødlista vurtert til kategorien sterkt truet EN.

Klimatiske endringer

Klimatiske endringer påvirker 230 av de 386 naturtypene på rødlista, påvirker gjerne store arealer og har stor eller svært stor betydning for at 107 av disse ble rødlistet.

Klimatiske endringer er derfor å anse som en av de mest alvorlige årsakene til rødlisting. 

Det er temperaturøkning og endringer i nedbørsmengde som påvirker flest rødlistede naturtyper, fulgt av redusert snømengde og snødekke. I havet påvirker marine hetebølger og formørking av vann, som følge av varmere klima, mange naturtyper. 

Havis-underside
Havis-underside er en marin bunntype vurdert til å være krittisk truet CR. Årsaken er klimatiske endringer.

Forurensing

Forurensning, og da spesielt i form av næringssalter og organiske næringsstoffer, biocider samt NOx-forbindelser, er en årsak som påvirker så mye som 144 rødlistede naturtyper. Imidlertid har forurensing bare i noen få tilfeller stor betydning for utfallet. 

Fremmede arter

Fremmede arter påvirker 106 rødlistede naturtyper negativt, men har bare stor betydning for utfallet hos noen få av disse. Det er først og fremst som konkurrenter til lokale arter eller som sykdomsfremkallere og parasitter de fremmede artene kan true naturtyper.   

Øvrige årsaker

De øvrige gruppene av årsaker til rødlisting påvirker færre naturtyper, og har i hovedsak mindre alvorlig negativ effekt på naturtypene.

  • Arealendringer i limnisk miljø påvirker 62 naturtyper
  • Menneskelig forstyrrelse påvirker 52
  • Arealendringer i marine miljø påvirker 30
  • Påvirkning fra stedegne arter påvirker 21
  • Naturkatastrofer påvirker 11
  • Høsting påvirker 8 naturtyper

Dette er det store bildet. I enkelte naturmiljøer og for enkelte naturtyper kan også disse årsakene ha stor negativ effekt.  

Fastlands-Norge med havområder  

Vurderingsområde Fastlands-Norge med havområder dekker enorme områder, og rommer en stor variasjon i naturmiljøer og økosystemer. Følgelig er det også stor variasjon i hvilke årsaker som har betydning for at naturtyper blir rødlistet.

Marine bunnsystemer
Av
Hans Tore Rapp
Utgiver
Universitetet i Bergen
Korallrev-bunn er i Rødlista skilt ut i to naturtyper – kysttilknyttet, som er vurdert til nær truet NT og havtilknyttet, som er vurdert til uten risiko LC.  Årsakene til at kysttilknyttet korallrev-bunn er rødlistet er aktiviteter i oppdrettsanlegg (organisk utslipp og kjemisk behandling), arealendringer (dumping, deponering og utfylling inkl. moloer og havneanlegg), fiske (bunntråling) og havforsuring pga. klimatiske endringer.

Norske havområder utgjør et areal mer enn dobbelt så stort som arealet på fastlandet.  

I marine bunnsystemer finnes et vidt spenn av naturtyper. De strekker seg fra fjærebeltet og littoralbasseng i vannkanten, ned i undervannseng, tareskog og langs sandbunn på grunt vann, videre ned på dypt vann hvor vi blant annet finner svampesamfunn og korallrev, utover dyphavssletter på flere tusen meters dyp, og langs havkilder hvor varmt eller kaldt vann strømmer ut. Alle disse forskjellige økosystemene defineres i stor grad av miljøfaktorer som temperatur, salinitet, lysmengde, helningsgrad, sediment, bølger og strøm.   

Temperaturøkning i havet som en følge av klimatiske endringer og fiskeri, både med tanke på høsting og påvirkning på havbunnen, er årsakene som har størst negativ påvirkning på rødlistede marine bunntyper. 

Andre viktige årsaker er overgjødsling fra kloakk, akvakultur i sjø og jordbruk på land, samt tap av arealer gjennom byggeaktivitet i strandsonen og sjøen. Dyphavsmineralutvinning er en ny trussel som, basert på dagens kunnskap, truer økosystemer tilknyttet havkilder i fremtiden. Utviklingen for denne typen utvinning vil kunne endre trusselbildet. 

Til sammen 117 naturtyper fra hovedgruppen marine bunnsystemer er vurdert. 28 av disse havnet på rødlista, 16 i en kategori som gjør at de er definert som truet.   

Eksempler på truede naturtyper i marine bunnsystemer:  
Litt til klart jordvarmepåvirket varm havkilde   
Moderat eksponert sukkertareskog i Skagerrak 
Polar havis-overside 
Kysttilknyttet korallrev-bunn  

Marine vannmassesystemer
Av
Kjell Magnus Norderhaug
Grunne fjordvannmassesystemer i ytre fjord er vurdert til uten risiko LC, og er dermed ikke rødlistet.

Marine vannmassesystemer omfatter alle økosystemene i vannmasser av salt- og brakkvann. På åpent hav skiller vi mellom grunne vannmassesystemer (med nok lys til å drive fotosyntese) og, under disse, dype vannmassesystemer (uten lys).  I tillegg er det definert vannmassesystemer i fjorder, poller og littoralbasseng, eller i tilknytning til is i Arktis.   

Klimaendringer påvirker alle marine vannmasser, og forventet tap av flerårsis innen de neste 25 årene har ført til rødlisting av naturtyper i denne gruppen.  

I alt 17 naturtyper fra hovedgruppen marine vannmassesystemer er vurdert. 4 av disse havnet på rødlista, alle i en kategori som gjør at de er definert som truet. 

Eksempler på truede naturtyper i marine vannmassesystemer:  
Vannmassesystemer under polar havis  
Brakke til normalsalte vannmassesystemer på polar havis-overflate 

Skogsmark

Skog utgjør ca. 38 % av arealet på det norske fastlandet, og omfatter et stort antall naturtyper fordelt på de tre hovedtypene fastmarksskogsmark, sand- og dyneskogsmark og flomskogsmark.   

I skogsmark er skogbruk, i form av avvirking (flatehogst, plukkhogst og uttak av død ved) og skogplanting, en årsak som påvirker mange rødlistede naturtyper negativt. En annen årsak er ulike former for utbygging. Begge disse har tildels høy grad av alvorlighet. Andre årsaker til rødlisting i skogsmark er fremmede arter, habitatpåvirking i limnisk miljø og klimatiske endringer, men disse påvirker færre naturtyper, og er generelt mindre alvorlige.   

Til sammen 65 naturtyper av skogsmark er vurdert i arbeidet med rødlista, hvorav 36 ble rødlistet og 25 i en kategori som gjør at de er definert som truet.    

Eksempler på naturtyper i skogsmark:   
Lyng- og lav-lågurtskog, dominert av edellauvtrær  
Dyneskogsmark, dominert av bartrær  
Ferskvanns-flomskogsmark, dominert av edellauvtrær  

Naturlig åpen fastmark i fjell og lavland

I fjellet finner vi naturtyper som naturlig treløse og åpne, som en rekke snøleie- og rabbe økosystemer, samt arktisk-alpin grasmark og oppfrysingsmark. En del av disse strekker seg også under tregrensa, eksempelvis typer av nakent berg eller rasmark. Det finnes også åpne naturtyper som vi bare finner i lavlandet, som typer av åpen grunnlendt mark og isinnfrysingsmark.  

Den årsaken som påvirker klart flest naturlig åpne typer i fjell og lavland negativt er klimatiske endringer, og da spesielt temperaturøkning, endret nedbør, færre snødager og flom. Alvorlighetsgraden for klimatiske endringer som årsak er likevel ikke veldig høy generelt sett. En del naturtyper i fjellet som er betinget av snø og frostprosesser har likevel høyere alvorlighetsgrad. Oppdyrking og grøfting i jordbruket og skogplanting har høyere alvorlighetsgrad, men påvirker færre naturtyper enn klimatiske endringer. Det samme gjelder utbygging av infrastruktur som veier, broer og flyplasser, samt oppdemming og vannstandsregulering i limnisk miljø.  

Fremmede arter og aktiviteter i samband med rekreasjon og turisme påvirker også naturtyper i naturlig åpne typer i fjell og lavland, men dette har lavere alvorlighetsgrad.  

Til sammen 146 ulike naturtyper av naturlig åpne typer i fjell og lavland ble vurdert, hvorav 98 ble rødlistet. Av disse endte 64 opp i en kategori som gjør at de er truet.    

Eksempler på naturlig åpne typer i fjell og lavland:  
Sterkt kalkrikt ekstrem-snøleie  
Kalkfattig rabbe  
Kalkfattig snøleieberg  
Klart kalkrik isinnfrysingsmark 

Semi-naturlige naturtyper

I semi-naturlige naturtyper finner vi økosystemer som er klart endret av mennesker gjennom avskoging og kanskje steinrydding – etterfulgt av ekstensiv hevd i form av brenning, beite og slått gjennom lang tid. Dette har over tid skapt åpne naturtyper som kystlyngheier, semi-naturlige enger og semi-naturlige strandenger.   

I semi-naturlige naturtyper er opphør av tradisjonelle driftsmetoder som beite, slått, lyngbrenning, vedhogst og styving den årsaken som påvirker flest rødlistede naturtyper negativt, og som har høyest alvorlighetsgrad. Oppdyrking til jordbruksformål, skogplanting og ulike typer utbygging er også viktige årsaker til rødlisting.  

Andre årsaker med negativ effekt på flere rødlistede semi-naturlige naturtyper er forurensing og klimatiske endringer. Alvorlighetsgraden for disse er imidlertid noe lavere.   

Til sammen 23 ulike semi-naturlige naturtyper er vurdert i arbeidet med rødlista. Alle disse ble rødlistet i en kategori som gjør at de er truet.    

Eksempler på semi-naturlige naturtyper:   
Klart kalkrik avskoget bærlynghei  
Svakt kalkrik åpen semi-naturlig eng    
Semi-naturlig strandeng i mellom- og nordboreal sone  
Sterkt kalkrik kystlynghei i mellom- og nordboreal sone  

Våtmarkssystemer

Våtmarkssystemer er naturtyper på land med så rikelig tilførsel av vann at marka er vannmettet store deler av året, og artene som lever her er tilpasset eller avhengig et fuktig miljø. I Norge finnes det mange grupper av økosystemer innen våtmark; myr, kilder, sumpskog og våtsnøleier er noen av dem. 

Grøfting i samband med oppdyrking og skogplanting påvirker store arealer våtmark, og er den viktigste årsaken til rødlisting av naturtyper i dette økosystemet. Slik grøfting er ikke lenger tillatt, men gamle grøfter drenerer fremdeles myrer og sumpskoger. 

Utbygging av hytter, infrastruktur, vindkraft, boliger og industri gir også betydelig påvirkning, og samlet arealendringer er trolig den nest viktigste årsak til tap av våtmarksnatur. 

Klimaendringer med høyere temperatur, lengre vekstsesong, endret nedbørsmønster og endret snømengde vil påvirke all våtmark. Typer som finnes bare i nord eller i fjellet vil gå tilbake, mens lavlandstyper trolig vil kunne ekspandere. Vi vet nok om effekter av klimaendringer til å si at dette klart vil påvirke våtmark, men hvordan dette vil manifestere seg vet vi ikke enda. 

Uttak av torv påvirker en liten andel av det totale myrarealet, men er konsentrert i noen få, relativt sjeldne, typer nedbørsmyr. For disse myrtypene er torvuttak en vesentlig trussel. Opphør av tradisjonelle former for hevd og bruk av utmark er den sentrale trusselen i slåttemyr og semi-naturlig våteng. 

 Til sammen 47 naturtyper fra våtmarkssystemer er vurdert. 34 av disse havnet på rødlista, 17 i en kategori som gjør at de er definert som truet.    

Eksempler på naturtyper i våtmark:  
Terrengdekkende myr  
Kalkfattig til litt rik slåttemyr  
Kalkrik innsjø-strandsumpskogsmark i boreonemoral og sørboreal sone  
Kalkfattig til litt rikt moderat våtsnøleie og kildepåvirket snøleie 

Innsjøbunnsystemer

Innsjøbunnsystemer er økosystemer på bunnen av innsjøer, det vil si stillestående ferskvann. Inndelingen av disse naturtypene skjer hovedsakelig etter lokale miljøgradienter som kalkinnhold, lystilgang, substrat og plantesamfunn.  

Kalkrike naturtyper på innsjøbunn er utsatt for eutrofiering ved forurensing med næringssalter og organiske næringsstoffer, og dette er den mest alvorlige trusselen mot disse. En annen alvorlig trussel mot de kalkrike naturtypene er arealendringer rundt innsjøene, samt ulike former for vassdragsregulering som oppdemming, vannstandsregulering og overføring av vassdrag.    

Mindre kalkrike eller kalkfattige naturtyper på innsjøbunn trues av de samme årsakene som de kalkrike, men for disse er arealendringer rundt innsjøene og vassdragsregulering en større trussel enn forurensing.   

Til sammen 80 ulike naturtyper fra innsjøbunnsystemer er vurdert. Av disse ble 23 rødlistet og 11 i en kategori som gjør at de er truet.   

Eksempler på naturtyper i innsjøbunnsystemer:  
Svært kalkrik undervannseng i innsjø i boreonemoral og sørboreal sone  
Kalkrik afotisk innsjøbunn  
Kalkrik innsjøbunn av grovt organisk materiale  

Elvebunnsystemer

Elvebunnsystemer er økosystemer på bunnen av rennende ferskvann. Inndelingen av disse naturtypene skjer hovedsakelig etter lokale miljøgradienter som kalkinnhold, substrat, humusinnhold og plantesamfunn.  

For naturtyper i elvebunnsystemer i lavlandet er vassdragsregulering (oppdemming, vannstandsregulering, overføring av vassdrag) den mest alvorlige årsaken til rødlisting, men også arealendringer rundt elvene har en alvorlig negativ effekt. Forurensing med næringssalter og organiske næringsstoffer er en tredje viktig trussel mot disse naturtypene.  

I alpine områder er også vassdragsregulering den mest alvorlige trusselen mot naturtyper i elvebunnssystemer. Her kommer imidlertid også klimatiske endringer inn som en alvorlig årsak til rødlisting. En tredje årsak til rødlisting er arealendringer rund elvene.  

Til sammen 46 naturtyper fra hovedgruppen elvebunnssystemer er vurdert. 34 av disse havnet på rødlista, 8 i en kategori som gjør at de er definert som truet.    

Eksempler på naturtyper i elvebunnsystemer:  
Kalkrik undervannseng i elv i boreonemoral og sørboreal sone  
Noe kalkfattig steinbunn i humøs elv  
Kalkrik dy- og gytjebunn i elv  

Limniske vannmassesystemer

Limniske vannmasser kan være innsjøvannmasser eller elvevannmasser, hvorav de første er stillestående og de siste rennende vannmasser. Naturtypene i limniske vannmassesystemer deles inn etter lokale miljøgradienter, som lagdeling, forekomst av fisk, kalkinnhold og humusinnhold.   

I vannmasser som er svært kalkrike er eutrofiering et alvorlig problem ved forurensing med næringssalter og organiske næringsstoffer. Forurensing er derfor den mest alvorlige trusselen i disse naturtypene. En annen alvorlig årsak til rødlisting er vassdragsregulering (oppdemming, vannstandsregulering, overføring av vassdrag).   

Mindre kalkrike eller kalkfattige naturtyper i limniske vannmasser trues av de samme årsakene som de kalkrike, men for disse er vassdragsregulering en større trussel enn forurensing.   

For øvrig er fremmede arter trussel mot alle naturtyper i limniske vannmasser, og da i hovedsak spredning av fisk (predatorer).  

Til sammen 75 naturtyper fra hovedgruppen limniske vannmassesystemer er vurdert. 20 av disse havnet på rødlista, 17 i en kategori som gjør at de er definert som truet.

Eksempler på naturtyper i limniske vannmassesystemer:  

Svalbard landområder 

I vurderingsområde Svalbard er fastmarksystemer, våtmarksystemer og noen limniske naturtyper rødlistevurdert. I fastmark og våtmark på Svalbard er klimatiske endringer den viktigste trusselen mot naturtypene, og dette er også den eneste årsaken til rødlisting som er tatt i betraktning i vurderingene.

I fastmark og våtmark på Svalbard er klimatiske endringer den viktigste trusselen mot naturtypene, og dette er også den eneste årsaken til rødlisting som er tatt i betraktning i vurderingene. Det er ventet et varmere og våtere klima på Svalbard i tiårene fremover. Mildvær om vinteren vil føre til episoder der vegetasjonen fryser og skades. Høyere temperaturer om sommeren vil gi lengre vekstsesong og tining av permafrosten dypere enn normalt. Dette vil i perioder kunne gi mer uttørking av tundraen, og i andre perioder mer vann i overflaten enn normalt. Endring i permafrost, temperatur, nedbør og hydrologi vil kunne påvirke alle naturtyper på Svalbard negativt. 

Vi har lite kunnskap om limniske naturtyper på Svalbard, og de fleste er derfor ikke vurdert separat for Svalbard. De vurderte typene er innsjøbunn og vannmasser på breoverflater og havis, samt varme kilder, som er den eneste limniske naturtypen som bare finnes på Svalbard. Flertallet av de limniske naturtypene på Svalbard finnes også på fastlandet. 

I limniske naturtyper er menneskelig forstyrrelse gjennom tråkkslitasje på grunn av turisme en trussel mot naturtypen varme kilder. Høyere temperatur på grunn av klimaendringer vil også kunne påvirke de varme kildene, men denne årsaken er mer alvorlig for vannmasser på breoverflater og havis.  

I alt er det gjort vurderinger av 86 naturtyper på Svalbard. 21 av disse er rødlistet, 6 i en kategori som gjør at de defineres som truet.

Eksempler på naturtyper på Svalbard:  

Landformer 

For landformer er begge vurderingsområder, Fastlands-Norge med havområder og Svalbard, vurdert under ett, men eventuelle forskjeller mellom de to områdene er kommentert i vurderingene. 

Les mer

Landformer er terrengformer på land eller på havbunnen, som er dannet av en eller flere geomorfologiske prosesser. De kan omfatte alt fra små former som skuringsstriper eller jordpyramider til store former som elvedelta, isbreer eller daler. Landformene er fordelt på de fem gruppene landformer i fast fjell og løsmasser, elveløp, innsjøbassenger, torvmassiv og bremassiv.

Landformer deles inn i fossile (inaktive) landformer, der prosessene som skaper landformene er avsluttet, og aktive landformer der disse prosessene fremdeles pågår. Årsakene til rødlisting er tildels forskjellige for fossile og aktive landformer.   

For fossile landformer er inngrep i forbindelse med arealendringer den mest alvorlige årsaken til rødlisting. Dette kan være utbygging av infrastruktur (veier, broer og flyplasser), av industri og næringsområder, av boliger eller av anlegg for turisme, rekreasjon og sport. Utvinning av masser, opprettelse av depoter og vindkraftutbygging er også slike aktiviteter.   

Aktiviteter i jordbruket som kan ha en negativ effekt på landformer, er oppdyrking, bakkeplanering, drenering og torvbryting - og i skogbruket skogsbilveier, bruk av tunge maskiner og grøfting.  

I havet er det færre fysiske inngrep i naturtypene, men aktiviteter som bunntråling kan ødelegge eller skade landformer.  

Aktive landformer trues i tillegg av endringer som påvirker pågående prosesser. Den mest alvorlige årsaken er vassdragsregulering, med oppdemming, regulering av vannstand, vannoverføring og endring av flomforhold. Fysiske inngrep knyttet til blant annet flomvern og erosjonssikring er også viktig for flere landformer. 

Klimatiske endringer er en årsak som bidrar til rødlisting av mange landformer. For de ulike breformene er et varmere klima om sommeren, og endret nedbørsmønster om vinteren, en avgjørende årsak. Oppvarming er også en trussel for landformer som er knyttet til frostprosesser og permafrost. Også noen former av myr er truet av klimatiske endringer.  

Til sammen 205 landformer er vurdert. 61 av disse havnet på rødlista, 30 i en kategori som gjør at de er definert som truet.   

Eksempler på landformtyper: