Vurdering av japansk drivtang Sargassum muticum (Yendo) Fensholt
Utført av ekspertkomité for Alger
Publisert: 11.08.2023
Arten er etablert.
Arten er vurdert til svært høy risiko. Den har stort invasjonspotensial og middels økologisk effekt.
-
NRIkke risikovurdert
-
NKIngen kjent risiko
-
LOLav risiko
-
PHPotensielt høy risiko
-
HIHøy risiko
-
SESvært høy risiko
y = 4
- Økologisk effekt: 4stor
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori PH er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori SE er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende
y = 3
- Økologisk effekt: 3middels
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende
y = 2
- Økologisk effekt: 2liten
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
y = 1
- Økologisk effekt: 1ingen kjent
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori NK er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
- For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori PH er verdien: ikke gjeldende
Tallforklaring for x-aksen:
- 1lite
- 2begrensa
- 3moderat
- 4stort
Arten har svært høy risiko SE. Risikoen er lavere i deler av artens potensielle utbredelse.
Arten har en forventet levetid i Norge på minimum 650 år og en ekspansjonshastighet på minimum 500 m/år. Dette tilsvarer stort invasjonspotensial (risikomatrisens x-akse).
Arten medfører endring i naturtyper. Dette tilsvarer middels økologisk effekt (risikomatrisens y-akse).
Ekspertenes oppsummering
Generelt om arten
Livsmiljø: marint
Japansk drivtang, Sargassum muticum er en stor forgrenet brunalge i samme orden som tang (t.d. Fucus, Ascophyllum). Arten er naturlig hjemmehørende i den nordøstlige stillehavsregionen. Japansk drivtang spredte seg til Europa på begynnelsen av 1970-tallet, sannsynligvis i forbindelse med import av stillehavsøsters, og senere gjennom egenspredning til Norge der arten ble registrert første gang i 1988. Japansk drivtang vokser oftest på fjell og stein, men kan også vokse på grus, skjell og diverse kunstige substrat (brygger, tau, o.l.) fra nedre del av fjæresonen til flere meters dyp. Arten har et flerårig festeorgan med ettårige, luftblærebærende sidegreiner som felles hver sensommer/høst og driver avgårde med havstrømmene. Arten er selvbefruktende og sidegreinene, som på fellingstidspunktet ofte bærer formeringsstrukturer med modne kjønnsceller, gir arten stor egenspredningsevne.
Utbredelse i Norge
Japansk drivtang ble første gang registrert som fastvoksende i Norge på kysten av Agder i 1988. Artens kjente utbredelse er idag fra svenskegrensen til Kristiansund. Innen utbredelsesområdet er arten vanlig til svært vanlig på bølgebeskyttede eller semi-eksponerte lokaliteter. Japansk drivtang er en marin alge som har begrenset toleranse overfor reduserte saltholdigheter og vokser ikke innover i fjordsystem som har sesongmessige brakkvannslag. Det er sannsynligvis temperaturforholdene og modning av formeringsstrukturer som er kritisk for den videre spredningen av japansk drivtang nordover langs norskekysten. Lav temperatur forsinker utviklingen av de formeringsstrukturene og fører sannsynligvis til redusert rekruttering. Det er derfor ikke sannsynlig at arten vil spre seg lenger nordover enn til Helgelandskysten (Rueness 1989). Da japansk drivtang er en storvokst, lett gjenkjennelig alge som vokser i grunne områder er mørketallene for artens utbredelse sannsynligvis lave.
Spredningsmåter
Japansk drivtang spredte seg til Europa på begynnelsen av 1970-tallet, sannsynligvis i forbindelse med import av stillehavsøsters. Den videre spredningen langs den europeiske kysten har hovedsakelig foregått gjennom egenspredning av flytende reproduksjonsaktive sidegrener (Engelen m.fl. 2015).
Japansk drivtang er hermafroditt med selvbefruktning og spres effektivt ved at sidegreiner med luftblærer og modne formeringsstrukturer løsner fra planter på sensommeren og høsten. De drivende sidegreinene kan holde seg flytende (pga luftblærenes oppdrift) i månedsvis og bidrar til artens effektive langdistansespredning.
Invasjonspotensial
Japansk drivtang har et stort invasjonspotensial og arten har hatt rask spredning i Europa etter at den første gang ble registrert her tidlig på 1970-tallet. Det er gjort estimat av spredningsraten til arten under den ekspanderende fasen, og den maksimale spredningsraten er beregnet til ca 69 km per år (Mineur m.fl. 2010), I Norge ble arten første gang registrert som fastvoksende i Agder i 1988, og i 1991 hadde den spredd seg videre nordover til Bergensområdet (Steen 1992). Dette tilsvarer en ekspansjonshastighet på ca 116 km/år i perioden fra 1988 til 1991. Ekspansjonshastigheten har senere avtatt og er beregnet til 610 m/år basert på økningen i artens forekomstareal i perioden fra 2002 til 2021.
Økologisk effekt
Japansk drivtang er vurdert å ha moderat økologisk effekt. Arten er hurtigvoksende og kan etablere en tette meterhøye bestander i beskyttede grunntvannsområder med potensial til å fortrenge eller skygge ut andre alger som f.eks sukkertare (Engelen m.fl. 2015). Det er også vist at arten kan etablere seg i ålegrassamfunn, og ha en negativ påvirkning på dette samfunnet (Engelen m.fl. 2015). Det er imidlertid usikkert i hvilken grad dette er tilfelle i Norge. Japansk drivtang danner også habitat for en rekke alger og dyr og kan derfor modifisere sammensetningen av lokal flora og fauna.
Konklusjon
Japansk drivtang er vurdert til svært høy risiko SE som en kombinasjon av stort invasjonspotensial og middels økologisk effekt.Arten har høy spredningsevne og potensial til å påvirke lokal artssammensetning.
Hva forklarer artens risikokategori
Artens risikokategori bestemmes av artens høyeste skår på invasjonspotensial (x-aksen i risikomatrisa) og på økologisk effekt (y-aksen i risikomatrisa). Kriteriet(ene) arten skårer høyest på for hver av aksene i matrisa er artens avgjørende kriterier. Les mer om kriteriene.
Artens invasjonspotensial bestemmes av tre kriterier: Artens mediane levetid i Norge (A-kriteriet), artens ekspansjonshastighet (B-kriteriet) og størrelsen på naturtypeareal som arten koloniserer (C-kriteriet).
Artens økologiske effekt bestemmes av seks kriterier: Artens effekter på stedegne arter (D- og E-kriteriet), artens effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), genetisk forurensning av stedegne arter (H-kriteriet) og overføring av parasitter eller patogener til stedegne arter (I-kriteriet).
Invasjonspotensial
Arten har stort invasjonspotensial (skår 4)
Avgjørende kriterier-
A. Median levetid på minimum 650 år. Dette tilsvarer skår 4.Estimeringsmetode: forenklet anslag
Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (2 400 km²) og om 50 år (6 000 km²) er A-kriteriet skåret som 4 (med usikkerhet: 4 – 4). Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er på under 5%.
-
B. Ekspansjonshastighet på minimum 500 m/år. Dette tilsvarer skår 4.Estimeringsmetode: anslått økning i artens forekomstareal
Artens endring i forekomstareal. Tabellen viser artens kjente forekomstareal ved to ulike år. År Kjent forekomstareal (km2) Kjent forekomstareal (km2)
korrigert for tiltakÅr: 2002 Kjent forekomstareal (km2): 564 Kjent forekomstareal (km2)
korrigert for tiltak: 564År: 2021 Kjent forekomstareal (km2): 1 692 Kjent forekomstareal (km2)
korrigert for tiltak: 1 692Basert på økningen i artens forekomstareal i perioden fra 2002 til 2021 og et mørketall på 1 er ekspansjonshastigheten estimert til 516 m/år. med usikkerhet 516 m/år (mørketall på 1) – 730 m/år (mørketall på 2).
Økologisk effekt
Arten har middels økologisk effekt (skår 3)
Avgjørende kriterier-
F. Effekter på truede eller sjeldne naturtyper på minimum 2%. Dette tilsvarer skår 3.
Artens negative effekter på truede eller sjeldne naturtyper. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) som påvirkes av den fremmede arten nå eller i framtida. Type tilstandsendring, hvor stor del av naturtypearealet som påvirkes og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype. Se retningslinjene for beskrivelse av tydelig tilstandsendring. naturtype Tidshorisont tydelig
tilstandsendringtydelig
påvirka
areal (%)Vurderings‐
grunnlagsørlig sukkertareskog nå - artsgruppesammensetning
2-5 - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
nordlig sukkertareskog nå - artsgruppesammensetning
2-5 - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Invasjonspotensial
-
C. Kolonisering av naturtype på mindre enn 5%. Dette tilsvarer skår 1.
Artens koloniserte naturtypeareal. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) den fremmede arten koloniserer nå eller i framtida. Andel kolonisert areal (%) av totalt naturtypeareal og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype. naturtype Tidshorisont kolonisert
areal (%)Vurderings‐
grunnlagnaturtype:littoralbasseng-bunn Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):0–2 Vurderings<br>grunnlag: - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
naturtype:beskyttet infralitoral fastbunn Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):2-5 Vurderings<br>grunnlag: - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
naturtype:beskyttet øvre circalitoral fastbunn Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):0–2 Vurderings<br>grunnlag: - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
naturtype:sørlig sukkertareskog Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):2-5 Vurderings<br>grunnlag: - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
naturtype:marin undervannseng Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):0–2 Vurderings<br>grunnlag: - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
naturtype:nordlig sukkertareskog Tidshorisont:nå kolonisert <br>areal (%):2-5 Vurderings<br>grunnlag: - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Økologisk effekt
Øvrige kriterier-
E. Effekter på øvrige stedegne arter på svak styrke ELLER moderat styrke og begrenset omfang. Dette tilsvarer skår 1.
Artens negative effekter på grupper av stedegne arter. Tabellen viser hvilken type interaksjon den fremmede arten har med grupper av stedegne arter, samt interaksjonens styre og omfang. Den negative interaksjonen med stedegne arter er gitt for hver naturtype. Kun effekter som er dokumentert i Norge eller i utlandet (for arten selv eller en sammenlignbar art), eller som sannsynlig vil opptre i Norge i løpet av 50 år, er inkludert. Påvirkede
arter iNøkkelarter
eller truede
arter?Interaksjonens styrke Geografisk omfang Type interaksjon Vurderings‐
grunnlagbeskyttet infralitoral fastbunn nei moderat begrenset konkurranse om plass - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Littoralbasseng-bunn nei svak begrenset konkurranse om plass - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
beskyttet øvre circalitoral fastbunn nei moderat begrenset konkurranse om plass - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Marin undervannseng nei svak begrenset konkurranse om plass - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Berørt naturtype (med gruppen av påvirkede arter): beskyttet infralitoral fastbunn påvirkes nøkkelarter eller truede arter? nei interaksjonens styrke moderat geografisk omfang begrenset type interaksjon konkurranse om plass vurderingsgrunnlag - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Berørt naturtype (med gruppen av påvirkede arter): Littoralbasseng-bunn påvirkes nøkkelarter eller truede arter? nei interaksjonens styrke svak geografisk omfang begrenset type interaksjon konkurranse om plass vurderingsgrunnlag - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Berørt naturtype (med gruppen av påvirkede arter): beskyttet øvre circalitoral fastbunn påvirkes nøkkelarter eller truede arter? nei interaksjonens styrke moderat geografisk omfang begrenset type interaksjon konkurranse om plass vurderingsgrunnlag - kun observasjoner fra Norge
- skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Berørt naturtype (med gruppen av påvirkede arter): Marin undervannseng påvirkes nøkkelarter eller truede arter? nei interaksjonens styrke svak geografisk omfang begrenset type interaksjon konkurranse om plass vurderingsgrunnlag - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Utfyllende informasjon rundt artens negative effekter:
Arta kan vaksa rikeleg i enkelte områder, og danna store og tette bestandar. Det kan virka som arta veks spesielt rikeleg der det er mykje tidevass-straum, og her kan arta fortrenga andre store brunalgar som elles ville ha vakse her, som t.d. sukkertare.
-
G. Effekter på øvrige naturtyper på mindre enn 5%. Dette tilsvarer skår 1.
Artens negative effekter på naturtyper (ikke trua eller sjelden). Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) som påvirkes av den fremmede arten nå eller i framtida. Type tilstandsendring, hvor stor del av naturtypearealet som påvirkes og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype. Se retningslinjene for beskrivelse av tydelig tilstandsendring. naturtype Tidshorisont tydelig
tilstandsendringtydelig
påvirka
areal (%)Vurderings‐
grunnlaglittoralbasseng-bunn nå - artsgruppesammensetning
0–2 - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
beskyttet infralitoral fastbunn nå - artsgruppesammensetning
2-5 - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
beskyttet øvre circalitoral fastbunn nå - artsgruppesammensetning
0–2 - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
marin undervannseng nå - artsgruppesammensetning
0–2 - skriftlig dokumentasjon fra utlandet
Utfyllende informasjon rundt artens negative effekter: Arta kan danna tette bestandar enkelte stader i infralittoralen og øvre del av sublittoralen, og vil her kunna fortrenga andre store algar, som tare. På Vestlandet er det observert at arta veks spesielt rikeleg der det er mykje tidevass-straum, og meir spredt andre stader. Det er også vist lenger sør i Europa at arta kan vaksa i ålegraseng. Arta er fleirårig men hovudmengda av biomassen veks opp i sommarhalvåret og blir deretter riven laus (litt eksponerte plasser) eller mistar flyteevna og dekkar bunnen i eit tett lag der den veks rikeleg (meir beskytta område) på ettersommaren. Dette laget blir deretter omdanna til detritus, og dette kan føra til lokal oksygenmangel og t. dømes skada ålegras. Det er imidlertid ikkje observert i Norge at arta har etablert seg i ålegrasenger.
-
Økologiske effekter etter kriterium D, H, I er vurdert som fraværende (usannsynlige)
Endring av risikokategori fra 2018
Denne arten er vurdert til samme risikokategori som i Fremmedartslista 2018 (forrige revisjon).
Effekt av klimaendringer
Hverken delkategori for økologisk effekt eller invasjonspotensial ville vært lavere i fravær av pågående eller fremtidige klimaendringer.
Geografisk variasjon i risiko
Arten kunne ha fått lavere risikokategori enn svært høy risiko SE i deler av sitt potensielle forekomstareal.
Årsak til geografisk variasjon i risiko
- Artens evne til reproduksjon og/eller spredning er begrenset til visse kystvannssoner eller seksjoner
- Artens økologiske effekter er begrenset til visse kystvannssoner eller seksjoner
- Artens økologiske effekter er begrenset til bestemte naturtyper
Spreiinga av arta vidare nordover er sannsynlegvis avgrensa av at arta ikkje vil kunna reprodusera der. Artas økologiske effekt er sannsynlegvis avgrensa av ulike miljøtilhøve som verkar inn på veksten. Sidan arta ikkje veks i alle marine naturtypar er dei økologiske effektane avgrensa til dei naturtypane der arta har best vekstvilkår.
Utbredelse i Norge
Forekomstareal
Forekomstarealet til en art tilsvarer antallet forekomster (2 km x 2 km ruter) der arten lever. Les mer om forekomstareal her.
| Forekomstareal | I dag | Fremtidig (50 år) |
|---|---|---|
| Forekomstareal: Kjent | I dag: 1692 km2 | |
| Forekomstareal: Antatt lavt anslag | I dag: 1692 km2 | Fremtidig (50 år): 3000 km2 |
| Forekomstareal: Antatt beste anslag | I dag: 2400 km2 | Fremtidig (50 år):6000 km2 |
| Forekomstareal: Antatt høyt anslag | I dag: 3600 km2 | Fremtidig (50 år):8000 km2 |
Andel av kjent forekomstareal i sterkt endra natur er på fra og med 5 % til 25 %.
Regionvis utbredelse
Kjent utbredelse
Østfold, Oslo og Akershus, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal.
Antatt utbredelse
Arten er antatt å kun finnes i de kjente områdene
| Kjent utbredelse | |
| Antatt utbredelse | |
| Ikke kjent eller antatt |
Østfold, Oslo og Akershus, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland.
Med forventede høyere temperaturer i de neste tiårene vil arten trolig etablere seg nordover langs kysten.
Naturtypetilhørighet
Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge. Hvis arten fører til endringer i naturtypen er det angitt.
Truede, sjeldne eller øvrige naturtyper arten er observert i. Tabellen viser anslått kolonisert areal (C-kriteriet) i de naturtypene arten er observert i, samt artens påvirkning i naturtypen og anslått andel av naturtypens areal som blir påvirket (F- og G-kriteriet).
| naturtype | kolonisert areal (%) |
tydelig tilstandsendring |
tydelig påvirka areal (%) |
Vurderings‐ grunnlag |
|---|---|---|---|---|
| naturtype:littoralbasseng-bunn | kolonisert <br>areal (%):0–2 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):0–2 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
| naturtype:beskyttet infralitoral fastbunn | kolonisert <br>areal (%):2-5 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):2-5 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
| naturtype:beskyttet øvre circalitoral fastbunn | kolonisert <br>areal (%):0–2 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):0–2 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
| naturtype:sørlig sukkertareskog | kolonisert <br>areal (%):2-5 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):2-5 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
| naturtype:marin undervannseng | kolonisert <br>areal (%):0–2 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):0–2 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
| naturtype:nordlig sukkertareskog | kolonisert <br>areal (%):2-5 |
tydelig <br>tilstandsendring:
|
tydelig <br>påvirka <br>areal (%):2-5 |
Vurderings<br>grunnlag:
|
Livsmedium
For noen arter er det mer riktig å angi livsmedium enn naturtyper. Et eksempel er parasittiske arter som lever i og på dyr, eller arter som lever i dyremøkk, og hvor naturtypen dyret eller møkka befinner seg i betyr lite. Livsmedium har ingen effekter på artens risikokategori.
| Livsmedium | Art/Takson | Tidshorisont |
|---|---|---|
| faste biogene karbonatsubstrater | nå |
Regional naturvariasjon
Regional naturvariasjon omfatter variasjon i makroklimatiske forhold og/eller andre miljøforhold som gir opphav til mønstre på stor romlig skala (les mer her). Her inngår bioklimatiske soner og seksjoner og/eller kystvannssoner og -seksjoner hvor arten finnes i dag, eller antas å kunne finnes i framtiden (innenfor vurderingsperioden).
Utbredelse i kystvannssoner og -seksjoner:
- Nordsjøen og Skagerrak: åpen kystlinje og skagerrak.
- Norskehavet: åpen kystlinje.
Spredningsmåter
Introduksjon til natur
Introduksjon til natur omfatter artens spredningsmåter til norsk natur fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal. Med introduksjon menes enhver tilsikta eller utilsikta form for antropogen innførsel til norsk natur. Introduksjon kan altså enten skje uten eller etter en separat importhendelse.
Artens introduksjonsveier til norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige introduksjonsveier til norsk natur er angitt for arten.
| hovedkategori | kategori | hyppighet | antall individer |
tidsrom |
|---|---|---|---|---|
| hovedkategori:blindpassasjer med transport | kategori:med fiskeutstyr | hyppighet:ukjent | antall <br>individer:ukjent | tidsrom:pågående |
| hovedkategori:blindpassasjer med transport | kategori:øvrige blindpassasjerer | hyppighet:ukjent | antall <br>individer:ukjent | tidsrom:pågående |
| hovedkategori:egenspredning | kategori:naturlig | hyppighet:ukjent | antall <br>individer:ukjent | tidsrom:pågående |
| hovedkategori:blindpassasjer med transport | kategori:som påvekst på fartøy (skip, båter o.l.) | hyppighet:ukjent | antall <br>individer:ukjent | tidsrom:pågående |
Videre spredning i natur
Artens videre spredning i norsk natur omfatter spredning innad i naturen, altså fra norsk natur til norsk natur.
Artens videre spredning i norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige spredningsveier fra norsk natur til norsk natur er angitt for arten.
| hovedkategori | kategori | hyppighet | antall individer |
tidsrom |
|---|---|---|---|---|
| hovedkategori:egenspredning | kategori:naturlig | hyppighet:ca. årlig | antall <br>individer:ukjent | tidsrom:pågående |
Mer om arten
Etableringsstatus i Norge
Artens etableringsstatus bestemmes av den høyeste etableringsklassen arten har i Norge i dag, fra å kun finnes utenlands til å være etablert i naturen med videre spredning.
Arten er etablert. Etter introduksjon har arten selv spredd seg til minst ti forekomster der den er etablert.
| Etableringsstatus | Årstall for første observasjon | Usikkerhet i årstall (> ± 5 år) |
|---|---|---|
| etablering i norsk natur | Årstall for første observasjon:0 | Usikkerhet i årstall (> ± 5 år):nei |
| etablering i norsk natur | Årstall for første observasjon:0 | Usikkerhet i årstall (> ± 5 år):nei |
| etablering i norsk natur | Årstall for første observasjon:0 | Usikkerhet i årstall (> ± 5 år):nei |
Arten kom til Norge fra: annet sted (utlandet)
Arten antas å ha spredd seg til sørkysten av Norge vha egenspredning (drivende reproduktive plantefragmenter), sannsynligvis fra Danmark.
Global utbredelse
Artens naturlige utbredelse.
Naturlig utbredelse omfatter de områdene arten forekommer i uten at det ligger menneskelig transport bak (dvs. alle former for tilsikta eller utilsikta forflytning av arten).
Marin utbredelse:
- Stillehavet nordlig
Sargassum muticum, japansk drivtang, er en storvokst tangart som systematisk hører hjemme i brunalgeordenen Fucales. Det er sannsynlig at Sargassum muticum opprinnelig kom til Europa som påvekst på importert Stillehavsøsters på 1960-1970-tallet. Imidlertid viser nyere molekylærbiologiske analyser at det sannsynlegvis har funnet sted to uavhengige introduksjoner til Europa, en fra Japan og en fra den Nord-Amerikanske vestkysten (F. Viard upublisert, sluttrapport til INVASIVES).
Artens nåværende utbredelse
Nåværende utbredelse viser artens totale utbredelse. Det vil si områder der arten finnes naturlig (se naturlig utbredelse) og områder som er et resultat av menneskelig forflytning, tilsikta eller utilsikta, av arten.
Marin utbredelse:
- Atlanterhavet nordøst
- Middelhavet
- Stillehavet nordlig
- Stillehavet tropisk
Reproduksjon og generasjonstid
Arten har seksuell reproduksjon.
Generasjonstid (i år): 1.
Filvedlegg
| Filnavn | Beskrivelse | Lenke for nedlasting |
|---|---|---|
| ArtskartData.zip | Datagrunnlag fra Artskart | Last ned |
Referanser
- Armitage CS, Husa V, Petelenz-Kurdziel EA, Sjøtun K (2017). Growth and competition in a warmer ocean: a field experiment with a non-native and two native habitat-building seaweeds. Marine Ecology - Progress Series 573: 85–99.
- EASIN (2017). European Alien species Information Network, species mapper DATABASE.
- Engelen A, Santos R (2009). Which demographic traits determine population growth in the invasive brown seaweed Sargassum muticum?. Journal of Ecology 97: 675-684.
- Engelen, A. H., Serebryakova, A., Ang, P., Britton-Simmons, K., Mineur, F., Pedersen, M. F., Arenas, F., Fernández, C., Steen, H., Svenson, R., Pavia, H., Toth, G., Viard, F., & Santos, R.Svenson, Henrik Pavia, Gunilla Toth, Frédérique Viard & Rui Santos (2015). Circumglobal invasion by the brown seaweed Sargassum muticum. Oceanography and Marine Biology : An Annual Review 53: 121. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/b18733-5/circumglobal-invasion-brown-seaweed-sargassum-muticum-aschwin-engelen-alexandra-serebryakova-put-ang-kevin-britton-simmons-fr%C3%A9d%C3%A9ric-mineur-morten-pedersen-francisco-arenas-consolaci%C3%B3n-fern%C3%A1ndez-henning-steen-robin-svenson-henrik-pavia-gunilla-toth-fr%C3%A9d%C3%A9rique-viard-rui-santos
- Mineur F, Davies AJ, Maggs CA, Verlaque M, Johnson MP (2010). Fronts, jumps and secondary introductions suggested as different invasion patterns in marine species, with an increase in spread rates over time. Proceedings of the Royal Society B 277: 2693–2701.
- Rueness J (1989). Sargassum muticum and other introduced Japanese macroalgae: Biological pollution of European coasts. Marine Pollution Bulletin 20: 173-176.
- Sjøtun K, Eggereide SF, Høisæter T (2007). Grazer-controlled recruitment of the introduced Sargassum muticum (Phaeophyceae, Fucales) in northern Europe. Marine Ecology Progress Series 342: 127-138.
- Steen H (1992). Sargassum muticum i Norge: årssyklus og utbredelse i relasjon til toleranse overfor regulerende miljøfaktorer. Hovedfagsoppgave, Biologisk institutt, Universitetet i Oslo
- Steen H (2003). Intraspecific competition in Sargassum muticum (Phaeophyceae) germlings under various density, nutrient and temperature regimes. Botanica Marina 46: 36-43.
- Strong JA, Dring MJ, Maggs CA (2006). Colonisation and modification of soft substratum habitats by the invasive macroalga Sargassum muticum. Marine Ecology Progress Series 321: 87-97.
- Stæhr PA, Pedersen MF, Thomsen MS, Wernberg T, Krause-Jensen D (2000). Invasion of Sargassum muticum in Limfjorden (Denmark) and its possible impact on the indigenous macroalgal community. Marine Ecology Progress Series 207: 79-88.
Sitering
Husa V, Eilertsen M, Haugland B og Steen H (2023). Phaeophyceae: Vurdering av japansk drivtang Sargassum muticum for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2023. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/2799
