Varieteten er selvstendig reproduserende.


Varieteten er vurdert til lav risiko. Den har begrensa invasjonspotensial og liten økologisk effekt.

  • NR
    Ikke risikovurdert
  • NK
    Ingen kjent risiko
  • LO
    Lav risiko
  • PH
    Potensielt høy risiko
  • HI
    Høy risiko
  • SE
    Svært høy risiko
Alt om kategoriskalaen


Økologisk effekt (y-aksen)

y = 4
  • Økologisk effekt: 4stor
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori PH er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori SE er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende

y = 3
  • Økologisk effekt: 3middels
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende

y = 2
  • Økologisk effekt: 2liten
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori HI er verdien: ikke gjeldende

y = 1
  • Økologisk effekt: 1ingen kjent
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori NK er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori PH er verdien: ikke gjeldende

Tallforklaring for x-aksen:
  • 1lite
  • 2begrensa
  • 3moderat
  • 4stort
Invasjonspotensial: 2, Økologisk effekt: 2

Varieteten har lav risiko LO. Risikoen er den samme i hele varietetens potensielle utbredelse.

Arten har en forventet levetid i Norge på minimum 650 år og en ekspansjonshastighet på mindre enn 50 m/år. Dette tilsvarer begrensa invasjonspotensial (risikomatrisens x-akse).

Arten overfører genetisk materiale til stedegne arter. Dette tilsvarer liten økologisk effekt (risikomatrisens y-akse).

Ekspertenes oppsummering

Generelt om varieteten

Livsmiljø: terrestrisk

Irlandssvineblom Senecio vulgaris. var. hibernicus er en ettårig urt med frøformering. Den har oppstått i Vest-Europa ("hibernicus" = Irland) ved hybridisering mellom åkersvineblom (Senecio vulgaris var. vulgaris) og den innførte arten steinsvineblom (Senecio squalidus). Det eldste belegget i Storbritannia er fra 1832. Det britiske NBN atlas angir 144 funn i Storbritannia, særlig i områdene rundt Liverpool og Birmingham. Hos oss er irlandssvineblom angitt fra fem lokaliteter i Vestfold (Larvik og Sandefjord), men det er mulig den også finnes i Oslo. Fruktene blir spredt med vind, dyr, folk og transportmidler.

Utbredelse i Norge

Det første funnet navnsatt som var. hibernicus ble gjort i Larvik i 2009, og Vestfold fremstår pr. i dag som er kjerneområde hos oss. Senere er den funnet i fire steder i Sandefjord (2014, 2016). Irlandssvineblom synes å være i ferd med å etablere seg i Norge. Tre funn i Oslo, tolket som hybriden mellom åkersvineblom og steinsvineblom, kan potensielt også høre hit, siden dette i Irland og Storbritannia har vist seg å være opphavet til irlandssvineblom (Abbott et al. 1992). Funnene i Oslo er omtrent samtidige med dem i Sandefjord, og gjort på Nakholmen (2010), Bygdøy (2013) og Skillebekk (2014). Hybriden kan imidlertid være både tetraploid og fertil (= irlandssvineblom) og triploid og steril (kalt Senecio x baxteri). Begge dukket opp i Storbritannia på første halvdel av 1800-tallet, etter at steinsvineblom ble importert til landet rundt 1700 (til hagebruk), og forvillet seg på 1790-tallet (Lowe & Abbott 2000).

Pr. i dag foreligger det for få funn til å avgjøre om denne formen av åkersvineblom, kalt irlandssvineblom hos Elven et al. (2022:1054), vil bli noe varig innslag i floraen hos oss.

Spredningsmåter

Irlandssvineblom er trolig kommet inn med frøblandinger og/eller andre, gartnerivarer, kanskje også på annet vis. Den kan også ha oppstått spontant hos oss, ved hybridisering mellom åkersvineblom og steinsvineblom, på samme vis som i Irland og Storbritannia (Abbott et al. 1992).

Invasjonspotensial

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til begrenset.

Økologisk effekt

Planten har liten økologisk effekt, med usikkerhet til ingen kjent effekt. Den økologiske effekten er knyttet til introgresjon med åkersvineblom, som er sannsynlig, men ikke dokumentert/observert og derav angitt med usikkerhet ned til ingen kjent risiko.

Konklusjon

Irlandssvineblom ser foreløpig ut til å medføre lav økologisk risiko, med usikkerhet til ingen kjent risiko. Den setter rikelig frø, og kan ha et visst invasjonspotensial. Ut fra erfaringene i Storbritannia, hvor den har en atskillig lengre historie (minst tilbake til 1832), vil den neppe bli noe problem i norsk natur. Det er mulig, og kanskje sannsynlig, at den vi etablere mer stabile bestander, og bli et varig innslag i den norske floraen. Den har etablert seg fast i Danmark i nyere tid, spesielt i og rundt København (Hartvig 2015).

Hva bestemmer artens risikokategori

Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial, kombinert med artens negative økologiske effekt i naturen.

Artens invasjonspotensial (x-aksen i risikomatrisa) bestemmes av tre kriterier: artens mediane levetid i Norge (A-kriteriet), artens ekspansjonshastighet (B-kriteriet) og størrelsen på naturtypeareal som arten koloniserer (C-kriteriet).

Artens økologiske effekt (y-aksen i risikomatrisa) bestemmes av seks kriterier: artens effekter på stedegne arter (D- og E-kriteriet), artens effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), genetisk forurensning av stedegne arter (H-kriteriet) og overføring av parasitter eller patogener til stedegne arter (I-kriteriet).

Kriteriet(ene) arten skårer høyest på for hver av aksene i matrisa (invasjonspotensial og økologisk effekt) kalles artens avgjørende kriterier. Les mer om kriteriene.

Invasjonspotensial

Varieteten vurderes til delkategori 2 på invasjonsaksen

Avgjørende kriterier
  • Estimeringsmetode: forenklet anslag

    Basert på de beste anslagene på forekomstareal i dag (100 km²) og om 50 år (200 km²) er A-kriteriet skåret som 4 (med usikkerhet: 4 – 4). Dette innebærer at artens mediane levetid er minimum 650 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er på under 5%.

  • Estimeringsmetode: anslått økning i artens forekomstareal og ekspansjon er forventet større framover i tid

    Denne estimeringsmetoden anslår ekspansjonshastigheten ut fra forventet endring i forekomstareal framover i tid.

    Basert på det beste anslaget på forekomstarealet i dag (100 km2) og om 50 år (200 km2) er ekspansjonshastigheten anslått til 46 m/år. Dette tilsvarer skår 1 på B-kriteriet.

Økologisk effekt

Varieteten vurderes til delkategori 2 på økologisk effekt aksen

Avgjørende kriterier
  • Overføring av genetisk materiale. Tabellen viser hvilke stedegne arter som blir, eller kan bli, genetisk forurenset av den fremmede arten. Med genetisk forurensning menes introgresjon, hybridisering alene er ikke tilstrekkelig. Kun genetisk forurensing som er dokumentert eller sannsynlig er inkludert.
    stedegen art kategori
    Rødlista 2021
    nøkkelart? Geografisk omfang Vurderingsgrunnlag
    åkersvineblom
    Senecio vulgaris L.
    Livskraftig LC nei begrenset
    • ikke valgt

    Det er knyttet usikkerhet rundt artens effekter som går utover utfallsrommet til den mest sannsynlige skåren på 2. Dette begrunnes i:

    Ut fra opphavet er det sannsynlig at den kan krysse seg tilbake til åkersvineblom, men dette er ikke dokumentert. Derav usikkerhet ned.

Invasjonspotensial

Øvrige kriterier
  • Artens koloniserte naturtypeareal. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) den fremmede arten koloniserer nå eller i framtida. Andel kolonisert areal (%) av totalt naturtypeareal og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype.
    naturtype tidshorisont kolonisert
    areal (%)
    vurderings
    grunnlag
    naturtype:sterkt endret åpen fastmark med løsmassedekke tidshorisont: kolonisert areal (%):0–2 vurderingsgrunnlag:
    • ikke valgt
    naturtype:ny fastmark på sterkt modifi-serte og syntetiske substrater, i rask suksesjon tidshorisont: kolonisert areal (%):0–2 vurderingsgrunnlag:
    • ikke valgt

Økologisk effekt

Øvrige kriterier
  • Økologiske effekter etter kriterium D, E, F, G, I er vurdert som fraværende (usannsynlige).

Endring av risikokategori fra 2018

Denne arten er vurdert til samme risikokategori som i Fremmedartslista 2018 (forrige revisjon).

Effekt av klimaendringer

Hverken delkategori for økologisk effekt eller invasjonspotensial ville vært lavere i fravær av pågående eller fremtidige klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Arten kunne ikke ha fått lavere risikokategori enn lav risiko LO i deler av sitt potensielle forekomstareal.

Utbredelse i Norge

Forekomstareal

Forekomstarealet til en varietet tilsvarer antallet forekomster (2 km x 2 km ruter) der varieteten lever. Les mer om forekomstareal her.

Artens forekomstareal. Tabellen viser artens kjente og antatte forekomstareal i dag og i fremtiden. Kjent forekomstareal er basert på perioden 1950 til 2021.
Forekomstareal I dag Fremtidig (50 år)
Forekomstareal: Kjent I dag: 20 km2
Forekomstareal: Antatt lavt anslag I dag: 60 km2 Fremtidig (50 år): 120 km2
Forekomstareal: Antatt beste anslag I dag: 100 km2 Fremtidig (50 år):200 km2
Forekomstareal: Antatt høyt anslag I dag: 200 km2 Fremtidig (50 år):400 km2

Andel av kjent forekomstareal i sterkt endra natur er på over 95 %.

Regionvis utbredelse

Utbredelse i dag


Kjent utbredelse
Vestfold.

Antatt utbredelse
Oslo og Akershus.

Kjent utbredelse
Antatt utbredelse
Ikke kjent eller antatt
Oslo og Akershus kyst Buskerud kyst Jan Mayen kyst Finnmark kyst Vest-Agder kyst Aust-Agder kyst Telemark kyst Troms kyst Møre og Romsdal kyst Rogaland kyst Nord Trøndelag kyst Sør Trøndelag kyst Nordland kyst Hordaland kyst Vestfold kyst Østfold kyst Sogn og Fjordane kyst Finnmark Troms Nordland Nord Trøndelag Sør Trøndelag Møre og Romsdal Hedmark Oppland Østfold Sogn og Fjordane Hordaland Vest-Agder Rogaland Aust-Agder Telemark Buskerud Oslo og Akershus Vestfold Jan Mayen
Antatt utbredelse om 50 år

Østfold, Oslo og Akershus, Buskerud, Vestfold, Telemark.
Oslo og Akershus kyst Buskerud kyst Jan Mayen kyst Finnmark kyst Vest-Agder kyst Aust-Agder kyst Telemark kyst Troms kyst Møre og Romsdal kyst Rogaland kyst Nord Trøndelag kyst Sør Trøndelag kyst Nordland kyst Hordaland kyst Vestfold kyst Østfold kyst Sogn og Fjordane kyst Finnmark Troms Nordland Nord Trøndelag Sør Trøndelag Møre og Romsdal Hedmark Oppland Østfold Sogn og Fjordane Hordaland Vest-Agder Rogaland Aust-Agder Telemark Buskerud Oslo og Akershus Vestfold Jan Mayen

Pr. i dag synes det rimelig å anta at det potensielle utbredelsesområdet for irlandsvineblom hos er innskrenket til de sørlige Østlandsfylkene. Antall funn er foreløpig for beskjedent til å si noe sikkert om utviklingen, men de viser i det minste en gradvis økning og etablering. En dobling av forekomstarealet i de kommende 50 år er sannsynlig.

Naturtypetilhørighet

Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge. Hvis arten fører til endringer i naturtypen er det angitt.

Truede, sjeldne eller øvrige naturtyper arten er observert i. Tabellen viser anslått kolonisert areal (C-kriteriet) i de naturtypene arten er observert i, samt artens påvirkning i naturtypen og anslått andel av naturtypens areal som blir påvirket (F- og G-kriteriet).

naturtype kolonisert
areal (%)
tydelig
tilstandsendring
tydelig
påvirka
areal (%)
Vurderings
grunnlag
naturtype:sterkt endret åpen fastmark med løsmassedekke kolonisert areal (%):0–2 tydelig tilstandsendring: tydelig påvirka areal (%):0 Vurderingsgrunnlag:
  • ikke valgt
naturtype:ny fastmark på sterkt modifi-serte og syntetiske substrater, i rask suksesjon kolonisert areal (%):0–2 tydelig tilstandsendring: tydelig påvirka areal (%):0 Vurderingsgrunnlag:
  • ikke valgt

Regional naturvariasjon

Regional naturvariasjon omfatter variasjon i makroklimatiske forhold og/eller andre miljøforhold som gir opphav til mønstre på stor romlig skala (les mer her). Her inngår bioklimatiske soner og seksjoner og/eller kystvannssoner og -seksjoner hvor arten finnes i dag, eller antas å kunne finnes i framtiden (innenfor vurderingsperioden).

Utbredelse i bioklimatiske soner og seksjoner:

  • Boreonemoral sone: svakt oseanisk seksjon.
  • Sørboreal sone: svakt oseanisk seksjon.

Spredningsmåter

Introduksjon til natur

Introduksjon til natur omfatter artens spredningsmåter til norsk natur fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal. Med introduksjon menes enhver tilsikta eller utilsikta form for antropogen innførsel til norsk natur. Introduksjon kan altså enten skje uten eller etter en separat importhendelse.

Artens introduksjonsveier til norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige introduksjonsveier til norsk natur er angitt for arten.

hovedkategori kategori hyppighet antall
individer
tidsrom
hovedkategori:forurensning av vare kategori:av frø (ikke mat) hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:pågående
hovedkategori:forurensning av vare kategori:av habitatmateriale som sand, torv, jord og kompost hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:pågående

Videre spredning i natur

Artens videre spredning i norsk natur omfatter spredning innad i naturen, altså fra norsk natur til norsk natur.

Artens videre spredning i norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige spredningsveier fra norsk natur til norsk natur er angitt for arten.

hovedkategori kategori hyppighet antall
individer
tidsrom
hovedkategori:egenspredning kategori:naturlig hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:pågående

Mer om varieteten

Etableringsstatus i Norge

Varietetens etableringsstatus bestemmes av den høyeste etableringsklassen varieteten har i Norge i dag, fra å kun finnes utenlands til å være etablert i naturen med videre spredning.

Varieteten er selvstendig reproduserende.

Pr. i dag foreligger det for få funn til å avgjøre om denne formen av åkersvineblom, kalt irlandssvineblom hos Elven et al. (2022:1054), vil bli noe varig innslag i floraen hos oss.

Artens første observasjoner. Tabellen viser årstall for første observasjonen av arten for hver aktuelle etableringsstatus.
Etableringsstatus Årstall for første observasjon Usikkerhet i årstall
(> ± 5 år)
etablering i norsk natur Årstall for første observasjon:0 Usikkerhet i årstall
(> ± 5 år):
nei
etablering i norsk natur Årstall for første observasjon:0 Usikkerhet i årstall
(> ± 5 år):
nei

Varieteten kom til Norge fra: ukjent

Trolig kommet inn med såfrøblandinger eller andre gartnerivarer, uvisst hvorfra.

Global utbredelse

Varietetens naturlige utbredelse.

Naturlig utbredelse omfatter de områdene arten forekommer i uten at det ligger menneskelig transport bak (dvs. alle former for tilsikta eller utilsikta forflytning av arten).

Terrestrisk utbredelse:

  • Temperert nemoral: Europa

Irlandssvineblom er så langt bare kjent fra Vest-Europa. Ifølge Abbott et al. (1992) og Lowe & Abbott (2000) er den av hybridogent opphav, og et oppstått ved en krysning av åkersvineblom Senecio vulgaris ssp, vulgaris og steinsvineblom Senecio squalidus - forøvrig en hybrid Elven at al. (2022:1055) oppgir skal være funnet to steder i Oslo (i samlingene ved NHM er den imidlertid belagt fra tre lokaliteter).

Varietetens nåværende utbredelse

Nåværende utbredelse viser varietetens totale utbredelse. Det vil si områder der varieteten finnes naturlig (se naturlig utbredelse) og områder som er et resultat av menneskelig forflytning, tilsikta eller utilsikta, av varieteten. 

Terrestrisk utbredelse:

  • Temperert nemoral: Europa

Reproduksjon og generasjonstid

Varieteten har seksuell reproduksjon.

Generasjonstid (i år): 1.

Filvedlegg

Filvedlegg til vurderingen. Tabellen viser filer som inngår som datagrunnlag for vurderingen av den fremmede arten. Hvert vedlegg inkluderer en lenke for nedlasting.
Filnavn Beskrivelse Lenke for nedlasting
Senecio vulgaris hibernicus.xlsx Senecio vulgaris hibernicus.xlsx Last ned
ArtskartData.zip Datagrunnlag fra Artskart Last ned

Referanser

  • Abbott, R.J., Ashton, P.A. & Forbes, D.C. (1992). Introgressive origin of the radiate groundsel, Senecio vulgaris L. var. hibernicus Syme: Aat-3 evidence. Heredity 68: 425-435. DOI 10.1038/hdy.1992.62
  • Hartvig, P. (2015). Atlas flora danica. Gyldendal, København
  • Lowe, A.J. & Abbott, R. (2000). Routes of origin of two recently evolved hybrid taxa: Senecio vulgaris var. hibernicus and York radiate groundsel (Asteraceae). American journal of botany 87 (8): 1159-1167. doi.org/10.2307/2656652

Sitering

Alm T, Hegre H, Solstad H, Fløistad IS, Pedersen O, Schei FH, Vandvik V, Vollering J, Westergaard KB og Skarpaas O (2023). Magnoliophyta: Vurdering av irlandssvineblom Senecio vulgaris var. hibernicus for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2023. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1854. Nedlastet 23.12.2024