Arten er en dørstokkart som kan overleve vinteren utendørs og uten hjelp.


Arten er vurdert til ingen kjent risiko. Den har lite invasjonspotensial og ingen kjent økologisk effekt.

  • NR
    Ikke risikovurdert
  • NK
    Ingen kjent risiko
  • LO
    Lav risiko
  • PH
    Potensielt høy risiko
  • HI
    Høy risiko
  • SE
    Svært høy risiko
Alt om kategoriskalaen


Økologisk effekt (y-aksen)

y = 4
  • Økologisk effekt: 4stor
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori PH er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori SE er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende

y = 3
  • Økologisk effekt: 3middels
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori HI er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori SE er verdien: ikke gjeldende

y = 2
  • Økologisk effekt: 2liten
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori HI er verdien: ikke gjeldende

y = 1
  • Økologisk effekt: 1ingen kjent
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 1: kategori NK er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 2: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 3: kategori LO er verdien: ikke gjeldende
  • For Invasjonspotensial (x-aksen) = 4: kategori PH er verdien: ikke gjeldende

Tallforklaring for x-aksen:
  • 1lite
  • 2begrensa
  • 3moderat
  • 4stort
Invasjonspotensial: 1, Økologisk effekt: 1

Arten har ingen kjent risiko NK, med usikkerhet til lav risiko LO. Risikoen er den samme i hele artens potensielle utbredelse.

Det er ingen utslagsgivende kriterier for invasjonspotensial. Dette tilsvarer lite invasjonspotensial (risikomatrisens x-akse).

Arten har ingen utslagsgivende kriterier for økologisk effekt. Dette tilsvarer ingen kjent økologisk effekt (risikomatrisens y-akse).

Ekspertenes oppsummering

Generelt om arten

Livsmiljø: terrestrisk

Rødsurbær Aronia arbutifolia er en busk fra østlige Nord-Amerika med saftige frukter. Den er hovedsakelig tetraploid og har aseksuell frøsetting (dette gjelder de polyploide plantene - ikke nødvendigvis de diploide; se Mahoney mfl. 2019). Den dyrkes kanskje, men i så fall i begrenset grad, noe som pryd- og bærbusk hos oss, og den har vært angitt noen ganger fra norsk natur. Statusen på denne i Norge har variert; i forrige vurderingsrunde ble den angitt som feilbestemt og at arten ikke finnes i Norge. I Elven mfl. (2022) er den akseptert fra to lokaliteter (se Elven mfl. 2022), men med litt usikker dokumentasjon. I en pågående revidering av surbær i Norge (Elven og Hegre in prep.) forkastes de angitte funene av arten, men det kan ikke utelukkes at den allerede finnes i naturen. Den vurderes inntil bedre dokumentasjon for dette foreligger som en dørstokkart.Arten er angitt som naturalisert i Storbritannia (Stace 2019), men bare nokså langt sør (i Surrey), og den er angitt som sporadisk ellers i sørlige England. I følge Hartvig (2015) er arten tidligere funnet i Danmark, men den ble ikke registrert i Atlas Flora Danica-prosjektet. Arten er ikke angitt fra Finland (Kurtto mfl. 2019) og står som kun gjenstående/tilfeldig i Sverige (se Rödaronia - Naturvård från SLU Artdatabanken (artfakta.se)).

Utbredelse i Norge

Arten har ifølge klimamodelleringer av Mienna og Skarpaas (in prep.) et nokså lite potensial i Norge hovedsakelig på Sørøst-landet, men den har en herdighet på 5 eller 4 som antyder at arten kan klare seg (som ikke er det samme som reprodusere) i lavlandet langs kysten et godt stykke nordover (kanskje til Lofoten). Vi legger inn Oslo og Akershus som antatt utbredelse om 50 år selv om det ikke er kjent hvor denne arten eventuelt dyrkes per i dag.

Status på denne er særs uklar; den er angitt i Elven mfl. (2022) fra MR Ålesund (men dette belegget ser foreløpig ikke ut til å være registrert noe sted) og fra Ro Stavanger (som er en observasjon uten bilde som dermed er usikkert om kan godtas). I forrige vurderingsrunde i 2018 ble arten angitt å ikke finnes i Norge fordi materialet bestemt til denne arten ble antatt å være feilbestemt. Det har også kommet til et nytt funn i Ro Haugesund 2022 uten dokumentasjon som vi heller ikke kan godta. Det finnes også et belegg fra SF Høyanger 2008 som er ombestemt til xSorbaronia mitschurinii med noe usikkerhet. Vi kunne haket av for A - at arten ikke forekommer i Norge, men går foreløpig for at den, med nokså stor usikkerhet, finnes i Norge, men inntil vi har pålitelig dokumentasjon er det ikke noe som tyder på at den reproduserer her.

Spredningsmåter

Det er uklart om arten importeres som prydplante eller bærplante; ifølge Bjørkans planteliste ser den ikke ut til å være i salg (Aronia arbutifolia - Bjørkans planteliste (bjorkan.no)), men arten er nevnt i Hageselskapets sortsliste (2015) hvor den er angitt med H5 (og hvor det er skrevet at den ikke er vanlig plantet hos oss). All den tid den er angitt i Hageselskapets sortsliste, går vi ut fra at den omsettes og dyrkes (se også Rødsurbær - Aronia arbutifolia (efferus.no)).

Arten kan introduseres til naturen med frøspredning fra hager. Dette kan muligens ha skjedd allerede, og pga. usikker dokumentasjon her angis dette som 'Ukjent'.

Videre spredning i naturen i form av frøspredning kan inntreffe i framtiden, men dette kan like gjerne ligge utenfor vurderingsperioden.

Invasjonspotensial

Invasjonspotensialet vurderes som lite (med usikkerhet opp til begrenset), en kombinasjon av begrenset median levetid (med usikkerhet opp til moderat ) og en lav ekspansjonshastighet.

Økologisk effekt

Det er ingen kjente økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Rødsurbær Aronia arbutifolia vurderes til ingen kjent økologisk risiko med usikkerhet til lav økologisk risiko, utelukkende pga. invasjonspotensialet som er lite med usikkerhet til begrenset.

Hva bestemmer artens risikokategori

Artens risikokategori bestemmes av artens invasjonspotensial, kombinert med artens negative økologiske effekt i naturen.

Artens invasjonspotensial (x-aksen i risikomatrisa) bestemmes av tre kriterier: artens mediane levetid i Norge (A-kriteriet), artens ekspansjonshastighet (B-kriteriet) og størrelsen på naturtypeareal som arten koloniserer (C-kriteriet).

Artens økologiske effekt (y-aksen i risikomatrisa) bestemmes av seks kriterier: artens effekter på stedegne arter (D- og E-kriteriet), artens effekter på naturtyper (F- og G-kriteriet), genetisk forurensning av stedegne arter (H-kriteriet) og overføring av parasitter eller patogener til stedegne arter (I-kriteriet).

Kriteriet(ene) arten skårer høyest på for hver av aksene i matrisa (invasjonspotensial og økologisk effekt) kalles artens avgjørende kriterier. Les mer om kriteriene.

Arten er vurdert til ingen kjent risiko NK og har dermed ingen avgjørende kriterier.

Invasjonspotensial

Øvrige kriterier
  • Estimeringsmetode: forenklet anslag

    Basert på det beste anslaget på 1 forekomster i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er A-kriteriet skåret som 2 (med usikkerhet: 2 – 3). Dette innebærer at artens mediane levetid er mellom 10 og 59 år eller at sannsynligheten for utdøing innen 50 år er på mellom 43% og 97%.

  • Estimeringsmetode: anslått økning i artens forekomstareal

    Basert på det beste anslaget på 1 forekomster i løpet av 10 år og 0 ytterligere introduksjon(er) i samme tidsperiode er B-kriteriet skåret som 1 (med usikkerhet 1 – 1). Det beste anslaget på artens ekspansjonshastighet er 0 m/år.

  • Artens koloniserte naturtypeareal. Tabellen viser hvilke(n) naturtype(r) den fremmede arten koloniserer nå eller i framtida. Andel kolonisert areal (%) av totalt naturtypeareal og vurderingsgrunnlag er gitt for hver naturtype.
    naturtype tidshorisont kolonisert
    areal (%)
    vurderings
    grunnlag
    naturtype:fastmarksskogsmark tidshorisont:fremtidig kolonisert areal (%):0–2 vurderingsgrunnlag:
    • ikke valgt

Økologisk effekt

Øvrige kriterier
  • Økologiske effekter etter kriterium D, E, F, G, H, I er vurdert som fraværende (usannsynlige).

Endring av risikokategori fra 2018

Denne arten er risikovurdert for første gang i 2023.

Effekt av klimaendringer

Hverken delkategori for økologisk effekt eller invasjonspotensial ville vært lavere i fravær av pågående eller fremtidige klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Arten kunne ikke ha fått lavere risikokategori enn ingen kjent risiko NK i deler av sitt potensielle forekomstareal.

Utbredelse i Norge

Forekomstareal

Forekomstarealet til en art tilsvarer antallet forekomster (2 km x 2 km ruter) der arten lever. Les mer om forekomstareal her.

Artens forekomstareal. Tabellen viser anslag på antall forekomster, med utgangspunkt i én introduksjon, og antallet ytterligere introduksjoner i løpet av en periode på 10 år. Anslag på artens forekomstareal 10 år etter første introduksjon er gitt.
Anslag Antall forekomster fra én introduksjon Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur Forekomstareal etter 10 år
Anslag:lavt anslag Antall forekomster fra én introduksjon:1 Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur:0 Forekomstareal etter 10 år:4 km2
Anslag:beste anslag Antall forekomster fra én introduksjon:1 Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur:0 Forekomstareal etter 10 år:4 km2
Anslag:høyt anslag Antall forekomster fra én introduksjon:2 Antall ytterligere introduksjoner til norsk natur:0 Forekomstareal etter 10 år:8 km2

Andel av antatt forekomstareal i sterkt endra natur er på under 5 %.

Regionvis utbredelse

Antatt utbredelse om 50 år

Oslo og Akershus.

Kjent utbredelse
Antatt utbredelse
Ikke kjent eller antatt
Oslo og Akershus kyst Buskerud kyst Jan Mayen kyst Finnmark kyst Vest-Agder kyst Aust-Agder kyst Telemark kyst Troms kyst Møre og Romsdal kyst Rogaland kyst Nord Trøndelag kyst Sør Trøndelag kyst Nordland kyst Hordaland kyst Vestfold kyst Østfold kyst Sogn og Fjordane kyst Finnmark Troms Nordland Nord Trøndelag Sør Trøndelag Møre og Romsdal Hedmark Oppland Østfold Sogn og Fjordane Hordaland Vest-Agder Rogaland Aust-Agder Telemark Buskerud Oslo og Akershus Vestfold Jan Mayen

Arten dyrkes trolig kun i begrenset omfang, og det forventes derfor kun få introduksjoner i.l.a. en 10 års-periode. Med fuglespredte frukter er det likevel rimelig ikke utenkelig at arten vil kunne greie å kolonisere en ny forekomstrute på 10 år (2 forekomstruter representerer derfor øvre kvartil, mens 1 forekomstrute er beste og laveste anslag).

Naturtypetilhørighet

Naturtyper arten er observert i og/eller som er potensielle habitater for arten i Norge. Hvis arten fører til endringer i naturtypen er det angitt.


Truede, sjeldne eller øvrige naturtyper som er potensielle habitater for arten i Norge. Tabellen viser anslått kolonisert areal (C-kriteriet) i de naturtypene arten regnes med å observeres i innen 50 år eller 5 generasjoner (det av tallene som er størst), samt artens framtidige påvirkning i naturtypen og anslått andel av naturtypens areal som vil bli påvirket (F- og G-kriteriet).

naturtype kolonisert
areal (%)
tydelig
tilstandsendring
tydelig
påvirka
areal (%)
Vurderings
grunnlag
naturtype:fastmarksskogsmark kolonisert areal (%):0–2 tydelig tilstandsendring: tydelig påvirka areal (%):0 Vurderingsgrunnlag:
  • ikke valgt

Spredningsmåter

Til innendørs- eller produksjonsareal

Spredningsmåter til innendørs- eller produksjonsareal omfatter artens spredningsmåter til Norge eller Svalbard, og ikke artens spredningsmåter til norsk natur.

Herunder tilfaller enhver (a) tilsikta eller utilsikta innførsel av en art fra utlandet og til 'Innendørs-Norge' (f.eks. butikker, privathus, lagerbygninger) og (b) tilsikta innførsel av en art fra utlandet og til artens eget produksjonsareal.

Artens importveier til innendørs- eller produksjonsareal. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige importveier til innendørs- eller produksjonsareal er angitt for arten.

hovedkategori kategori hyppighet antall
individer
tidsrom
hovedkategori:direkte import kategori:til kommersiell plantehandel hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:pågående

Introduksjon til natur

Introduksjon til natur omfatter artens spredningsmåter til norsk natur fra utland, innendørsareal eller artens produksjonsareal. Med introduksjon menes enhver tilsikta eller utilsikta form for antropogen innførsel til norsk natur. Introduksjon kan altså enten skje uten eller etter en separat importhendelse.

Artens introduksjonsveier til norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige introduksjonsveier til norsk natur er angitt for arten.

hovedkategori kategori hyppighet antall
individer
tidsrom
hovedkategori:rømning/forvilling kategori:fra hager hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:ukjent

Videre spredning i natur

Artens videre spredning i norsk natur omfatter spredning innad i naturen, altså fra norsk natur til norsk natur.

Artens videre spredning i norsk natur. Følgende aktuelle, fortidige og sannsynlig fremtidige spredningsveier fra norsk natur til norsk natur er angitt for arten.

hovedkategori kategori hyppighet antall
individer
tidsrom
hovedkategori:egenspredning kategori:naturlig hyppighet:ukjent antall individer:ukjent tidsrom:kun i fremtiden

Mer om arten

Etableringsstatus i Norge

Artens etableringsstatus bestemmes av den høyeste etableringsklassen arten har i Norge i dag, fra å kun finnes utenlands til å være etablert i naturen med videre spredning.

Arten kan overleve vinteren utendørs og uten hjelp.

Status på denne er særs uklar; den er angitt i Elven mfl. (2022) fra MR Ålesund (men dette belegget ser foreløpig ikke ut til å være registrert noe sted) og fra Ro Stavanger (som er en observasjon uten bilde som dermed er usikkert om kan godtas). I forrige vurderingsrunde i 2018 ble arten angitt å ikke finnes i Norge fordi materialet bestemt til denne arten ble antatt å være feilbestemt. Det har også kommet til et nytt funn i Ro Haugesund 2022 uten dokumentasjon som vi heller ikke kan godta. Det finnes også et belegg fra SF Høyanger 2008 som er ombestemt til xSorbaronia mitschurinii med noe usikkerhet. Vi kunne haket av for A - at arten ikke forekommer i Norge, men går foreløpig for at den, med nokså stor usikkerhet, finnes i Norge, men inntil vi har pålitelig dokumentasjon er det ikke noe som tyder på at den reproduserer her.

Pga. uklare funn og uklar dokumentasjon angir vi ikke noen årstall her. Det kan være at arten ikke er påvist i Norge i det hele tatt.

Arten kan komme til Norge fra: ukjent

Innført som prydbusk og kanskje bærplante (se Elven mfl. 2022), uvisst hvorfra.

Global utbredelse

Artens naturlige utbredelse.

Naturlig utbredelse omfatter de områdene arten forekommer i uten at det ligger menneskelig transport bak (dvs. alle former for tilsikta eller utilsikta forflytning av arten).

Terrestrisk utbredelse:

  • Temperert nemoral: Nord- og Mellom-Amerika
  • Subtropisk fuktig: Nord- og Mellom-Amerika

Østlige Nord-Amerika fra sørlige Canada til Florida.

Artens nåværende utbredelse

Nåværende utbredelse viser artens totale utbredelse. Det vil si områder der arten finnes naturlig (se naturlig utbredelse) og områder som er et resultat av menneskelig forflytning, tilsikta eller utilsikta, av arten. 

Terrestrisk utbredelse:

  • Temperert nemoral: Europa og Nord- og Mellom-Amerika
  • Subtropisk fuktig: Nord- og Mellom-Amerika

Arten er angitt å være etablert i Storbritannia (Stace 2019) og er i POWO (Aronia arbutifolia (L.) Pers. | Plants of the World Online | Kew Science) angitt som introdusert i Nederland (men det vites ikke om den er etablert der eller om den bare er registrert).

Reproduksjon og generasjonstid

Arten har både seksuell og aseksuell reproduksjon.

Generasjonstid (i år): 20.

Filvedlegg

Filvedlegg til vurderingen. Tabellen viser filer som inngår som datagrunnlag for vurderingen av den fremmede arten. Hvert vedlegg inkluderer en lenke for nedlasting.
Filnavn Beskrivelse Lenke for nedlasting
Aronia arbutifolia 2022.xlsx Usikker forekomstfil Last ned

Referanser

  • Det Norske Hageselskap (2005). Hageselskapets sortsliste. ISBN 82-994640-2-1: 284 pp.
  • Elven R, Bjorå CS, Fremstad E, Hegre H og Solstad H (2022). Norsk flora. 8. utgåva. Samlaget, Oslo.
  • Hartvig, P. (2015). Atlas flora danica. Gyldendal, København
  • Kurtto A, Lampinen R, Piirainen M og Uotila P (2019). Checklist of the vascular plants of Finland. Suomen putkilokasvien luettelo. Norrlinia 34: 1-206.
  • Mahoney JD, Hau TM, Connolly BA og Brand MH (2019). Sexual and apomictic seed reproduction in Aronia species with different ploidy levels. HortScience 54: 642-646. https://doi.org/10.21273/HORTSCI13772-18
  • Stace, C.A. (2019). New Flora of the British Isles. 4th edition. C & M Floristics, Middlewood Green.

Sitering

Hegre H, Solstad H, Alm T, Fløistad IS, Pedersen O, Schei FH, Vandvik V, Vollering J, Westergaard KB og Skarpaas O (2023). Magnoliophyta: Vurdering av rødsurbær Aronia arbutifolia for Fastlands-Norge med havområder. Fremmedartslista 2023. Artsdatabanken. http://www.artsdatabanken.no/lister/fremmedartslista/2023/1523. Nedlastet 22.12.2024