Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Cupressus nootkatensis nutkasypress

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Nutkasypress Cupressus nootkatensis (tidligere Chamaecyparis nootkatensis, i framtida kanskje Xanthocyparis nootkatensis) stammer fra vestlige Nord-Amerika og er innført omtrent bare som prydtre. Den er et stort, langlevd tre som reproduserer med frø, også i Norge. For en forvillet, 50 cm høg ungplante på Grøa i MR Sunndal i 1936 opplyses det at foreldretrærne ble plantet i nærheten i 1870-1875, dvs. en generasjonslengde på over 50 år. Trolig er det bare første generasjons forvillete planter vi foreløpig finner i norsk natur. Frøene vindspres over middels distanser (noen hundre meter, kanskje).

Forvillete bartrær er sterkt underrepresentert i de botaniske innsamlingene, og funnfrekvensene gir knapt noe realistisk bilde av hvor mye vi har av dem. Det er bare dokumentert forvillete planter fra åtte steder: Ak Sørum: Rånåsfoss 2009, Bu Drammen: Kobbervikdalen 1996; Lier: Sørumlia 2015; VA Kristiansand: Frikstad 2011; Ho Bergen: Hop 1942 1958; Os: Berge 1935; og MR Sunndal: Grøa 1936. Det kan godt være mye mer av den allerede i norsk natur.

Arten er innført som prydtre og sprer seg ut i naturen med frø.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet opp til moderat, en kombinasjon av begrenset (til moderat lang) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten er trolig bare i starten av etablering i norsk natur.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten, foreløpig.

Konklusjon

Nutkasypress vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten er foreløpig ikke fullt etablert, bare kjent med ungplanter i norsk natur, og uten reproduserende bestand utafor plantninger. Det kan godt være mer av den i norsk natur enn det vi vet, og arten kan komme til å gjøre noe mer av seg i framtida. Det er uansett lite trolig at den vil ha noen negativ økologisk virkning i nær framtid; til det er generasjonstida for lang.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Sju forekomster, de fleste eller alle bare med enkeltindivider. I svak økning. Rødlistekategori ut fra antall individer (D1-kriteriet) vil være CR, ut fra antall forekomster VU. Ut fra et estimert forekomstareal på 320 km2 setter vi EN ut fra B2-kriterier, med usikkerhet oppover på grunn av at dette er en svært langlevd plante med reell generasjonstid trolig over 60 år.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
8
Beskriv underliggende antakelser og data
Fire nye forekomster (16 km2) med mørketall 10, på 20 år (1996-2016), gir 8 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
126.91

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til noe oseaniske seksjoner, og trolig fra boreonemoral til mellomboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 32 5 10 15 160 320 480
Utbredelsesområde (km2) 55000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi anslår en dobling av forekomstareal de kommende 50 år (lang generasjonstid, men mange plantete individer er nå kommet i reproduktiv alder). Potensielt utbredelsesområde anslår vi til kystfylkene nord til Møre og Romsdal.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 320 640 960

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Forvillete bartrær er sterkt underrepresentert i de botaniske innsamlingene, og funnfrekvensene gir knapt noe realistisk bilde av hvor mye vi har av dem. Det er bare dokumentert forvillete planter fra åtte steder: Ak Sørum: Rånåsfoss 2009, Bu Drammen: Kobbervikdalen 1996; Lier: Sørumlia 2015; VA Kristiansand: Frikstad 2011; Ho Bergen: Hop 1942 1958; Os: Berge 1935; og MR Sunndal: Grøa 1936. Det kan godt være mye mer av den allerede i norsk natur.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1921 1940 Ho Os 1935; MR Sunndal 1936 8
( 8   *  1)
Ho Os: Berge 1935, "villvaksen i ei beggklyft, busken 65 cm høg".MR Sunndal 1936: Grøa, busk ca 50 cm, nær trær plantet i 1870-1875 Ho,Mr
1941 1960 Ho Bergen 1942 1958 8
( 8   *  1)
Ho
1981 2000 Bu Drammen 1996 4
( 4   *  1)
Bu
2001 2016 Ak Sørum 2009; Bu Lier 2015; VA Kristiansand 2011 12
( 12   *  1)
Bu Lier 2015: Sørumlia, "sprekk i mur (frøspredt)" OsA,Bu,Va
1935 2016 32
( 32   *  1)
OsA,Bu,Va,Ho,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Vestlige Nord-Amerika: fra nordligste California til sørlige Alaska.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som prydtre, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1935

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1935 Ho Os: Berge

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T1 Nakent berg
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 30

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Cupressus nootkatensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 8. May) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/742