Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har lite invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
[13] | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 3H
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Kulekarse Rorippa austriaca er en flerårig urt fra sørlige Mellom-, Sør og Øst-Europa og Vest-Asia. Den har frøformering. Frøene spres passivt.
Kulekarse kom inn noen få ganger med ballastjord, bl.a. de to første funnene i ST Trondheim (Ladehammeren og Kropdalen) i 1906, men hovedinnførselen har vært med korn til møller, kornsiloer og omlastingsplasser (kaier) allerede fra 1908 (Te Skien, ST Trondheim) og fram til 1994 (Te Skien, Ho Bergen). Dette er en art som bare er funnet ved kornmøller, ikke ved sojamjølfabrikker, noe som tyder på ensidig europeisk innførsel. Arten gikk svakt tilbake fra 1910 til 1950-tallet, men økte igjen senere fram til 1990-tallet, trolig som følge av bedre etablering. Den synes å ha etablert stabile bestander noen få steder ved Oslofjorden (Øf Moss, Vf Nøtterøy og Larvik), kanskje også i Bu Lier og Drammen og He Stange. Vi antar at arten nå er tilnærmet stabil i norsk natur og med noe spredning, bl.a. med transportmidler.
Kulekarse er blitt mye forvekslet med hybridkulekarse R. x armoracioides og mange av rapportene kan høre til den siste. Rapportene fra ballast- og mølleplasser er imidlertid bekreftet som riktig kulekarse.
Arten er innført med ballastjord og som forurensning med korn. Videre spredning skjer særlig med transportmidler, særlig langs veier.
Invasjonspotensialet er lite, som en kombinasjon av begrenset median levetid og ingen (eller negativ) ekspansjon. Arten har hatt negativ populasjonsutvikling de siste 30-40 år, men er nå kanskje stabil.
Arten vurderes til en middels økologisk effekt på grunn av introgressiv hybridisering med en formelt sett hjemlig art. Hybriden med veikarse Rorippa sylvestris har god frøsetting (Jonsell 1968) og sprer seg også uavhengig av foreldrene. Hele variasjonsserien i morfologi mellom foreldreartene er kjent (Jonsell 1968, 1975). Hybridene har i dag en mye større og mer stabil norsk utbredelse enn kulekarse. Den andre forelderen, veikarse, er også en fremmed art, men som trolig har trolig vært i landet før 1800. Vi må ut fra kriteriene i prosjektet anføre dette som en negativ økologisk effekt, men det er ikke opplagt at hybridisering mellom to fremmede arter kommet til landet til ulik tid (som tilfeldigvis lander på hver sin side av en vilkårlig grense på år 1800), skal føre til økologisk risiko. Hybridiseringen har ingen følger for hjemlig norsk biologisk mangfold.
Kulekarse vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av en veldokumentert hybridisering med introgresjon mellom to fremmede arter kommet inn i landet på hver sin side av den vilkårlige 1800-grensa. I tillegg har kulekarse hatt meget svak ekspansjon de siste 70 år, og ingen de siste 20 år, og utgjør i realiteten ikke noen som helst risiko i norsk natur. Endringen fra potensielt høg risiko ved vurderingen i 2012 til låg risiko denne gangen skyldes en kombinasjon av at invasjonspotensialet nå vurderes og beregnes annerledes og at effekten av introgresjon er lagt inn.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 3 Middels effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rorippa sylvestris | Nei | Nei | Nei | Ja | True |
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 44 | 2 | 4 | 6 | 88 | 176 | 264 | |
Utbredelsesområde (km2) | 3000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 88 | 176 | 264 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Kulekarse kom inn noen få ganger med ballastjord, bl.a. de to første funnene i ST Trondheim (Ladehammeren og Kropdalen) i 1906, men hovedinnførselen har vært med korn til møller, kornsiloer og omlastingsplasser (kaier) allerede fra 1908 (Te Skien, ST Trondheim) og fram til 1994 (Te Skien, Ho Bergen). Dette er en art som bare er funnet ved kornmøller, ikke ved sojamjølfabrikker, noe som tyder på ensidig europeisk innførsel. Arten gikk svakt tilbake fra 1910 til 1950-tallet, men økte igjen senere fram til 1990-tallet, trolig som følge av bedre etablering. Den synes å ha etablert stabile bestander noen få steder ved Oslofjorden (Øf Moss, Vf Nøtterøy og Larvik), kanskje også i Bu Lier og Drammen og He Stange. Vi antar at arten nå er tilnærmet stabil i norsk natur og med noe spredning, bl.a. med transportmidler.
Kulekarse er blitt mye forvekslet med hybridkulekarse R. x armoracioides og mange av rapportene kan høre til den siste. Rapportene fra ballast- og mølleplasser er imidlertid bekreftet som riktig kulekarse.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 |
56
( 56 * 1) |
OsA,Te,Va,Ho,St | ||||
1921 | 1940 |
44
( 44 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Te,Va,Ho,St | ||||
1941 | 1960 |
48
( 48 * 1) |
Øs,Bu,Te,Va,Ro,Ho,St | ||||
1961 | 1980 |
108
( 108 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Te,Va,Ro,Ho | ||||
1981 | 2000 |
92
( 92 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Ho,St | ||||
2001 | 2016 |
44
( 44 * 1) |
Øs,He,Ve | ||||
1901 | 2016 |
300
( 300 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Ho,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1906 | ST Trondheim: Ladehammeren og Kropdalen | 1908 | Te Skien: Bøle (mølle) |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med ballastvann/sand | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
egenspredning | Spredning | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | |
med kjøretøy (biler, tog) | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rorippa austriaca, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1932