Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Vindbukk Rapistrum rugosum er en ettårig art som opprinnelig kommer fra Middelhavsområdet og Vest-Asia. Den har seksuell frøreproduksjon, med nokså passiv spredning av fruktene. Den er trolig for varmekrevende, og kanskje tørkekrevende, til å reprodusere effektivt og danne bestand i Norge. Tre underarter er akseptert i Norge: subspp. linnaeanum, orientale og rugosum. Skillene er lite presise og innførselshistorien omtrent den samme. De behandles derfor under ett.
De tidligste funnene (subsp. rugosum) er gjort på ballastjord i Øf Fredrikstad: Øra 1904-1905 og Gressvik 1910. Deretter kan nesten alle funn settes i sammenheng med kornimport, fra 1930 i Ho Bergen: Hegrenes mølle til 1992 i ST Trondheim: siloene i Ilsvika. De eneste to funnene som er gjort senere, er ett i Bu Hurum: Tofte, på bark- og flisfyllingene ved Södra Cells cellulosefabrikk 1997 og ett i Ak Ås: Vollebekk, ved et veksthus 2008.
Arten har kommet inn med ballastjord og senere med kornimport. Arten har opptrådt ganske regelmessig ved enkelte møller, og trolig hatt noe frøreproduksjon, men den har aldri greid å danne noen stabil bestand.
Arten har et manglende invasjonspotensiale; den skårer på laveste nivå både på median levetid og ekspansjonshastighet. Den har vært i tilbakegang de senere tiårene, og er i den siste tidsperioden fra 2001-2016 kun funnet én gang.
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til denne arten hos oss, men den anses som et problematisk ugress som utkonkurrerer hjemlige arter i USA (Se Fact Sheet: Annual Bastard-Cabbage). Dette er nok bare tilfelle i tørrere og varmere områder enn vi har i Norge.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 4 | 2 | 3 | 5 | 8 | 12 | 20 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 8 | 16 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1904 1905, Gressvik (ballast) 1910 |
8
( 8 * 1) |
Øs | |||
1921 | 1940 |
16
( 16 * 1) |
OsA,Ro,Ho,St | ||||
1941 | 1960 |
36
( 36 * 1) |
OsA,Va,Ho,St | ||||
1961 | 1980 |
76
( 76 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Va,Ro,Ho,St | ||||
1981 | 2000 |
24
( 24 * 1) |
Øs,Bu,Te,Va,Ro,St | ||||
2001 | 2016 | Ak Ås: Vollebekk 2008 |
4
( 4 * 1) |
OsA |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1904 | Øf Fredrikstad: Øren | 1959 | VA Kristiansand: Silokaia |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med ballastvann/sand | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
av trevirke | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rapistrum rugosum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 12. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1899