Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Tysk mure Potentilla thuringiaca er en flerårig urt fra Mellom- og Øst-Europa. Den har seksuell frøreproduksjon. Den etablerer seg i grasmark, både på skrotemark (f.eks. veikanter) og i tradisjonelt drevet slåtteeng hvor den inntar en økologisk rolle på linje med mange stedegne arter, uten merkbar fortrengningseffekt.
Tysk mure viser et typisk mønster for arter kommet inn med mellomeuropeisk såfrø rundt 1870-1880. Første funn i Norge er i Oslo: Tøyen i 1882, og kan skyldes spredning fra dyrkning i hagen (men kan også skyldes bruk av såfrø i hagen). Det neste funnet, i Oslo: Sinsen i 1884, tyder mer direkte på såfrø, og det samme gjør funnstedene i Ak Asker i 1892-1894 og 1899 og i Op Nord-Aurdal (Valdres) i 1899. I perioden 1901-1920 ble arten godt etablert i Østlandsfylkene til Vestfold og med et strøfunn i Ho Bergen i 1914. I perioden 1921-1940 fortsatte ekspansjonen til Telemark, Sogn og Fjordane (trolig med spredning fra Op Valdres) og Nord-Trøndelag. Og i perioden 1941-1960 ble arten godt etablert i østre Hordaland, i grenseområdene mot Telemark, og i søndre Sør-Trøndelag, i grenseområdene mot Oppland (og dessuten i større deler av Hedmark). Den senere utviklingen er stort sett en fortetning. Arten etablerer seg i grasmark, både langs veier og som et integrert element i tradisjonelle slåtteenger.
Tysk mure har hovedsakelig kommet inn siste halvdel av 1800-tallet med grasfrø fra Mellom-Europa, og i mindre omfang med ballastjord og korn, og på 1900-tallet i økende omfang med ulike transportmidler. Noen få forekomster kan knyttes til ballastplasser og møller. Videre spredning skjer passivt ved ulike transporter via veier og spesielt jernbaner.
Invasjonspotensialet til arten regnes som høyt på grunn av lang median levetid kombinert med moderat ekspansjonshastighet.
Arten etablerer seg meget lett i grasmark av ulike typer, også i tradisjonelt drevne slåttemarker (en prioritert naturtype), men blir ikke ekspansiv og synes ikke ha noen påviselig negativ økologisk effekt.
Tysk mure vurderes å ha potensielt høy risiko, men kun på grunn av et stort invasjonspotensial. Det er ingen kjente negative økologiske effekter av arten som i all hovedsak går inn i menneskepåvirkede naturtyper av ymse slag. Den er et godt eksempel på en fremmed art som får stor utbredelse, men som inntar samme, relativt beskjedne rolle i sitt nye område som i de områdene den kommer fra.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år ⇓
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 2300 | 3 | 5 | 10 | 6900 | 11500 | 23000 | |
Utbredelsesområde (km2) | 200000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 21000 | 34000 | 70000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Tysk mure viser et typisk mønster for arter kommet inn med mellomeuropeisk såfrø rundt 1870-1880. Første funn i Norge er i Oslo: Tøyen i 1882, og kan skyldes spredning fra dyrkning i hagen (men kan også skyldes bruk av såfrø i hagen). Det neste funnet, i Oslo: Sinsen i 1884, tyder mer direkte på såfrø, og det samme gjør funnstedene i Ak Asker i 1892-1894 og 1899 og i Op Nord-Aurdal (Valdres) i 1899. I perioden 1901-1920 ble arten godt etablert i Østlandsfylkene til Vestfold og med et strøfunn i Ho Bergen i 1914. I perioden 1921-1940 fortsatte ekspansjonen til Telemark, Sogn og Fjordane (trolig med spredning fra Op Valdres) og Nord-Trøndelag. Og i perioden 1941-1960 ble arten godt etablert i østre Hordaland, i grenseområdene mot Telemark, og i søndre Sør-Trøndelag, i grenseområdene mot Oppland (og dessuten i større deler av Hedmark). Den senere utviklingen er stort sett en fortetning. Arten etablerer seg i grasmark, både langs veier og som et integrert element i tradisjonelle slåtteenger.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | Oslo: Tøyen 1882 |
20
( 20 * 1) |
OsA,Op | |||
1901 | 1920 |
76
( 76 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Ho | ||||
1921 | 1940 |
188
( 188 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Te,Sf,Nt | ||||
1941 | 1960 |
352
( 352 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Va,Ho,St,Nt | ||||
1961 | 1980 |
564
( 564 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,St | ||||
1981 | 2000 |
1068
( 1068 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,St,Nt | ||||
2001 | 2016 |
1136
( 1136 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Sf,Mr,St,No | ||||
1882 | 2016 |
2812
( 2812 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1882 | Oslo: Tøyen |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T45 | Oppdyrket varig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | Det første funnet kan skyldes spredning i/fra Botanisk hage på Tøyen i Oslo. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
av fôr eller agn | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | Innførsel med tysk hestefôr under andre verdenskrig. |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
egenspredning | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
med kjøretøy (biler, tog) | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Forflytning av jordmasser. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Potentilla thuringiaca, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1846