Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Festuca rubra commutata veirødsvingel

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,3H

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 [43]
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 3H

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Veirødsvingel Festuca rubra subsp. commutata stammer fra Europa og er et flerårig, tuedannende gras med frøreproduksjon. Fruktene har ingen spesielle spredningstilpasninger, men spres med trafikk og transporter.

Rødsvingel Festuca rubra med slektninger er en uhyre komplisert gruppe som praktisk talt ikke er studert i Norge. I Flora Europaea aksepterer Markgraf-Dannenberg (1980) 14 arter for gruppen i Europa og sju underarter for F. rubra s. str. Soreng et al. (2003) aksepterer minst 11 underarter av F. rubra for Nord-Amerika. Lid & Lid (2005) forsøker å gruppere den norske variasjonen i fem hovedgrupper - som underarter - tre som hjemlige (dynesvingel subsp. arenaria, fjellrødsvingel subsp. richardsonii og markrødsvingel subsp. rubra) og to som fremmede (veirødsvingel subsp. commutata og engrødsvingel subsp. megastachys). I tillegg kan enkelte typer av rødsvingel, spesielt veirødsvingel, være vanskelige å holde atskilt (i hvert fall overflatisk) fra stivsvingel F. trachyphylla.

Tre av de første sikre angivelsene av planten er fra jernbanestasjoner: Te Bø: Bø stasjon 1956, AA Bygland: Byglandsfjord stasjon 1957 og ST Rennebu: Berkåk stasjon 1968. Planten er tydeligvis blitt sådd ut på jernbaneskråninger og i nyere tid med massiv bruk på veikanter og -skråninger, trolig helt nord til Finnmark. Den er dokumentert fra spredte fylker nord til Sør-Trøndelag, men det er nesten ingen som har brydd seg om å samle eller registrer den med materiale/fotos som kan brukes for sikker identifisering. Det er en serie angivelser (observasjoner) nord til No Hadsel og Tr Tromsø, men vi har ikke funnet overbevisende dokumentasjon for at det dreier seg om denne rasen. Vi estimerer et stort mørketall og antar at planten har etablerte forekomster i alle fylker i hvert fall nord til Nord-Trøndelag.

Arten produserer frø. Fruktene har ingen spesielle spredningstilpasninger, men spres med trafikk og transporter. Storparten av senere angivelser er fra veikanter og annen tilsådd mark, og planten synes praktisk talt bare å ha kommet inn med såfrø.

Arten har et stort invasjonspotensial med maksimum skår på forventet median levetid og nest høyeste skår på ekspansjonshastighet. Veirødsvingel holder seg lenge eller blir permanent etter etablering og er etter våre erfaringer i sterk økning, sjøl om dette ikke er godt dokumentert med herbariebelegg.

Den økologiske effekten vurderes til middels. Arten er noe mer robust enn vanlig rødsvingel og tåler slitasje og tørke bedre. Den er dermed etablert først og fremst på skrotemark i vid betydning. Slik sett har den liten innflytelse på stedegne naturtyper, men den kan trolig hybridisere introgressivt med de hjemlige rasene av rødsvingel, noe som innebærer en massiv genetisk forurensning av én eller flere hjemlige underarter. Veirødsvingel er blitt sådd langs veianlegg over hundrevis av mil hvert år, i direkte kontakt med andre raser av rødsvingel i omliggende naturtyper.

Konklusjon

Veirødsvingel vurderes til svært høg økologisk risiko på grunn av invasjonspotensialet i kombinasjon med den økologiske effekten.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Vi estimerer et forekomstareal på 4680 km2, utbredelsesområdet er på 130 000 km2. Arten er altså trygg i landet (LC etter B2-kriteriet).
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
374
Nedre kvartil
346
Øvre kvartil
409

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 3   Middels effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Festuca rubra rubra Nei Nei Nei Nei
Festuca rubra arenaria Nei Ja Nei Nei

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 156 10 30 50 1560 4680 7800
Utbredelsesområde (km2) 130000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 95

Potensiell utbredelse

Planten er i nokså rask spredning i landet men hovedsakelig på sterkt endret mark. Vi antar at den kan etablere permanente bestander i hvert fall nord til og med Trøndelag, kanskje også i Nordland og Troms. Vi anslår det er potensial for omlag en tidobling av forekomstarealet de neste 50 årene også. Mørketallet er imidlertid også antatt å være svært stort; det er altså mye usikkerhet i estimatene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 15000 45000 75000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Tre av de første sikre angivelsene av planten er fra jernbanestasjoner: Te Bø: Bø stasjon 1956, AA Bygland: Byglandsfjord stasjon 1957 og ST Rennebu: Berkåk stasjon 1968. Planten er tydeligvis blitt sådd ut på jernbaneskråninger og i nyere tid med massiv bruk på veikanter og -skråninger, trolig helt nord til Finnmark. Den er dokumentert fra spredte fylker nord til Sør-Trøndelag, men det er nesten ingen som har brydd seg om å samle eller registrer den med materiale/fotos som kan brukes for sikker identifisering. Det er en serie angivelser (observasjoner) nord til No Hadsel og Tr Tromsø, men vi har ikke funnet overbevisende dokumentasjon for at det dreier seg om denne rasen. Vi estimerer et stort mørketall og antar at planten har etablerte forekomster i alle fylker i hvert fall nord til Nord-Trøndelag.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1921 1940 AA Evje og Hornnes: Dåsnes 1933 4
( 4   *  1)
Aa
1941 1960 Te Bø: Bø jernbanestasjon 1956; AA Bygland: Byglandsfjord jernbanestasjon 1957 8
( 8   *  1)
Te,Aa
1961 1980 Ak Eidsvoll: Andelva ved Hundsbitet (ved jernbane) 1966; ST Rennebu: Berkåk jernbanestasjon 1968 8
( 8   *  1)
OsA,St
1981 2000 40
( 40   *  1)
2001 2016 96
( 96   *  1)
1935 2016 156
( 156   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Ro,Sf,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Mellom- og Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført med/som såfrø, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1933

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1933 AA Evje og Hornnes: Dåsnes

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
egenspredning Spredning Ukjent Ukjent Pågående
til restaureringstiltak Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Markgraf-Dannenberg, I. 1980. Festuca L. in Tutin, T.G. et al. (eds.), Flora Europaea 5. Cambridge University Press, Cambridge. 125-153
  • Soreng, R.J., Peterson, P.M., Davidse, G., Judziewicz, E.J., Zuloaga, F.O., Filgueiras, T.S., and Morrone, O. 2003. Catalogue of New World grasses (Poaceae): IV. Subfamily Pooideae. Contrib. U.S. Natl. Herb. 48: 730 pp.
  • Lid, J. & Lid, D.T. 2005. Norsk flora. 7. utg. Red.: Reidar Elven. Det Norske Samlaget, Oslo.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Festuca rubra commutata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1138