Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Hjertegullkorg Doronicum pardalianches er en flerårig urt fra Vest- og Mellom-Europa som dyrkes som prydplante. Den formerer seg seksuelt med vindspredte frø og danner små kloner ved vegetativ vekst.
Hjertegullkorg er en nokså vanlig hagestaude som er funnet utenfor hager med 15 forekomster ganger i perioden 1965-2016, og med nesten alle funn etter 2000. Funnene utgjør ikke noe mønster, spredt over 11 fylker nord til Troms. Det er ikke dokumentert eller sannsynliggjort effektiv reproduksjon i naturen, sjøl om den setter frukt i hager. De fleste forekomstene kan skyldes direkte hageutkast. Arten har nok potensial for å reprodusere i Norge, men det er uklart hvor og i hvilken utstrekning den kommer til å dukke opp i framtida. Den dyrkes imidlertid såpass mye at det kommer til mange forekomster fra hageutkast.
Arten ser ut til i hovedsak å ha spredt seg direkte med hageutkast, men noen av funnene kan skyldes frøspredning. Det er ikke noe som tyder på at den er i gang med noen effektiv reproduksjon og bestandsdannelse på noen av forekomstene.
Invasjonspotensialet til arten er moderat, med usikkerhet ned til begrenset, som en kombinasjon av begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Det er noe vanskelig å vurdere hva som vil skje med forekomstene framover; de ser foreløpig ikke ut til å gjøre mye av seg.
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.
Hjertegullkort vurderes til lav risiko i norsk natur på grunn av en kombinasjon mellom et moderat (til begrenset) invasjonspotensial, lite seksuell reproduksjon, og ingen kjente negative økologiske effekter. Ved forrige vurderingsrunde i 2012 ble arten vurdert til ingen kjent risiko. Det har tilkommet noen nye funn siden den gang, men vi er fortsatt usikre på hvor stabile disse forekomstene er.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 40 | 2 | 4 | 6 | 80 | 160 | 240 | |
Utbredelsesområde (km2) | 240000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 160 | 320 | 480 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Hjertegullkorg er en nokså vanlig hagestaude som er funnet utenfor hager med 15 forekomster ganger i perioden 1965-2016, og med nesten alle funn etter 2000. Funnene utgjør ikke noe mønster, spredt over 11 fylker nord til Troms. Det er ikke dokumentert eller sannsynliggjort effektiv reproduksjon i naturen, sjøl om den setter frukt i hager. De fleste forekomstene kan skyldes direkte hageutkast. Arten har nok potensial for å reprodusere i Norge, men det er uklart hvor og i hvilken utstrekning den kommer til å dukke opp i framtida. Den dyrkes imidlertid såpass mye at det kommer til mange forekomster fra hageutkast.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1961 | 1980 | ST Røros: Kvitsanda (avfallsplass) 1965 |
4
( 4 * 1) |
St | |||
1981 | 2000 | SF Høyanger: Vadheim 1993; VA Sirdal: Yksnedal 2000 |
8
( 8 * 1) |
Va,Sf | |||
2001 | 2016 |
48
( 48 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Aa,Ro,St,Nt,No,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1965 | ST Røros: Kvitsanda |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Doronicum pardalianches, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/945