Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Dicentra formosa småhjerte

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

Med usikkerhet: LO (PH)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] (41)
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Småhjerte Dicentra formosa kommer fra vestlige Nord-Amerika (vestkysten av USA) og er en potensielt langlevd flerårig urt. Arten er innført som hagestaude og har vært særlig populær de siste 50 år. Den formerer seg med frø som spres med maur.

Småhjerte er observert forvillet bare et par ganger før 1970 (Oslo 1930; VA Mandal 1938) og noen få ganger i perioden 1970-1980, med dannelse (etablering) av små, nokså kortlevde bestander. Den har økt kraftig etter 1980 med 4 funn i tiåret 1970-1980, 27 i de to tiårene 1981-2000, og 48 i tiåret 2001-2011. Arten er funnet spredt over det meste av landet. Den lokale spredningen er meget begrenset og praktisk talt all økning skyldes separate spredninger ut fra hager, inkludert mye hageutkast. Arten forventes å øke ytterligere; egenspredningen (med maur) er ikke så stor, men populariteten som staude gjør at den stadig hyppigere dukker opp på steder med hageutkast.

Arten har rikelig med frøsetting og spres til en viss grad med maur ut fra hager. Mange av funnene settes imidlertid i sammenheng med hageutkast, og den lokale spredningen i naturen ser foreløpig ut til å være begrenset.

Arten har et moderat invasjonspotensial, med usikkerhet til stort, i en kombinasjon av moderat median levetid og miderat (til høy) ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten. Den forvilles og naturaliseres lett, særlig på steder med mye maur, men også i fuktig, næringsrik skog og til dels flommark. Dens største naturlige potensialet er trolig i berglendt lågurt- og høgstaudeskog. Arten har liten økologisk effekt der den opptrer, og dette forventes ikke å endre seg mye.

Konklusjon

Småhjerte vurderes til lav økologisk risiko, med usikkerhet opp til potensielt høy risiko, men utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Det er ikke knyttet til noen eksisterende eller forventede negative økologiske effekter til arten. Ved forrige vurderingsrunde i 2012 ble arten vurdert til potensielt høy risiko, trolig et utslag av at beregningsmåtene for invasjonspotensial var annerledes den gang.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er totalt funnet med over 80 forekomster i perioden 1930-2016, hvorav godt over halvparten i perioden 2001-2016. Arten finnes over det meste av landet med et estimert forekomstareal på 900 km2, og vil etter rødlistas B-kriterium anses som VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇑

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
390
Nedre kvartil
253
Øvre kvartil
602

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 300 2 3 5 600 900 1500
Utbredelsesområde (km2) 290000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 70

Potensiell utbredelse

Det er ingen grunn til å tro at arten ikke har forvillet seg i Oppland og Telemark når den finnes i henholdsvis Hedmark og Agder-fylkene. Vi antar også at den finnes forvillet i Nord-Trøndelag siden den er funnet både i Nordland og i Sør-Trøndelag. Det nåværende forekomstarealet justeres noe ned i forhold til det kumulative; det er grunn til å tro at noen av forekomstene har vært av kortvarig art. Vi antar at arten vil være dokumentert fra alle fylker unntatt Finnmark i løpet av de kommende 50 årene, men det blir trolig ikke veldig mye av den da spredningen er begrenset og stort sett bestående av enkeltspredninger fra hager og noe lokal maurspredning. Vi forventer likevel en dobling av forekomstareal.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 1200 1800 3000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘ ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Småhjerte er observert forvillet bare et par ganger før 1970 (Oslo 1930; VA Mandal 1938) og noen få ganger i perioden 1970-1980, med dannelse (etablering) av små, nokså kortlevde bestander. Den har økt kraftig etter 1980 med 4 funn i tiåret 1970-1980, 27 i de to tiårene 1981-2000, og 48 i tiåret 2001-2011. Arten er funnet spredt over det meste av landet. Den lokale spredningen er meget begrenset og praktisk talt all økning skyldes separate spredninger ut fra hager, inkludert mye hageutkast. Arten forventes å øke ytterligere; egenspredningen (med maur) er ikke så stor, men populariteten som staude gjør at den stadig hyppigere dukker opp på steder med hageutkast.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1921 1940 Oslo: Holmen 1930; VA Mandal: Skogsfjord 1938 8
( 8   *  1) 		OsA,Va
1961 1980 12
( 12   *  1) 		Va,Ro
1981 2000 100
( 100   *  1) 		Øs,He,Bu,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Tr
2001 2016 208
( 208   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,No,Tr
1921 2016 336
( 336   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Vestkysten av USA og Canada.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten dyrkes som prydplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1930

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1930 Oslo: Holmen 1938 VA Mandal: Skogsfjord, i urer nær gård

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T18 Åpen flomfastmark
0.0-1.9
0.0
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal
  • Dicentra_formosa_fom1970.csv (3274 kB)
    To enkeltfunn før 1970 er kuttet fra datasettet som ellers er kjørt med default-verdier på parametrene, med unntak av mørketallet som er satt mellom 3 og 7.

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Dicentra formosa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/925