Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Commelina communis dagblom

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Dagblom Commelina communis er en flerårig urt fra Øst-Asia. Den har frøformering. Den er muligens på vei inn i norsk flora, og vi kategoriserer den som en dørstokk-art. Grunnen til at vi vurderer den som en dørstokk-art, og ikke bare som tilfeldig, er at vi vurderer at pågående og framtidige klimaendringer kan føre til etablering.

Arten er funnet tre steder, to av dem med liten sjanse for videre spredning: i 2004 på flisfyllinger ved Södra Cells cellulosefabrikk på Tofte i Bu Hurum, i 2008 på avfallsplass ved Gullhaug i Vf Holmestrand, og i 2010 på skrotemark ved Greåker i Øf Hobøl. Datamengden er foreløpig for liten til at videre utvikling kan anslås. I utgangspunktet er dette en noe for varmekrevende art til at den vil ha noen suksess i Norge. Lye (2011) registrerte 15 planter i Hobøl. Han antok at planten var kommet fra Asia med ris som selges sekkevis i innvandrerforretninger, og der overskuddsmateriale fra et større område kan være deponert i Hobøl (kanskje fra Oslo). Samme forklaring kan gjelde forekomsten i Holmestrand. Se Lye (2011) for videre og interessant omtale.

Arten er kommet inn med tropisk-subtropiske matvarer og med trolig tropisk tømmer.

Invasjonspotensialet er lite med kort median levetid (ingen kjent forekomst i dag) og ingen ekspansjon.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Dagblom vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten kan nærme seg å ha stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon eller som gjenstående), men den er ikke forventet å ekspandere.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ingen etablerte forekomster per i dag, og svært få forventete, gir laveste skår på median levetid (anslått forekomstareal om 50 år er 4 km2).
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
23
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
23
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Ekspansjonshastighet er beregnet ut fra forventet forekomstareal om 50 år.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Grunnen til at vi vurderer den som en dørstokk-art, og ikke bare som tilfeldig, er at vi vurderer at pågående og framtidige klimaendringer kan føre til etablering.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Om den etableres, vil etablering være begrenset til de mest sommervarme delene av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Arten er hardfør nok til å kunne etablere noen få forekomster i det sørligste Norge, men helt uvisst hvor.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 4 8

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er funnet tre steder, to av dem med liten sjanse for videre spredning: i 2004 på flisfyllinger ved Södra Cells cellulosefabrikk på Tofte i Bu Hurum, i 2008 på avfallsplass ved Gullhaug i Vf Holmestrand, og i 2010 på skrotemark ved Greåker i Øf Hobøl. Datamengden er foreløpig for liten til at videre utvikling kan anslås. I utgangspunktet er dette en noe for varmekrevende art til at den vil ha noen suksess i Norge. Lye (2011) registrerte 15 planter i Hobøl. Han antok at planten var kommet fra Asia med ris som selges sekkevis i innvandrerforretninger, og der overskuddsmateriale fra et større område kan være deponert i Hobøl (kanskje fra Oslo). Samme forklaring kan gjelde forekomsten i Holmestrand. Se Lye (2011) for videre og interessant omtale.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2001 2016 Øf Hobøl: Greåker 2010; Bu Hurum: Tofte 2004; Vf Holmestrand: Gullhaug 2008 12
( 12   *  1) 		Øs,Bu,Ve

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Øst-Asia: Kina, sørlige Japan, Taiwan

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Tropisk -
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig kommet inn som forurensning med ris fra Sør- eller Sørøst-Asia og med tropisk tømmer, neppe direkte fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2004

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2004 Bu Hurum: Tofte

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
av mat Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Lye, K.A. 2011. Kinadagblom Commelina communis, eit nytt ugras i Norge? Blyttia 69: 123-129

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Commelina communis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 6. October) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/803