Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Clematis tangutica gullklematis

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Gullklematis Clematis tangutica fra Kina er en langlevd klatrebusk. Den formerer seg effektivt med frø, og fruktene har sveveapparat og er effektivt vindspredte over middels distanser, kanskje km. Arten er innført som hageplante i nyere tid og er blitt meget populær. Den forviller seg lett og kan etablere seg i kratt og skogkanter hvor den får klatre og samtidig får lys.

Gullklematis er mer hardfør enn de fleste andre Clematis og kan plantes i innlandet og nordover. Arten vil trolig spre seg til mer naturlige naturtyper ganske raskt, men foreløpig er funnene gjort i urbane naturtyper og på skrotemark: He Hamar: Ideal fabrikker (1994), Vf Horten: Norsk Hydros industriområde 1999, Vf Larvik: Haraldsgate fortau 2001, Oslo: Ljan forstadsområde 2001, Op Sel: Otta jernbanestasjons område 2005, He Stange: Jønsbergveien 2014, og Bu Lier: Lierstranda 2013-2014.

Arten er innført hagebusk og spredt ut i naturen med vindspredte frukter, ofte over nokså lange avstander (hundremeter eller kilometer). Den kan dukke opp langt fra der den er kjent plantet.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Gullklematis vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten etablerer seg lett, foreløpig oftest på skrotemark, men vil trolig snart etablere seg bedre i skogkanter og kratt. Den vil neppe føre til større endringer eller bli så ekspansiv at den fortrenger noe vesentlig de nærmeste tiårene.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Sju forekomster med et fåtall individer, trolig under 50, men i økning. Vi estimerer forventet levetid til (mye) mer 10 år. Valget i rødlistekategori står mellom EN og VU. Vi angir EN (ut fra B2-kriteriet, med estimert forekomstareal på 112 km2), med usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
4,4
Beskriv underliggende antakelser og data
Seks nye forekomster på 22 år, med mørketall 4, gir 6 x 4 x 4 = 96km2/22 år = 4,4 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
118.42

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral og sørboreal sone. Utbredelsen tyder på preferanse for kontinentale seksjoner, dvs. Østlandet og kanskje indre Trøndelag.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 28 2 4 6 56 112 168
Utbredelsesområde (km2) 15200
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Arten har begynt å spre seg nokså nylig (1994), men er i langsom ekspansjon. Vi regner mer noe mindre enn en fordobling i forekomstareal de neste 50 årene, og at Østlandsfylkene og Trøndelag (nokså kontinentale områder) er det mest potensielle utbredelsesområdet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 100 200 300

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Gullklematis er mer hardfør enn de fleste andre Clematis og kan plantes i innlandet og nordover. Arten vil trolig spre seg til mer naturlige naturtyper ganske raskt, men foreløpig er funnene gjort i urbane naturtyper og på skrotemark: He Hamar: Ideal fabrikker (1994), Vf Horten: Norsk Hydros industriområde 1999, Vf Larvik: Haraldsgate fortau 2001, Oslo: Ljan forstadsområde 2001, Op Sel: Otta jernbanestasjons område 2005, He Stange: Jønsbergveien 2014, og Bu Lier: Lierstranda 2013-2014.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1981 2000 He Hamar: Ideal fabrikker 1994; Vf Horten: Nordisk aluminiumsfabrik 1999 8
( 8   *  1)
He,Ve
2001 2016 Oslo; He Stange; Op Sel; Bu Lier; Vf Larvik 20
( 20   *  1)
OsA,He,Op,Bu,Ve

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Asia
Øst-Asia: Kina.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1994

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1994 He Hamar: Ideal fabrikker

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
egenspredning Spredning Ukjent Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Clematis tangutica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/794