Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chenopodiastrum hybridum hjertemelde

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hjertemelde Chenopodiastrum hybridum (tidligere Chenopodium hybridum) er vidt utbredt i Eurasia, men som spontan bare nord til Sør-Skandinavia. Den er en ettårig art som reproduserer med frø, men som også har en utmerket evne til å deponere frøbank og være mer permanent enn ettårige arter normalt er (se Hartvig 2015). Arten er nesten bare funnet som ugras i åker og på skrotemark (sterkt endret fastmark) av ulike typer.

Hjertemelde synes å ha vært et sjeldent ugras i Norge siden tidlig på 1800-tallet, kanskje siden 1700-tallet. Den er i gjennomsnitt blitt funnet én gang hvert annet år gjennom hele perioden 1900-2011. Ved flere anledninger er det påpekt at den formerer seg med frø, men disse forekomstene er aldri blitt skikkelig stabile, med ett unntak. I Bu Ringerike: Norderhov, ved og nær Ringerike museum, har den nå hatt stabil forekomst fra 1968 (sist registrert i 2005).

Innførselsmåtene er uklare, kanskje med grønnsakfrø, annet frø, og med transportmidler.

Invasjonspotensialet er lite, med begrenset median levetid, men ingen ekspansjon foreløpig.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Hjertemelde vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har nå begynt å formere seg og danne reproduserende bestand i Norge. Om den begynner å reprodusere bedre, så vil den trolig ikke ha noen påvisbar effekt i norsk natur.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én kjent etablert forekomst med ukjent årlig antall individer. Kanskje i økning. Forekomsten har vært etablert i nesten 50 år. Estimert forekomstareal på 20 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen påvisbar økning i permanente bestander de siste 48 år.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til de varmere delene av boreonemoral sone, dvs. søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 3 5 8 12 20 32
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten er funnet spredte steder nord til Nordland, og over en periode på snart 200 år, men med bare én dokumentert etablering (i Bu Ringerike: Norderhov). Vi anslår at denne arten, som tydeligvis innføres ofte, vil slå til noen flere steder med bedre klima, med en dobling til tredobling av forekomstareal. De mest potensielle fylkene er på søndre Østlandet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 36 60 96

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Hjertemelde synes å ha vært et sjeldent ugras i Norge siden tidlig på 1800-tallet, kanskje siden 1700-tallet. Den er i gjennomsnitt blitt funnet én gang hvert annet år gjennom hele perioden 1900-2011. Ved flere anledninger er det påpekt at den formerer seg med frø, men disse forekomstene er aldri blitt skikkelig stabile, med ett unntak. I Bu Ringerike: Norderhov, ved og nær Ringerike museum, har den nå hatt stabil forekomst fra 1968 (sist registrert i 2005).

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1830 1860 Oslo: "Piperviken" 1860; Bu Modum før 1860; Vf Larvik mellom 1830 og 1860 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu,Ve
1861 1880 24
( 24   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ro
1881 1900 20
( 20   *  1) 		OsA,Aa
1901 1920 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Ho,Mr
1921 1940 44
( 44   *  1) 		OsA,Te,Ho
1941 1960 36
( 36   *  1) 		OsA,He
1961 1980 48
( 48   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Ho,Sf
1981 2000 40
( 40   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve
2001 2016 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,No
1830 2016 240
( 240   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Ro,Ho,Sf,Mr,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Vidt utbredt i Eurasia, spontan nord til Sør-Skandinavia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig kommet inn på mange ulike vis, uvisst hvorfra, men sikkert delvis fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1830-1860

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1830-1860 flere steder 1968 Bu Ringerike: Norderhov

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T44 Åker
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chenopodiastrum hybridum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. July) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/750