Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chaerophyllum temulum svimekjeks

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Svimekjeks Chaerophyllum temulum er en toårig plante som er hjemlig i Europa nord til Sør-Skandinavia, i Middelhavsområdet og i Vest-Asia. Den formerer seg med frø, og frøformering har skjedd over flere tiår i hvert fall i VA Kristiansand. Fruktene kan spres med dyr og folk.

Innførselsmåten for svimekjeks er usikker; det første funnet var med ballastjord i ST Trondheim i 1894, men her ble arten aldri gjenfunnet. Neste bekreftete funn er ved Fiskegarnfabrikken i VA Kristiansand i 1957, og her ble arten stabil i 30 år (dvs. minimum 15 generasjoner) og spredte seg også til andre deler av byen. Svimekjeks er nok ikke stabil i Kristiansand for lokalitetene knyttet til fiskegarnsfabrikken er gått ut, og det ene nyere funnet (fra 2011) kan knyttes til import av russisk tømmer (Per Arvid Åsen pers. medd.). Arten har ikke vist noen tegn til videre ekspansjon og bestandsdannelse.

Arten er kommet inn med ballastjord, tømmer og på ukjent vis. Det kan være litt viderespredning i Kristiansand, ellers ikke.

Invasjonspotensialet er lite, med minste skår på median levetid og ingen ekspansjon.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Svimekjeks vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har kanskje stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon) i VA Kristiansand.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
I beste fall én stabil forekomst med et lite antall individer.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen kjent nyetablering av mulig stabil forekomst på 30 år.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil være begrenset til den aller sørligste (nemorale) delen av Norge.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 2 3 4 8 12 16
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten synes å ha fått et lite fotfeste i VA Kristiansand, der den har forekommet med ujamne mellomrom fra 1957 til 2011 (siste observasjon). Vi regner med at den har potensial for å etablere seg, mer eller mindre permanent, bare i den aller sørligste delen av landet, og at ekspansjonen (om noen) vil bli svak. Vi anslår muløig dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 16 24 32

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Innførselsmåten for svimekjeks er usikker; det første funnet var med ballastjord i ST Trondheim i 1894, men her ble arten aldri gjenfunnet. Neste bekreftete funn er ved Fiskegarnfabrikken i VA Kristiansand i 1957, og her ble arten stabil i 30 år (dvs. minimum 15 generasjoner) og spredte seg også til andre deler av byen. Svimekjeks er nok ikke stabil i Kristiansand for lokalitetene knyttet til fiskegarnsfabrikken er gått ut, og det ene nyere funnet (fra 2011) kan knyttes til import av russisk tømmer (Per Arvid Åsen pers. medd.). Arten har ikke vist noen tegn til videre ekspansjon og bestandsdannelse.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1881 1900 Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1894 4
( 4   *  1) 		Øs
1941 1960 VA Kristiansand fra 1957; NT Levanger: Hoppelfjorden 1950 8
( 8   *  1) 		Va,Nt
1961 1980 VA Kristiansand 12
( 12   *  1) 		Va
1981 2000 Oslo: Sloreåsen 1999; VA Kristiansand 1986 8
( 8   *  1) 		OsA,Va
2001 2016 Øf Sarpsborg (tømmer) 2009; Bu Hurum (tømmer) 2002-2007; Vf Tjøme 2012; VA Kristiansand (tømmer) 2011 16
( 16   *  1) 		Øs,Bu,Ve,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Europa nord til Sør-Skandinavia, Nordvest-Afrika, Vest-Asia til Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord (én gang), importert tømmer, og på uvisst vis, trolig hovedsakelig fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1894

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1894 Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1957 VA Kristiansand: ved Fiskegarnfabrikken

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av trevirke Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chaerophyllum temulum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/700