Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Anthriscus cerefolium hagekjørvel

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hagekjørvel Anthriscus cerefolium er en ettårig hageplante fra Sørøst-Europa og Vest-Asia. Den formerer seg med frukter som kan spres korte distanser med dyr. Den er delvis kommet inn som hageplante, men like ofte eller oftere med ballast, ved møller, på andre industriplasser, eller som gartneri- og hageugras. Funnene de siste 10 årene tyder mer på økt primærforvilling enn på begynnende etablering; arten er blitt en mer populær krydderurt.

Arten har opplagt reprodusert i kortere perioder i Norge: "Vildtvoxende omkring Christiania" (P.V. Deinboll i 1863), "forvildet og naturalisert i Hospitalhaven" i Vf Larvik 1917 og 1913, "forvildet" på Valberg i Te Kragerø 1910-1911, kanskje i VA Kristiansand 1959-1962 og 1984, og frøformerende (som ugras) i hager i Oslo 2015-2016. Arten er på grensa til å ha permanent reproduksjon og etablere bestand i Norge.

Tidligere innført med ballastjord og ved møller etc.; i senere tid innført som hageplante (krydder) og spredt ved søling med frø.

Arten har begrenset (med usikkerhet til lavt) invasjonspotensial foreløpig; median levetid er begrenset og ekspansjonshastigheten er begrenset med usikkerhet til liten.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Hagekjørvel er en dørstokkart som vurderes til lav økologisk risiko (med usikkerhet til ingen kjent risiko).

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Det er foreløpig ingen kjente forekomster av arten i norsk natur. Anslått forekomstareal om 50 år er 20 km2, noe som tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år       ⇓

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
50
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
50
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Ekspansjonshastigheten er beregnet ut fra anslått forekomstareal om 50 år. Vi havner på terskelverdien og setter derfor usikkerhet nedover.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til sommervarme deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Arten kan kanskje etablere seg i de mest sommervarme delene av boreonemoral sone, dvs. på søndre Østlandet. Vi forventer noen få forekomster.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 12 20 32

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten har opplagt reprodusert i kortere perioder i Norge: "Vildtvoxende omkring Christiania" (P.V. Deinboll i 1863), "forvildet og naturalisert i Hospitalhaven" i Vf Larvik 1917 og 1913, "forvildet" på Valberg i Te Kragerø 1910-1911, kanskje i VA Kristiansand 1959-1962 og 1984, og frøformerende (som ugras) i hager i Oslo 2015-2016. Arten er på grensa til å ha permanent reproduksjon og etablere bestand i Norge.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1821 1840 Oslo: Filipstad 1826 4
( 4   *  1) 		OsA
1861 1880 Oslo: "vildvoxende omkring Christiania" 1863; VA Kristiansand 1871 8
( 8   *  1) 		OsA,Va
1901 1920 12
( 12   *  1) 		Ve,Te,Ho
1921 1940 ST Skaun: Pienes mølle 1938 4
( 4   *  1) 		St
1941 1960 12
( 12   *  1) 		OsA,Va,Nt
1961 1980 8
( 8   *  1) 		Va,Ro
1981 2000 24
( 24   *  1) 		Bu,Ve,Te,Va,Ro,St
2001 2016 8
( 8   *  1) 		Bu,Ve

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Østlige Mellom-Europa, Sørøst-Europa (Balkan) og Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig hovedsakelig kommet inn som krydder/salatplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1826

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1826 Oslo: "Philipsdal" (= Filipstad) 1863 Oslo: "vildvoxende omkring Christiania"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ca. årlig Ukjent Kun i fremtiden

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Anthriscus cerefolium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/433