Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Aronia melanocarpa svartsurbær

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Svartsurbær Aronia melanocarpa er en busk fra østlige Nord-Amerika, hardfør nord til inn i sørboreal sone (minst). Den er mindre og spedere av vekst enn hybriden A. x prunifolia. Den har frøformering og produserer store mengder saftige bærepler som spres med fugl. Frøsettingen kan være både seksuell (hos diploide planter) og aseksuell (hos tetraploide planter), se http://midwestaronia.org/wp-content/uploads/2013/04/Dr.-Brand-2013-Midwest-Aronia-Association-Conference.pdf. Den er bare funnet noen få steder i Norge foreløpig, men spres gjerne direkte fra hager ut i mindre eller lite påvirkete naturtyper. I Norge dyrkes først og fremst den relativt småvokste sorten ‘Hugin’ og vurderingen gjelder trolig denne eller lignende sorter (bortsett fra et funn på et tømmerdeponi). ‘Hugin’ har glinsende, ganske små, nesten hårløse, svarte frukter, og hører i følge Hop (1999) til A. melanocarpa (har tidligere vært ført til A. x prunifolia). Den har apomiktisk frøsetting, i følge samme kilde.

Arten er en ganske ny busk i norske hager. Den ble først funnet i norsk natur i 2001 på tømmerdeponiet ved Opsund (Borregård) i Øf Sarpsborg, kanskje kommet med importert amerikansk tømmer. De tre senere funnene - i Øf Råde: Saltnes 2014, Ak Ås: Midtre Brekka 2005 og Ro Rennesøy: Bergekrossen 2004 - skyldes trolig forvilling ved spredning med fugl fra dyrkning i hager.

Arten er innført som hagebusk, og også kommet minst én gang med importert (trolig amerikansk) tømmer. Fruktene spres med fugl ut i naturen, gjerne til kratt eller skog.

Invasjonspotensialet er moderat, usikkerhet til begrenset. Dette er en kombinasjon av moderat lang median levetid (med usikkerhet til begrenset) og moderat ekspansjonshastighet (med usikkerhet til begrenset). Arten er kjent fra få forekomster, og det kan imidlertid ikke utelukkes at en del funn i realiteten er av A. x prunifolia.

Arten vurderes til ingen kjent økologisk effekt. Den har foreløpig knapt noen målbar effekt på naturtyper eller andre arter. Dette kan imidlertid endre seg raskt når arten begynner å invadere mindre påvirkete naturtyper, noe vi forventer. Hvor og hvordan arten vil slå til, har vi lite grunnlag for å anslå. Arten har noe klonal spredning med korte rotutløpere.

Konklusjon

Svartsurbær vurderes til låg økologisk risiko, og foreløpig bare på grunnlag av invasjonspotensialet. Dette er en endring fra vurderingen i 2012, da arten ble antatt å ikke medføre noen økologisk risiko. Årsaken til endringen er endret vurdering av invasjonspotensialet. Arten har potensial i låglandet på Østlandet og langs kysten, kanskje nord til Trøndelag. Foreløpig kjenner vi ikke noen reproduserende bestand i norsk natur (men vi antar at slike allerede finnes). Denne arten bør følges med tanke på mulige økologiske effekter, spesielt hvordan den kan påvirke samspillet mellom bærproduserende planter og fugler som spredningsvektorer.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Fire forekomster med meget få busker tilsier CR, men mørketall, forventet levetid og prognoser tilsier mye lengre median levetid, trolig over 60 år (VU) med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2 D1 D2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
7,5
Beskriv underliggende antakelser og data
Tre nye forekomster (3 x 4 x 10) på 16 år gir 7,5 km2/år. På grunn av lite tallmateriale angir vi usikkerhet nedover.
Ekspansjonshastighet i m/år
169.21

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 16 5 10 15 80 160 240
Utbredelsesområde (km2) 6810
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har potensielt utbredelsesområde i hvert fall i kystfylkene fra Østfold til Hordaland, kanskje også mye lengre nord i og med at den går godt inn i boreal sone i heimlandene. Vi vurderer at mørketallet kan være svært høgt, og at arten minst kan fordoble sitt forekomstareal de kommende 50 år (trolig et svært lågt anslag).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 160 320 480

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er en ganske ny busk i norske hager. Den ble først funnet i norsk natur i 2001 på tømmerdeponiet ved Opsund (Borregård) i Øf Sarpsborg, kanskje kommet med importert amerikansk tømmer. De tre senere funnene - i Øf Råde: Saltnes 2014, Ak Ås: Midtre Brekka 2005 og Ro Rennesøy: Bergekrossen 2004 - skyldes trolig forvilling ved spredning med fugl fra dyrkning i hager.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
2001 2016 16
( 16   *  1)
Øs,OsA,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Østlige Nord-Amerika fra sørlige boreal sone i Canada sør til sørgrensa for nemoral sone i USA.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Etablert noen steder i Mellom- og Nord-Europa, inn i boreal sone.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hagebusk, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2001

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2001 Øf Sarpsborg: Opsund tømmerlagringsplass

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T21 Sanddynemark
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra jordbruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
til restaureringstiltak Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Beplanting langs nyanlagte veier.
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal
  • Aronia melanocarpa.xlsx (14523 kB)
    De fleste forkastete ('Ex Tax') angivelsene i filen hører trolig til Aronia x prunifolia, men er ikke inkludert i vurderingen av noen av artene.

Referanser

  • Hop, M.E.C.M. 1999. Aronia Appelbees (deel 2). Dendroflora 36: 40–47

URI

  • http://midwestaronia.org/wp-content/uploads/2013/04/Dr.-Brand-2013-Midwest-Aronia-Association-Conference.pdf

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Aronia melanocarpa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2520