Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Alcea rosea praktstokkrose

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Praktstokkrose Alcea rosea er en kulturplante med opprinnelse i Kina og med en lang historie i Europa. Den er ikke kjent i vill tilstand i naturen. Planten dyrkes ofte i Norge, men er sjeldent funnet funnet utafor kultur frem til nå. Arten er toårig uten potensial for vegetativ reproduksjon, men med god frøsetting.
Praktstokkrose er stabil i deler av Sverige (særlig i Skåne og Öland). Arten er observert med ti rosetter på et lite område i Moss (2004), som åpenbart frøforvillet i Oslo (2009), og med flere individer i Larvik (2005). Arten er også observert på samme sted over flere år i både Moss og i Drammen på søppelfyllinger. Dette gjør at vi nå vurderer praktstokkrose som under etablering i Norge også.

Første funn er fra Øf Moss: Jeløya strandkant 1937. De andre forekomstene er alle på skrotemark: Øf Moss: Patterød Solgården søppelplass 2004, 2005, 2006, 2007, 2008; Øf Fredrikstad: Gamlebyen 1996, Øra skrotemark 2013; Ak Asker skrotemark 2012, Oslo: Torshov fortauskant 2009; Bu Drammen: Lindum søppelplass 2008, 2011 og 2012; Vf Tønsberg: Tarangrød søppelplass 2004, Larvik: Risøya skrotemark 2005; og Ro Karmøy 1995. Arten synes å ha semi-stabil forekomst på minst et par deponier for organisk avfall (Øf Moss: Patterød; Bu Drammen: Lindum). Mørketallet er trolig ikke stort; dette er en plante det er vanskelig å overse.

Praktstokkrose er mye brukt i hager, og spres med avfall fra hager mm. Arten har ennå ikke spredd seg noe særlig langt fra avfallsdeponi og blomsterbed.

Invasjonspotensialet er lågt, med lågeste skår på både median levetid og ekspansjonshastighet.

Praktstokkrose har ingen kjent økologisk effekt.

Konklusjon

Praktstokkrose medfører derfor ingen kjent økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Antar mindre enn 50 reproduserende individer per dags dato.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0,7
Beskriv underliggende antakelser og data
Én ny mulig semi-stabil forekomst de siste 12 år gir dårlig statistisk grunnlag, men gir uansett lågeste kategori.
Ekspansjonshastighet i m/år
49.9

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Varmere deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 0 2 4 16 32
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Praktstokkrose kan ha semi-stabil forekomst et par steder i Norge i dag, men er ikke etablert. Vi forventer at den kan etablere seg på mer sommervarme deler av Østlandet og Sørlandet og at den kanskje kan oppnå noen titall forekomster de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 40 60 80

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Første funn er fra Øf Moss: Jeløya strandkant 1937. De andre forekomstene er alle på skrotemark: Øf Moss: Patterød Solgården søppelplass 2004, 2005, 2006, 2007, 2008; Øf Fredrikstad: Gamlebyen 1996, Øra skrotemark 2013; Ak Asker skrotemark 2012, Oslo: Torshov fortauskant 2009; Bu Drammen: Lindum søppelplass 2008, 2011 og 2012; Vf Tønsberg: Tarangrød søppelplass 2004, Larvik: Risøya skrotemark 2005; og Ro Karmøy 1995. Arten synes å ha semi-stabil forekomst på minst et par deponier for organisk avfall (Øf Moss: Patterød; Bu Drammen: Lindum). Mørketallet er trolig ikke stort; dette er en plante det er vanskelig å overse.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1921 1940 Øf Moss: Jeløy 1937 4
( 4   *  1) 		Øs
1991 2000 Øf Fredrikstad: Gamlebyen 1996; Ro Karmøy: Åkrahamn 1995 8
( 8   *  1) 		Øs,Ro
2001 2016 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Kulturplante med opphav i Kina.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Fuktig
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1937

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1937 Øf Moss: Jeløy

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Alcea rosea, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 1. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/217