Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
| Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
| 13 | 23 | 33 | 43 | |
| 12 | 22 | 32 | 42 | |
| 11 | 21 | [31] | 41 | |
| Invasjonspotensial | ||||
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Gartnerveronika Veronica peregrina subsp. peregrina er en opprett, ettårig urt fra Nord- og Sør-Amerika. Den har stor frøproduksjon og etablerer meget raskt store bestander.
Gartnerveronika kom først inn med ballast i Øf Fredrikstad: Øra 1879. Den ble alt i 1890 påvist som ugras i Oslo: Tøyen, Botanisk hage, der den har vært stabil i all tid senere (sist sett i mengder sommeren 2017). Hvordan den er kommet til Botanisk hage - som dyrket eller som blindpassasjer - er uvisst. I nesten 75 år var dette eneste forekomst i Norge, inntil arten ble funnet i Ro Stavanger: Madlalia i 1964. I 1989 ble den funnet ved NLH i Ak Ås, og fra 1997 er den funnet ved en rekke landbruksskoler, planteskoler og gartnerier i Hedmark, Vestfold, Rogaland og Hordaland. Dette kan tolkes på to måter: enten at arten brukte over 100 år (dvs. 100 generasjoner) på å tilpasse seg norsk lys og klima, eller at vi de siste tiårene har fått inn klimatisk bedre tilpasset materiale fra utlandet. Den siste hypotesen er kanskje den mest trolige; arten er hardfør og går som spontan nesten nord til Hudson Bay på grensa mot Arktis i Canada. Arten er i tydelig spredning det siste tiåret og har en rekke reproduserende populasjoner i Norge pr. i dag.
Arten er kommet inn med gartnerivarer (jord, planter), tidlig også med ballastjord. Frøene spres trolig med tråkk og transporter.
Invasjonspotensialet er moderat; både median levetid og ekspansjonshastighet er moderat. Planten ekspanderer raskt og har åpen skrotemark og åpen jord i hager, gartnerier og parker som potensielt areal i store deler av Sør-Norge.
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten; i Nord-Europa er den utelukkende knyttet til skrotemark og hager/parker.
Gartnerveronika vudereres til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er under etablering en rekke steder i Norge og har en rekke reproduserende populasjoner i Norge per i dag, men det er lite sannsynlig at den kan ha noen negativ påvirkning på norsk natur.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
| Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
| Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
| Forekomstareal (km2) | 96 | 5 | 7 | 10 | 480 | 672 | 960 | |
| Utbredelsesområde (km2) | 40200 | |||||||
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
|---|---|---|---|
| Potensielt forekomstareal (km²) | 1400 | 2000 | 2800 |
| Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
|---|---|---|---|---|
| Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
| OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
| He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
| Op | Oppland | ✘ | ||
| Bu | Buskerud | ✘ | ||
| Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
| Te | Telemark | ✘ | ||
| Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
| Va | Vest-Agder | ✘ | ||
| Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
| Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
| Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
| Mr | Møre og Romsdal | |||
| St | Sør-Trøndelag | |||
| Nt | Nord-Trøndelag | |||
| No | Nordland | |||
| Tr | Troms | |||
| Fi | Finnmark | |||
| Sv | Svalbard med sjøområder | |||
| Jm | Jan Mayen |
Gartnerveronika kom først inn med ballast i Øf Fredrikstad: Øra 1879. Den ble alt i 1890 påvist som ugras i Oslo: Tøyen, Botanisk hage, der den har vært stabil i all tid senere (sist sett i mengder sommeren 2017). Hvordan den er kommet til Botanisk hage - som dyrket eller som blindpassasjer - er uvisst. I nesten 75 år var dette eneste forekomst i Norge, inntil arten ble funnet i Ro Stavanger: Madlalia i 1964. I 1989 ble den funnet ved NLH i Ak Ås, og fra 1997 er den funnet ved en rekke landbruksskoler, planteskoler og gartnerier i Hedmark, Vestfold, Rogaland og Hordaland. Dette kan tolkes på to måter: enten at arten brukte over 100 år (dvs. 100 generasjoner) på å tilpasse seg norsk lys og klima, eller at vi de siste tiårene har fått inn klimatisk bedre tilpasset materiale fra utlandet. Den siste hypotesen er kanskje den mest trolige; arten er hardfør og går som spontan nesten nord til Hudson Bay på grensa mot Arktis i Canada. Arten er i tydelig spredning det siste tiåret og har en rekke reproduserende populasjoner i Norge pr. i dag.
| Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1861 | 1880 | Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1879 |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
| 1891 | 1900 | Oslo: Tøyen fra 1904 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1901 | 1920 | Oslo: Tøyen |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1921 | 1940 | Oslo: Tøyen |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1941 | 1960 | Oslo: Tøyen |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1961 | 1980 | Oslo: Tøyen; Ro Stavanger: Madlalia fra 1961 |
8
( 8 * 1) |
OsA,Ro | |||
| 1981 | 2000 |
24
( 24 * 1) |
OsA,Ve,Ro | ||||
| 2000 | 2016 |
84
( 84 * 1) |
OsA,He,Ve,Va,Ro | ||||
| 1879 | 2016 |
104
( 104 * 1) |
Øs,OsA,He,Ve,Ro,Ho |
| Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
| Innendørs | ||||||||
| Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
| Norsk natur | 1879 | Øf Fredrikstad: Øren (ballast) | 1891 | Oslo: Tøyen, Botanisk hage | ||||
| Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|
| Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
| Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
|---|---|---|---|---|---|
| med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
| av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Veronica peregrina peregrina, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2161