Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Agastache rugosa koreahestemynte

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Koreahestemynte Agastache rugosa stammer fra Øst-Asia, fra Sør-Kina nord til Nord-Japan (Hokkaido) og sørligste Russisk fjerne østen (nordøst for Vladivostok). Arten er en flerårig urt med insektpollinering (avhengig av kryssbefruktning) og frøreproduksjon, og med noe klonal vekst med jordstengler. Den er hardfør nok til å kunne frøreprodusere og danne bestand i Norge, men foreløpig dyrkes og spres den sjelden. Arten er ny i hagebruket i Norden, knapt kjent i bruk før 1990. Arten krever en viss tetthet med genetisk ulike individer for å starte reproduksjon. Vi vurderer det som at den har en mulighet til å etablere bedre seg i Norge i nær framtid.

Koreahestemynte ble først funnet i Oslo: Marienlyst i 2008 og er siden funnet tre steder i He Ringsaker: Vea landbruksskole 2013, Bu Drammen: Lindum avdallsdeponi 2011 og Vf Larvik: Grinda avfallsdeponi 2010. Arten er meget ny i bruk som hageplante, og vi forventer økning i antall forvillinger.

Arten er innført hageplante og spredt ut med utkast, men kanskje ikke frøspredt (ennå).

Invasjonspotensialet er lite, med begrenset median levetid (med usikkerhet til kort) og låg ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Koreahestemynte er trolig på vei inn i norsk natur, men forventes ikke å utgjøre noen økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ingen kjent reproduserende bestand, men vi forventer er viss bestand. Framtidig median levetid for denne flerårige arten kan skjønnsmessig settes til med enn 10 år (dvs. rødlistekategori EN), men med usikkerhet nedover med tanke på at den kanskje ikke etablerer noen reproduserende forekomst.
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning i forekomstareal (permanente forekomster) per i dag.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 0 1 3 8 24
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten kan være til stede i Oslo og Hedmark (der vi antyder to mulige forekomster i dag). Vi anslår at arten kan etablere seg i alle Østlandsfylkene, men er mer usikre på Vestlandet og Trøndelag. Ut fra fire funn på 2000-tallet (ingen av dem ennå med en reproduserende bestand), anslår vi meget tentativt at arten kan begynne å ekspandere ganske raskt, kanskje med 5-15 forekomster de kommende tiårene. Arten er ny i hagebruket, men er allerede blitt vanlig å se i hager.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 20 40 60

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Koreahestemynte ble først funnet i Oslo: Marienlyst i 2008 og er siden funnet tre steder i He Ringsaker: Vea landbruksskole 2013, Bu Drammen: Lindum avdallsdeponi 2011 og Vf Larvik: Grinda avfallsdeponi 2010. Arten er meget ny i bruk som hageplante, og vi forventer økning i antall forvillinger.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2001 2016 Oslo: Marienlyst 2008; He Ringsaker: Vea landbruksskole 2013; Bu Drammen: Lindum (avfallsdeponi) 2011; Vf Larvik: Grinda (avfallsdeponi) 2010 16
( 16   *  1) 		OsA,He,Bu,Ve

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Subtropisk - Fuktig
  • Asia
Øst-Asia: Sør-Sibir og sørligste Russisk fjerne østen, Kina, Korea, Japan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Fuktig
  • Asia
Synes å være etablert eller under etablering i Sverige.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2008

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2008 Oslo: Marienlyst

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Agastache rugosa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/208