Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art som har dokumentert effekt uten etablering. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har lite invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
[13] | 23 | 33 | 43 | |
(12) | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 3H , med usikkerhet ned.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Åkervikke Vicia sativa subsp. segetalis er trolig stamplanten for utvikling av fôrplanten fôrvikke (subsp. sativa). Planten er ettårig, med frøformering. Den stammer fra Middelhavsområdet og er spredt med korn, grasfrø, og også ofte brukt som innblanding i eng og åker (grønngjødsling). Planten kan opplagt reprodusere år om annet; den blir ofte funnet i åker- og engkanter der den var dyrket året før (og den er ettårig), men det er aldri dokumentert noen bestand over mer enn to år. Vi regner derfor med at den ikke kan etablere reprodukserende, stabil bestand i Norge.
Planten er funnet over store deler av landet, med første daterte funn i Oslo ("Christiania") i 1839. Den er registrert nord til Nord-Trøndelag, kanskje til Troms, noe som vil være forventet av en art som spres med grasfrø. Den har økt i frekvens de siste 50-60 årene, etter hvert som frekvensen har gått ned for slektningen fôrvikke.
Tidlig innførsel av underarten er med ballastjord og med korn, senere innførsel er med grasfrø og dels som bevisst tilsetting i enggras og korn (grønngjødsling).
Underarten har lågt invasjonspotensial, et resultat av ingen kjent etablert forekomst og ingen heller ingen forventet.
Underarten vurderes til middels økologisk effekt, med usikkerhet ned til låg. Effekten ligger i hybridisering med sommervikke Vicia sativa subsp. nigra, en hjemlig rase på tørr grasmark i boreonemoral sone. Vi finner en god del mellomformer, og vi har ofte problemer med å holde de to rasene klart fra hverandre (de diagnostiske karakterene i bladform, fruktbehåring og blomsterfarge kombineres på ulike vis). Vi antar dermed at det skjer hybridisering og at den er introgressiv, men det er ikke foretatt noen vitenskapelig undersøkelse av dette. Vi setter derfor usikkerhet nedover. Så lenge åkervikke ikke anses å være etablert i norsk natur, er denne effekten å oppfatte som en distanseeffekt (kryssbefruktning ved insekter).
Åkervikke vurderes til låg økologisk risiko, til tross for at vi ikke kjenner til at den er etablert i norsk natur. Ved vurderingen i 2012 ble den vurdert som etablert (eller etablerende) og med låg økologisk risiko, på grunn av et antatt (lågt) invasjonspotensial, men uten økologisk risiko. Vi vurderte ikke hybridiseringsrisikoen den gang.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 3 Middels effekt ⇓
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Vicia sativa nigra | Nei | Nei | Ja | Ja | True |
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 0 | 0 |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1821 | 1840 | Oslo: "Christiania" 1839 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1841 | 1860 | Vf Nøtterøy, udatert, men trolig mellom 1841 og 1860 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1861 | 1880 |
12
( 12 * 1) |
Va,Ho | ||||
1881 | 1900 |
20
( 20 * 1) |
Øs,OsA,Aa,Va | ||||
1901 | 1920 |
64
( 64 * 1) |
Øs,OsA,Op,Aa,Va,Ho,Nt | ||||
1921 | 1940 |
64
( 64 * 1) |
Øs,OsA,Te,Ro,Ho,Sf,St | ||||
1941 | 1960 |
84
( 84 * 1) |
Øs,OsA,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St,No | ||||
1961 | 1980 |
28
( 28 * 1) |
Øs,OsA,Te,Aa,Va,Sf | ||||
1981 | 2000 |
72
( 72 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Aa,Va,Ro,St | ||||
2001 | 2016 |
164
( 164 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1839 | Oslo: "Christiania") |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T44 | Åker |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T45 | Oppdyrket varig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til jordbruk (planteproduksjon) | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra jordbruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Med grasfrø. |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Vicia sativa segetalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1993