Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Doggrose Rosa glauca er en middels stor og langlevd busk fra fjellstrøk i sørlige Mellom-Europa og i Sør-Europa. Den har frøreproduksjon og noe klonal vekst med rotskudd.
Doggrose er en gammel hagerose og er særlig utbredt i hager i høgtliggende strøk og nordpå. Første funnet som forvillet er fra 1943 i Øf Eidsberg med spredte funn i Sør-Norge noen tiår og med første sannsynlige etablering i 1966 i ST Osen (men den kan så klart ha vært etablert før). Den begynte først å spre seg sterkt på 1990-tallet, med nesten en 10-dobling av funn fra 1961-1980 og 1981-2000. Arten naturaliseres meget lett i skog og er nå etablert i en større del av sitt klimatisk potensielle utbredelsesområdei Norge. Den er foreløpig ikke blitt vanlig noe sted. Videre fortetning er forventet ettersom flere forvillete planter kommer i generativ fase og begynner å spre seg på egen hånd.
Artsdatabankens Artskart og Artsobservasjoner MÅ IKKE BRUKES for vurdering av doggrose. Navnet Rosa glauca har vært brukt om ulike arter gjennom ulike tider, og av de opplysningene som er hentet inn i våre filer fra Artsdatabankens kilder, er 70 % (287 av 406 opplysninger) opplagt feil i forhold til dagens navnebruk og taksonomi.
Doggrose er en gammel hagerose som særlig er utbredt i hager i høgtliggende strøk og nordpå. De saftige fruktene (nypene) blir ivrig spist av fugl som sprer smånøttene effektivt til nærliggende kratt og skog der de slår seg ned og skiter. Arten får dermed ofte direkte spredning fra hager og ut i skog et godt stykke vekk. Doggroser er funnet i skogen opptil 10 km eller mer vekk fra nærmeste kjente plantete busk.
Invasjonspotensialet er stort; arten skårer maksimum på median levetid og nivå 3 (med usikkerhet oppover) på ekspansjonshastighet.
Arten vurderes ikke å ha noen merkbar negativ økologisk effekt; den etablerer seg lett i et bredt utvalg av middels til meget næringsrike og friske til fuktige skogtyper og kratt, men opptrer ikke i slike mengder at den påvirker naturtyper eller hjemlige arter i særlig grad.
Doggrose vurderes å ha potensielt høy risiko i norsk natur, men dette skyldes utelukkende et høyt invasjonspotensial. Det er ingen kjente eller antatt negative effekter knyttet til arten foreløpig.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 380 | 3 | 6 | 10 | 1140 | 2280 | 3800 | |
Utbredelsesområde (km2) | 250000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 3420 | 6840 | 11400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ||
Fi | Finnmark | ✘ | ||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Doggrose er en gammel hagerose og er særlig utbredt i hager i høgtliggende strøk og nordpå. Første funnet som forvillet er fra 1943 i Øf Eidsberg med spredte funn i Sør-Norge noen tiår og med første sannsynlige etablering i 1966 i ST Osen (men den kan så klart ha vært etablert før). Den begynte først å spre seg sterkt på 1990-tallet, med nesten en 10-dobling av funn fra 1961-1980 og 1981-2000. Arten naturaliseres meget lett i skog og er nå etablert i en større del av sitt klimatisk potensielle utbredelsesområdei Norge. Den er foreløpig ikke blitt vanlig noe sted. Videre fortetning er forventet ettersom flere forvillete planter kommer i generativ fase og begynner å spre seg på egen hånd.
Artsdatabankens Artskart og Artsobservasjoner MÅ IKKE BRUKES for vurdering av doggrose. Navnet Rosa glauca har vært brukt om ulike arter gjennom ulike tider, og av de opplysningene som er hentet inn i våre filer fra Artsdatabankens kilder, er 70 % (287 av 406 opplysninger) opplagt feil i forhold til dagens navnebruk og taksonomi.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1941 | 1960 | Øf Eidsberg: Lysaker 1943 |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
1961 | 1980 | VA Kristiansand 1962 1980; ST Røros 1972 og Osen 1966 |
16
( 16 * 1) |
Va,St | |||
1981 | 2000 |
144
( 144 * 1) |
OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,St,Nt,No | ||||
2001 | 2016 |
264
( 264 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,Nt,No | ||||
1943 | 2016 |
412
( 412 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1943 | Øf Eidsberg: Lysaker | 1966 | ST Osen: Osen |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T31 | Boreal hei |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T2 | Åpen grunnlendt mark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-6 | svak bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-7 | bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-10 | svak lyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-11 | lyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-2 | svak lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-7 | bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-8 | bærlyng-kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-1 | blåbærskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-5 | bærlyngskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rosa glauca, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. August) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1937