Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Potentilla intermedia russemure

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Potensielt høy risiko PH

Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 [41]
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Russemure Potentilla intermedia er en hybridart oppstått fra krysning mellom sølvmure P. argentea og norsk mure P. norvegica, trolig i Russland. Den er en kortlevt flerårig urt som frøformerer seg meget effektivt (aseksuelt) og er kommet inn som art; det er ingen tegn på at noen norsk forekomst skyldes hybridisering i Norge. Fruktene (smånøtter) spres passivt, men de synes å ha meget lett for å følge med tråkk og transporter.

Arten hadde strøforekomster i Oslo 1853 og Ro Stavanger: Hillevåg 1888, men fra 1890-tallet har den trolig hatt etablerte forekomster i landet, med første registrerte i Ak Asker: Vollen 1895. Innen noen tiår dukket den opp flere steder på Østlandet (Østfold og Oslo-området), Sørlandet (VA vennesla og Kristiansand) og Vestlandet (Hardanger og Sogn), og etter hvert med spredning over store deler av låglandet i Sør-Norge og med strøforekomster til noen få steder i Finnmark (kanskje noen polemochore fra annen verdenskrig). Det stabile utbredelsesområdet omfatter Østlandet fra søndre deler av Østerdalen og Gudbrandsdalen sør til Kristiansand.

Innførselen har trolig skjedd på flere vis, med grasfrø (trolig det eldste), med ballastjord, med korn til møller og havner, og med mindre spesifikke transporter. Innenlands spredning har nok særlig skjedd langs veier og jernbaner, og arten er et hyppig element i ugrasfloraen på jernbanestasjoner.

Arten har et stort invasjonspotensial, som kombinasjon av maksimum skår på median levetid og nest høyeste skår på ekspansjonshastighet. Arten har hatt en jamn ekspansjon siden den først ble oppdaget i 1853, særlig rask etter 1940. De første forekomstene i mange distrikter (særlig i Hedmark, Oppland, Telemark, og langs Bergensbanen) er jernbaneknutepunkter. Den er fortsatt i noe ekspansjon geografisk.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til denne arten. Den opptrer i all hovedsak i sterkt endrede naturtyper (skrotemark i ymse utgaver) og går i svært beskjeden grad inn i noe som ligner på naturlige habitater.

Konklusjon

Russemure blir vurdert til å medføre en potensielt høy risiko i norsk natur. Dette skyldes kun artens høye invasjonspotensiale; på grunn av en jevn økning og en solid utbredelse, særlig på Østlandet, skårer denne maks på denne aksen. Arten har imidlertid ingen kjente negative økologiske effekter da den kun går inn i sterkt endrede naturtyper hvor den ikke kan gjøre stort annet enn å være til stede.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er godt etablert på Øst- og Sørlandet og er funnet nord til Finnmark med strøforekomster på Vestlandet og i det nordligste fylkene. Arten er trygg etter alle mulige kriterier, eksempelvis B2-kriteriet og et anslått forekomstareal (med mørketall) på over 5000 km2.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
311
Nedre kvartil
262
Øvre kvartil
358

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten ser ut til å være svakt kontinental og noe sørlig; den sliter med å etablere seg skikkelig nordpå og på Vestlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 1100 3 5 7 3300 5500 7700
Utbredelsesområde (km2) 250000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 95

Potensiell utbredelse

Runder ned forekomstarealet for hele perioden noe; arten er relativt kortlevd og har trolig gått ut noen av disse stedene selv om den opplagt er godt etablert i landet. Arten er funnet i alle fylker unntatt Nordland, men kun med svært få funn i Vestlandsfylkene og nordover fra Nord-Trøndelag. Mange av disse er også av gammel årgang, og det er sannsynlig at arten ikke er godt etablert i mange av disse fylkene. Det er usikkert i hvor stor grad arten vil greie å etablere seg på Vestlandet og i de nordligste fylkene i de kommende tiår. Arten ser ut til å være i en jevn økning, og vi anslår at den vil kunne tredoble forekomstarealet sitt de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 10000 16000 22000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten hadde strøforekomster i Oslo 1853 og Ro Stavanger: Hillevåg 1888, men fra 1890-tallet har den trolig hatt etablerte forekomster i landet, med første registrerte i Ak Asker: Vollen 1895. Innen noen tiår dukket den opp flere steder på Østlandet (Østfold og Oslo-området), Sørlandet (VA vennesla og Kristiansand) og Vestlandet (Hardanger og Sogn), og etter hvert med spredning over store deler av låglandet i Sør-Norge og med strøforekomster til noen få steder i Finnmark (kanskje noen polemochore fra annen verdenskrig). Det stabile utbredelsesområdet omfatter Østlandet fra søndre deler av Østerdalen og Gudbrandsdalen sør til Kristiansand.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Oslo: Slottsparken 1853 4
( 4   *  1)
OsA
1881 1900 Ak Asker: Vollen fra 1895; Ro Stavanger: Hillevåg 1888 8
( 8   *  1)
OsA,Ro
1901 1920 52
( 52   *  1)
Øs,OsA,Te,Va,Ho,Sf
1921 1940 76
( 76   *  1)
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Aa,Va,St,Tr
1941 1960 144
( 144   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Te,Va,Ho,Sf,St,Fi
1961 1980 192
( 192   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,Fi
1981 2000 408
( 408   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho
2001 2016 608
( 608   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Mr,Nt
1853 2016 1256
( 1256   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,Tr,Fi

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Øst-Europa og europeisk Russland.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Arten er naturalisert over store deler av Europa, østlige Asia og Nord-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten har kommet inn som forurensning/blindpassasjer med grasfrø, ballast, korn til møller og med diverse transporter, for en del trolig fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1853

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1853 Oslo: Slottsparken 1895 Ak Asker: Vollen

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 3

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Potentilla intermedia, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1839