Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Prydkattehale Lythrum virgatum er en flerårig urt med frøformering og litt klondannelse med jordstengler. Den stammer fra Mellom- og Sør-Europa og Vest-Asia. Den dyrkes litt som hagestaude og er funnet på noen få avfallsplasser og annen skrotemark.
Prydkattehale antas å kunne frøreprodusere i Norge, men ingen av forekomstene i norsk natur tyder foreløpig på effektiv reproduksjon med dannelse av bestand. Arten er bare observert fire steder og aldri over lengre tid på hvert sted: Oslo: Mærradalen 1940, Te Drangedal: Joklerød 1952, AA Tvedestrand: Lyngør 1965, og Vf Larvik: Risøya 2002.
Arten er innført som hagestaude og har nå og da kommet ut med hageutkast, i bebyggelser, på avfallsplasser og annen skrotemark, men foreløpig uten etablering.
Invasjonspotensialet er lite, uten kjent bestand og ekspansjon. Arten er ennå ikke kjent etablert med reproduserende bestand i Norge, men kan ha potensial for å etablere seg. Noen større spredning (ekspansjon) er ikke sannsynlig.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Prydkattehale hybridiserer med vår stedegne kattehale L. salicaria, og hybriden dyrkes separat som hageplante, men introgresjon er ikke antatt.
Vi behandler prydkattehale som en dørstokk-art og vurderer den til ingen kjent økologisk risiko. Den kan kanskje allerede ha semi-stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men ingen er dokumentert.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 4 | 12 | 20 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Prydkattehale antas å kunne frøreprodusere i Norge, men ingen av forekomstene i norsk natur tyder foreløpig på effektiv reproduksjon med dannelse av bestand. Arten er bare observert fire steder og aldri over lengre tid på hvert sted: Oslo: Mærradalen 1940, Te Drangedal: Joklerød 1952, AA Tvedestrand: Lyngør 1965, og Vf Larvik: Risøya 2002.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Oslo: Bekkefaret 1940 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | Te Drangedal: Joklerød (avfallshaug) 1952 |
4
( 4 * 1) |
Te | |||
1961 | 1980 | AA Tvedestrand: Lyngør (ved bryggene) 1965 |
4
( 4 * 1) |
Aa | |||
2001 | 2016 | Vf Larvik: Risøya (skrotemark) 2002 |
4
( 4 * 1) |
Ve |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1940 | Oslo: Bekkefaret |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
øvrig/ukjent rømming/forvilling | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Kun i fremtiden | Utkast fra hager. |
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Kun i fremtiden |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lythrum virgatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1515