Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Linaria repens stripetorskemunn

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har stort invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,2H

Med usikkerhet: HI (LO)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 (32) [42]
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 2H

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Stripetorskemunn Linaria repens er en kortlevt flerårig urt med svært effektiv frøformering. Frøene spres med tråkk og med mange ulike transporter, særlig med bil og tog. Arten stammer fra Vest- og Mellom-Europa. Stripetorskemunn holder seg nesten utelukkende til skrotemark i vid betydning (sterkt endret fastmark i NiN-systemet), av og til med noen enkelte planter inn i skog og på grunnlendt naturmark.

Stripetorskemunn kom inn bare eller hovedsakelig med ballastjord, i VA Mandal først notert i 1826 (Blytt 1829) og dermed trolig med ballastjord dumpet i sjøen. Tidlige funn ble gjort i en rekke kystbyer, men effektiv etablering synes å ha skjedd fire steder, i VA Mandal fra 1840-tallet eller tidligere, med videre spredning over store deler av Vest-Agder, i Øf Fredrikstad fra 1880 med lokal spredning i Fredrikstad-Sarpsborg, i Øf Halden fra 1885 med lokal spredning i byen, og i Oslo/Ak Bærum: Lysakerelva fra 1903, men først med effektiv, eksplosiv spredning etter at arten etablerte seg i jernbanens grustak på Grefsen i Oslo i 1940 og deretter ble spredt til jernbaneanlegg over større deler av Østlandet. Arten er nå blitt så vanlig i flere områder at den knapt samles, men fortsatt noteres. Innførsel til andre områder har vært mindre effektiv. Fra fire fylker er det bare enkeltfunn, noe som kan skyldes manglende reproduksjon og etablering: He Åmot: Rena sentrum 1997, Vf Larvik: Fritzøe møller 1983, Te Porsgrunn: "Porsgrund" 1894, og SF Fjaler: Tysse, Lillingstonheimen 2005. Arten har et stort, foreløpig urealisert potensial både i økning i utbredelsesområde og spesielt i fortetning. Vi forventer at den vil øke omtrent like raskt i framtida som den har gjort til i dag.

Arten kom fra først av inn med ballastjord, men kan senere ha kommet også med transportmidler (jernbane, bil) fra Sverige. Videre spredning har skjedd med transportmidler (bil, tog) og ved forflytning av masser (spesielt fra jernbanens grustak på Grefsen i Oslo).

Invasjonspotensialet er stort, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av lang median levetid, men moderat (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten er solid etablert i kanskje mer enn 800 bestander, men den beregnete ekspansjonshastigheten er 159-175 m/år. Arten har stort potensial for videre økning i forekomstareal og spesielt for fortetning.

Stripetorskemunn vurderes til en liten økologisk effekt, men under noe tvil. Den har liten eller ingen effekt på naturtyper, men den hybridiserer introgressivt med lintorskemunn (eller torskemunn) Linaria vulgaris, en art som kan være fremmed opprinnelig, men som har vært godt etablert i Norge før år 1800 (se f.eks. Gunnerus 1766-1776, nr. 273). Hybridene er kjent fra minst 21 lokaliteter i 15 forekomstarealruter i alle de tre kjerneområdene for ekspansjonen: Øf Fredrikstad (Gressvik fra 1900, første funn i Norge), Oslo og VA Kristiansand, Mandal og Flekkefjord. Hybridene påvirker bare en svært liten del av total bestand for lintorskemunn, og effekten er derfor lokal.

Konklusjon

Stripetorskemunn vurderes til høg økologisk risiko, med usikkerhet ned til låg risiko, som en kombinasjon av stort (til moderat) invasjonspotensial og en liten økologisk effekt. Dette er en ekspansiv art, godt etablert allerede i Norge og i fortsatt rask økning. Den eneste negative innflytelsen arten har, til tross for at den forekommer i stor mengde, er lokal introgresjon med lintorskemunn. Vi har vanskelig for å se at denne lokale effekten på en fremmed (om enn tidlig innført) annen plante skal resultere i høg økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Trolig over 800 forekomster (mørketall inkludert) og hundretusener eller millioner av individer. Estimert forekomstareal er 2400 km2, noe som tisier NT etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
167
Nedre kvartil
159
Øvre kvartil
175

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 2   Liten effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Linaria vulgaris Nei Ja Nei Ja True

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Permanente forekomster vil trolig være begrenset til boreonemoral og sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 800 3 1200 2400 3600
Utbredelsesområde (km2) 165000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

I kjent utbredelse har vi fjernet fylker der arten bare har hatt forbigående opptreden: Hedmark, Vestfold, Telemark, Sogn og Fjordane. Med mulig unntak for Hedmark, har arten potensial for etablering av bestand også i disse fylkene, men neppe nord for Trøndelag. Arten er i ekspansjon og fortetning, og vi antar dobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 2400 4800 7200

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Stripetorskemunn kom inn bare eller hovedsakelig med ballastjord, i VA Mandal først notert i 1826 (Blytt 1829) og dermed trolig med ballastjord dumpet i sjøen. Tidlige funn ble gjort i en rekke kystbyer, men effektiv etablering synes å ha skjedd fire steder, i VA Mandal fra 1840-tallet eller tidligere, med videre spredning over store deler av Vest-Agder, i Øf Fredrikstad fra 1880 med lokal spredning i Fredrikstad-Sarpsborg, i Øf Halden fra 1885 med lokal spredning i byen, og i Oslo/Ak Bærum: Lysakerelva fra 1903, men først med effektiv, eksplosiv spredning etter at arten etablerte seg i jernbanens grustak på Grefsen i Oslo i 1940 og deretter ble spredt til jernbaneanlegg over større deler av Østlandet. Arten er nå blitt så vanlig i flere områder at den knapt samles, men fortsatt noteres. Innførsel til andre områder har vært mindre effektiv. Fra fire fylker er det bare enkeltfunn, noe som kan skyldes manglende reproduksjon og etablering: He Åmot: Rena sentrum 1997, Vf Larvik: Fritzøe møller 1983, Te Porsgrunn: "Porsgrund" 1894, og SF Fjaler: Tysse, Lillingstonheimen 2005. Arten har et stort, foreløpig urealisert potensial både i økning i utbredelsesområde og spesielt i fortetning. Vi forventer at den vil øke omtrent like raskt i framtida som den har gjort til i dag.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 VA Mandal: Mandal 4
( 4   *  1)
Va
1861 1880 Øf Fredrikstad (ballastjord) fra 1880; AA Arendal 1878; VA Mandal; MR Kristiansund: Gomalandet kirkegård (ballastjord) 1869 16
( 16   *  1)
Øs,Aa,Va,Mr
1881 1900 28
( 28   *  1)
Øs,Te,Va
1901 1920 36
( 36   *  1)
Etablering i Oslo fra 1903 Øs,OsA,Va
1921 1940 64
( 64   *  1)
Øs,OsA,Aa,Va,Ho
1941 1960 92
( 92   *  1)
Trolig etablering i Ho Bergen fra 1944 Øs,Aa,Va,Ro,Ho
1961 1980 208
( 208   *  1)
Øs,OsA,Va,Ro,Ho
1981 2000 312
( 312   *  1)
Øs,OsA,He,Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Mr
2001 2016 524
( 524   *  1)
Øs,OsA,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St
1826 2016 836
( 836   *  1)
Øs,OsA,He,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St
1821 1840 VA Mandal fra 1826 4
( 4   *  1)
Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Vest- og Mellom-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Hovedsakelig kommet med ballastjord, trolig fra Vest-Europa (naturlig utbredelsesområde).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1826

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1826 VA Mandal: Mandal

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal
  • Linaria repens.xlsx (171045 kB)
    Her er også inkludert opplysninger for hybriden Linaria repens x L. vulgaris.
  • Linaria repens.csv (38606 kB)
    Analyse med mørketallsintervall 3-6 og knekkpunkt for observerbarhet. Beste estimat for mørketall 4,5. Knekkpunkt i 1983, med 3 ganger større sjanse for observasjon etterpå.

Referanser

  • Gunnerus, J.E. 1766-76. Flora norvegica. I-II
  • Blytt, M.N. 1829. Botaniske Optegnelser paa en Reise i Sommeren 1826. Mag. Naturvid. 9: 241-283

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Linaria repens, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1455