Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Leontodon saxatilis stripeføllblom

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Stripeføllblom Leontodon saxatilis er en småvokst og nokså kortlevd, flerårig urt med frøreproduksjon, men uten klonal vekst. Fruktene spres med vind. Arten er vidt utbredt i Vest-Europa, som hjemlig nord til Tyskland og kanskje nord til Danmark (Hartvig 2015). Den opplyses fra en hageeier i Te Porsgrunn å ha vært permanent og ha formert seg regelmessig i Norge de siste 40 år eller mer, uten at denne informasjonen har slått ned i museenes eller Artsdatabankens dataarkiver.

Stripeføllblom er funnet to steder: Te Porsgrunn: Tveitanlia, i en relativ nyanlagt plen fra 1973, trolig kommet som forurensning i grasfrø, og Bu Hurum: Tofte, på bark- og flisfyllingene ved Södra Cells cellulosefabrikk 2003, på det siste stedet sikkert kommet inn med utenlandsk tømmer. Det er muntlige opplysninger om at arten har vært stabil som ugras i hagen i Porsgrunn fra 1973 fram til nå. Vi anser dette som sannsynlig og vurderer arten som etablert i Norge.

Arten er kommet inn som forurensning med grasfrø (til plenbruk) og med utenlandsk, trolig vesteuropeisk, tømmer.

Invasjonspotensialet er lite, med kort (med usikkerhet til begrenset) median levetid og ingen ekspansjon. Arten er kjent med en ørliten etablert forekomst, men med potensial for noe økning og spredning de kommende 50 år.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Stripefølblom vurdres til ingen kjent økologisk risiko. Arten vil kanskje bli mer effektiv etablert i Norge i kommende tiår, men vil neppe ha noen økologisk effekt.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én etablert populasjon, med fluktuerende antall individer, men med potensial for økning. Tilsier rødlistekategori CR med usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning i etablerte bestander siden først oppdaget.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til sommervarme deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 1 1 2 4 4 8
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

I Danmark er arten etablert (og kanskje hjemlig), lengst sør i Sverige nokså etablert (men fremmed og kommet med grasfrø). Den kan forventes å etablere seg bedre og kanskje få noen få noen få forekomster sørøst i Norge de kommende 50 år, noe avhengig av klimautviklingen.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 8 12

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Stripeføllblom er funnet to steder: Te Porsgrunn: Tveitanlia, i en relativ nyanlagt plen fra 1973, trolig kommet som forurensning i grasfrø, og Bu Hurum: Tofte, på bark- og flisfyllingene ved Södra Cells cellulosefabrikk 2003, på det siste stedet sikkert kommet inn med utenlandsk tømmer. Det er muntlige opplysninger om at arten har vært stabil som ugras i hagen i Porsgrunn fra 1973 fram til nå. Vi anser dette som sannsynlig og vurderer arten som etablert i Norge.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1961 1980 Te Porsgrunn: Tveitanlia 1973 (eller fra 1973?) 4
( 4   *  1) 		Te
1981 2000 Muntlig opplysning om stabil forekomst i Te Porsgrunn
2001 2016 Bu Hurum: Tofte 2003 4
( 4   *  1) 		Muntlig opplysning om stabil forekomst i Te Porsgrunn Bu

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
Europa nord til Sør-Skandinavia (det er uklart om arten er hjemlig eller fremmed i Danmark), Nord-Afrika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
Temperert - Tørt
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Etablert i vestlige Nord-Amerika (California), Argentina - Chile, SV- og SØ-Australia, og New Zealand (GBIF).

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig kommet inn med hageplanter eller gartnerivarer, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1973

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1973 Te Porsgrunn: Tveitanlia, Sleipners vei 14c

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Forurensning i grasfrø.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Leontodon saxatilis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1388