Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Breiflatbelg Lathyrus latifolius er en flerårig, slyngende urt fra Mellom- og Sør-Europa og Nordvest-Afrika. Den er noe brukt som hagestaude og er kanskje i økende bruk. Den er meget attraktiv, men kan bli så stor at den blir gravd opp og dumpet. Den formerer seg med frø, men vi vet ikke i hvor stort omfang frøformering forekommer i Norge. Den er hovedsakelig funnet på skrotemark (inkludert deponier for organisk avfall) og på dumpeplasser for hageavfall i veikanter og skogkanter.
Arten er under etablering i Norge, med langsom spredning. Den frøreproduserer, ble først funnet i Ak Ås i 1926 (men ikke gjenfunnet der), og er senere funnet noen spredte steder i kyststrøk sørpå fra Østfold (svært stabil i Hvaler) til Vest-Agder (Kristiansand). Arten har muligens ikke nådd fram til mange egnete voksesteder foreløpig.
Arten er innført som hageplante og hovedsakelig spredt ut i naturen ved dumping av hageavfall, kanskje også noe frøspredning.
Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten har få forekomster og nokså låg ekspansjonshastighet (80-110 m/år).
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten, foreløpig. Arten er såpass sjelden, og med såpass begrensete bestander, at den har liten virkning. Dette kan endre seg med tida; arten er betydelig mer ekspansiv mange steder i våre naboland (Danmark, Sverige).
Breiskolm vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er innført som hagestaude, men er spontan på samme breddegrad i Øst-Sverige. I Norge er den hovedsakelig funnet på ulike typer skrotemark i vid betydning, i kratt, skogkanter, og opp mot bergvegg. Den synes være i ekspansjon, men gjør foreløpig lite av seg. Vi forventer ikke at den blir noe stort økologisk problem.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 32 | 5 | 10 | 15 | 160 | 320 | 480 | |
Utbredelsesområde (km2) | 20000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 320 | 640 | 960 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten er under etablering i Norge, med langsom spredning. Den frøreproduserer, ble først funnet i Ak Ås i 1926 (men ikke gjenfunnet der), og er senere funnet noen spredte steder i kyststrøk sørpå fra Østfold (svært stabil i Hvaler) til Vest-Agder (Kristiansand). Arten har muligens ikke nådd fram til mange egnete voksesteder foreløpig.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Ak Ås: Landbrukshøgskolen 1924 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | AA Arendal: Flødeviga 1950; VA Kristiansand: Tangen 1948 1952 |
8
( 8 * 1) |
Aa,Va | |||
1961 | 1980 | Øf Hvaler; Te Nissedal, AA Arendal |
12
( 12 * 1) |
Øs,Te,Aa | |||
1981 | 2000 | Øf Moss, Hvaler; AA Risør |
12
( 12 * 1) |
Øs,Aa | |||
2001 | 2016 |
64
( 64 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1926 | Ak Ås: Landbrukshøgskulen, ugras ved nye undervisningsbygning | 1948 | VA Kristiansand: Tangen |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Dumping av hageavfall. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lathyrus latifolius, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1374