Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Lathyrus latifolius breiflatbelg

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Breiflatbelg Lathyrus latifolius er en flerårig, slyngende urt fra Mellom- og Sør-Europa og Nordvest-Afrika. Den er noe brukt som hagestaude og er kanskje i økende bruk. Den er meget attraktiv, men kan bli så stor at den blir gravd opp og dumpet. Den formerer seg med frø, men vi vet ikke i hvor stort omfang frøformering forekommer i Norge. Den er hovedsakelig funnet på skrotemark (inkludert deponier for organisk avfall) og på dumpeplasser for hageavfall i veikanter og skogkanter.

Arten er under etablering i Norge, med langsom spredning. Den frøreproduserer, ble først funnet i Ak Ås i 1926 (men ikke gjenfunnet der), og er senere funnet noen spredte steder i kyststrøk sørpå fra Østfold (svært stabil i Hvaler) til Vest-Agder (Kristiansand). Arten har muligens ikke nådd fram til mange egnete voksesteder foreløpig.

Arten er innført som hageplante og hovedsakelig spredt ut i naturen ved dumping av hageavfall, kanskje også noe frøspredning.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten har få forekomster og nokså låg ekspansjonshastighet (80-110 m/år).

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten, foreløpig. Arten er såpass sjelden, og med såpass begrensete bestander, at den har liten virkning. Dette kan endre seg med tida; arten er betydelig mer ekspansiv mange steder i våre naboland (Danmark, Sverige).

Konklusjon

Breiskolm vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er innført som hagestaude, men er spontan på samme breddegrad i Øst-Sverige. I Norge er den hovedsakelig funnet på ulike typer skrotemark i vid betydning, i kratt, skogkanter, og opp mot bergvegg. Den synes være i ekspansjon, men gjør foreløpig lite av seg. Vi forventer ikke at den blir noe stort økologisk problem.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje et 30-talls kjente forekomster, men få individer i hver forekomst. Bare noen få forekomster blir langvarige, men noen er kjent over ca 40 år. Estimert forekomstareal på 320 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men dette er en langlevd art og vi setter usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
96
Nedre kvartil
84
Øvre kvartil
111

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Synes begrenset til nokså sommervarme deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 32 5 10 15 160 320 480
Utbredelsesområde (km2) 20000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Vi antar at det potensielle utbredelsesområdet omfatter kystområdene fra Østfold og Akershus til Vest-Agder. Ut fra den nokså låge ekspansjonshastigheten antar vi at forekomstarealet kan øke til det dobbelte de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 320 640 960

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er under etablering i Norge, med langsom spredning. Den frøreproduserer, ble først funnet i Ak Ås i 1926 (men ikke gjenfunnet der), og er senere funnet noen spredte steder i kyststrøk sørpå fra Østfold (svært stabil i Hvaler) til Vest-Agder (Kristiansand). Arten har muligens ikke nådd fram til mange egnete voksesteder foreløpig.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1921 1940 Ak Ås: Landbrukshøgskolen 1924 4
( 4   *  1)
OsA
1941 1960 AA Arendal: Flødeviga 1950; VA Kristiansand: Tangen 1948 1952 8
( 8   *  1)
Aa,Va
1961 1980 Øf Hvaler; Te Nissedal, AA Arendal 12
( 12   *  1)
Øs,Te,Aa
1981 2000 Øf Moss, Hvaler; AA Risør 12
( 12   *  1)
Øs,Aa
2001 2016 64
( 64   *  1)
Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa, Nordvest-Afrika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1926

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1926 Ak Ås: Landbrukshøgskulen, ugras ved nye undervisningsbygning 1948 VA Kristiansand: Tangen

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Dumping av hageavfall.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lathyrus latifolius, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1374