Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chenopodium foliosum bærmelde

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Bærmelde Chenopodium foliosum fra Sør-Europa og Asia er en ettårig art med frøreproduksjon. Fruktstandene blir saftige og røde og kan spres med fugl og andre dyr. Arten er dels innført som grønnsak, dels trolig kommet som forurensning med andre frø. Den er bare funnet på skrotemark og i tilknytning til hager og parker.

Bærmelde er funnet nokså jamt over hele perioden fra 1800 til i dag, oftest med 2-5 funn per 20-årsperiode. Tidligste registrerte funn var i Bu Kongsberg 1803, og her er arten funnet enkelte ganger fram til 1878 og har trolig hatt hyppig reproduksjon. Andre steder med semi-permanente forekomster har vært i Oslo: Frogner 1881-1905 og Tøyen 1933-1948, Vf Holmestrand 1885-1900, og i senere tid He Ringsaker 1997-2013. På enkelte av herbariebeleggene er det notert at denne ettårige arten kommer igjen år etter år på stedene (bl.a. fra Te Seljord). Ingen av forekomstene er imidlertid blitt helt permanente. Arten har hatt flere og til dels noe varige forekomster i fylkene Akershus, Hedmark, Buskerud, Vestfold og Telemark, men bare tilfeldige funn i Oppland, Rogaland, Hordaland og Sør-Trøndelag.

Arten er innført som grønnsak- og prydplante og trolig spredt ut i naturen med frø.

Invasjonspotensialet er lite, med begrenset median levetid kombinert med ingen notert ekspansjon. Arten har knapt noen fast etablert forekomst noe sted i Norge i dag.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Bærmelde vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten forekommer nå og da med semi-stabile forekomster, men uten noen påvisbar økning i frekvens siden 1800. Ved forrige vurderingsrunde (2012) ble arten utelukket fra vurderingen som ikke-reproduserende. Denne gangen inkluderes den, på grunn av noe endring i definisjonen av reproduksjon.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én sikkert kjent, semi-stabil forekomst med få individer, men kanskje noen få til (mørketall). Arten er vanskelig å vurdere med hensyn på median levetid, men ut fra over 200 år med sporadiske, semi-stabile forekomster, angir vi EN.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning i semi-stabile forekomster.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Semi-permanente forekomster synes å være begrenset til boreonemoral og kanskje sørboreal sone på Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 1 3 5 4 12 20
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten har kanskje én semi-stabil forekomst i dag, ved Vea landbruksskole i He Ringsaker (regelmessig observert fra 1997 til 2013). Den har også hatt måtelig langvarige forekomster flere andre steder (Oslo: Frogner og Tøyen, Bu Kongsberg og Vf Holmestrand), men er aldri blitt helt permanent. Vi forventer at den vil ha liknende semi-permanente forekomster i framtida, men kan ikke forutsi hvor mange. Det potensielle utbredelsesområdet vil i beste fall omfatte Østlandsfylkene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 12 20

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Bærmelde er funnet nokså jamt over hele perioden fra 1800 til i dag, oftest med 2-5 funn per 20-årsperiode. Tidligste registrerte funn var i Bu Kongsberg 1803, og her er arten funnet enkelte ganger fram til 1878 og har trolig hatt hyppig reproduksjon. Andre steder med semi-permanente forekomster har vært i Oslo: Frogner 1881-1905 og Tøyen 1933-1948, Vf Holmestrand 1885-1900, og i senere tid He Ringsaker 1997-2013. På enkelte av herbariebeleggene er det notert at denne ettårige arten kommer igjen år etter år på stedene (bl.a. fra Te Seljord). Ingen av forekomstene er imidlertid blitt helt permanente. Arten har hatt flere og til dels noe varige forekomster i fylkene Akershus, Hedmark, Buskerud, Vestfold og Telemark, men bare tilfeldige funn i Oppland, Rogaland, Hordaland og Sør-Trøndelag.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1800 1860 Oslo: Frogner 1820-tallet; Ak Bærum: Sandvika før 1860; Bu Kongsberg 1803 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu
1861 1880 28
( 28   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Ro,Ho
1881 1900 Oslo; Bu Ringerike; Vf Holmestrand 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu,Ve
1901 1920 Oslo; Te Skien (mølle) 8
( 8   *  1) 		OsA,Te
1921 1940 Oslo; Ak Ås; Op Øystre Slidre; Bu Ringerike 16
( 16   *  1) 		OsA,Op,Bu
1941 1960 Oslo; Bu Modum; Te Seljord; ST Trondheim 20
( 20   *  1) 		OsA,Bu,Te,St
1961 1980 Op Jevnaker, Lunner 8
( 8   *  1) 		Op
1981 2000 He Hamar, Ringsaker 8
( 8   *  1) 		He
2001 2016 Oslo; He Ringsaker; Ro Vindafjord 12
( 12   *  1) 		OsA,He,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Sør-Europa og midtre og søndre deler av Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som grønnsak- og prydplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1803

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1803 Bu Kongsberg

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Innført som grønnsakplante, trolig allerede før 1800
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chenopodium foliosum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/127