Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Strisolsikke Helianthus x laetiflorus er en langlevd, flerårig urt med jordstengel og klonal vekst. Den er en fertil og variabel hybridart mellom præriesolsikke H. pauciflorus og jordskokk H. tuberosus, oppstått i USA og spredt til Europa som hageplante. Det er uvisst hvor god frøsetting den har i Norge, men den kan etablere utstrakte kloner på ulike typer skrotemark, gjengroende eng og i forlatte eller dårlig skjøttete parker.
Arten har hatt en nokså langsom og litt ujamn økning som forvillet hageplante i Norge, fra en start i Akershus i 1930 (Nesodden) og 1946 (Bærum) til spredte forekomster fra Østfold, Oslo/Akershus og Drammensområdet i Buskerud sør til Vest-Agder. Den største økningen er etter 2000, og arten blir også stadig oftere å se i hager.
Arten er innført som hageplante og hovedsakelig spredt ut ved dumping av hageavfall, men muligens også med noe frøspredning.
Invasjonspotensialet er moderat, med moderat lang median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten eablerer seg lett, men nesten alltid på steder der den lett blir fjernet igjen ved inngrep (dumpeplasser og arealer under gjengroing).
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Klonene kan bli nokså store, og plantene storvokste, men er likevel av så begrenset utstrekning og antall at de fortrenger lite. Dessuten skjer fortrengningen nesten bare på skrotemark ("sterkt endret fastmark").
Strisolsikke vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Den er nesten bare etablert på skrotemark i vid betydning, er ikke særlig ekspansiv, og gjør ikke noen påviselig skade.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 180 | 2 | 5 | 8 | 360 | 900 | 1440 | |
Utbredelsesområde (km2) | 21800 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 720 | 1800 | 2800 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten har hatt en nokså langsom og litt ujamn økning som forvillet hageplante i Norge, fra en start i Akershus i 1930 (Nesodden) og 1946 (Bærum) til spredte forekomster fra Østfold, Oslo/Akershus og Drammensområdet i Buskerud sør til Vest-Agder. Den største økningen er etter 2000, og arten blir også stadig oftere å se i hager.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Ak Nesodden 1930 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 |
24
( 24 * 1) |
Øs,OsA,Va | ||||
1961 | 1980 |
56
( 56 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va | ||||
1981 | 2000 |
28
( 28 * 1) |
Sikkert tilstede også i Oslo/Akershus. | Øs,Te,Aa,Va | |||
2001 | 2016 |
92
( 92 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Va | ||||
1930 | 2016 |
180
( 180 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1930 | Ak Nesodden: "Nesodden" | 1946 | Ak Bærum: Kadett-tangen i Sandvika |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Dumping av hageavfall. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Helianthus ×laetiflorus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 23. January) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1263