Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Filipendula camtschatica kjempemjødurt

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,2E

Med usikkerhet: LO (HI)

Geografisk variasjon i risiko.

SE Svært høy risiko
HI Høy risiko
PH Potensielt høy risiko
LO Lav risiko
NK Ingen kjent risiko
NR Ikke risikovurdert

Økologisk effekt	14	24	34	44
	13	23	33	43
	12	22	[32]	(42)
	11	21	31	41
	Invasjonspotensial

Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 2E

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kjempemjødurt Filipendula kamtschatica er en flerårig og meget stor (ofte 2-2,5 m) urt fra Nordøst-Asia. Den har krypende jordstengel som danner store kloner og har dessuten frøformering. Den er innført som hagestaude og er forholdsvis ny i kultur i Norge. Den dyrkes ikke svært ofte i privathager (den er for stor).

Arten ble først funnet forvillet i Ho Bergen: Nygårdsvik i 1960 og med etablert bestand i Ro Gjesdal: Søyland i 1965. Den er ekspansiv og etablerer seg meget godt i fuktig, næringsrik skog. Den er i økning, litt ved lokal spredning, men mest ved nye etableringer ut fra hager. Den har potensial i litt fuktige, kjølige deler av Norge og er etablert som forvillet helt nord til Troms, med særlig mange forekomster i Nordland helt nord til Vesterålen, men er ennå ikke påvist på Østlandet.

Arten sprer seg fra dyrkning i hager, delvis gjennom hageutkast. Den danner store kloner og sprer seg også med frø.

Arten har et moderat invasjonspotensial, med usikkerhet til stort, på grunn av moderat (til lang) median levetid og moderat ekspansjonshastighet.

Arten vurderes å ha en liten økologisk effekt. Den sprer seg lett ut i naturen og naturaliseres særlig i flommark, flommarkskog og fuktig edellauvskog. Den fører til utskygging og fortrengning av andre planter, men foreløpig i begrenset omfang.

Konklusjon

Kjempemjødurt vurderes til låg økologisk risiko, men med usikkerhet til høg risiko, på grunn av et moderat (til stort) invasjonspotensial og en viss økologisk effekt knyttet til fortrengning. Dette er en endring fra vurderingen til høg risiko i 2012, på grunn av endret beregningsmåte for invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3 60 - 649 år ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier

Beskrivelse av data: Arten er funnet med 25 forekomster i landet, og er godt etablert flere av disse stedene. Det estimerte forekomstarealet er på 380 km2, noe som tilsier EN etter B2-kriteriet, men dette er en langlevd og klonal art med meget veletablerte bestander i stabil skog som med nær sikkerhet vil være trygge i mer enn 60 år. Vi setter derfor heller VU, med usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium: B2
Rødlistekategori: VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3 160 - 499 m/år

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år): 255
Nedre kvartil: 176
Øvre kvartil: 370

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1 < 5%

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1 Ingen kjent effekt

E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2 Liten effekt

Artene i naturtypen		Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket	Effekt	Lokal skala	Type interaksjon	Distanseeffekt	Dokumentert	Gjelder dokumentasjonen norske forhold
T4-C-18		Nei	Moderat	Nei	Konkurranse om plass	Nei	Nei
V2		Nei	Moderat	Nei	Konkurranse om plass	Nei	Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1 = 0%

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1 < 5%

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1 Ingen kjent effekt

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1 Ingen kjent effekt

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner

Arten synes begrenset til oseaniske seksjoner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

	Kjent	Mørketall (faktor)			Estimert totaltall (kjent * mørketall)
		Lavt anslag	Beste anslag	Høyt anslag	Lavt anslag	Beste anslag	Høyt anslag
Bestandsstørrelse	0		1
Forekomstareal (km²)	76	3	5	10	228	380	760
Utbredelsesområde (km²)	250000

Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 75

Potensiell utbredelse

Det er uvisst om arten er etablert på Sørlandet (hovedsakelig angitt som "gjenstående"). Vi tar ned nåværende forekomstareal noe for å ta høyde for utgåtte forekomster. Vi antar at arten også per i dag finnes i Sør-Trøndelag. Det er usikkert om den vil finne fotfeste i innlandet. Vi anslår ca. 50 % økning i forekomstareal de kommende 50 år.

	Lavt anslag	Beste anslag	Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²)	340	500	1000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

	Fylke	Kjent	Antatt	Potensiell
Øs	Østfold
OsA	Oslo og Akershus
He	Hedmark
Op	Oppland
Bu	Buskerud
Ve	Vestfold
Te	Telemark
Aa	Aust-Agder	✘		✘
Va	Vest-Agder	✘		✘
Ro	Rogaland	✘		✘
Ho	Hordaland	✘		✘
Sf	Sogn og Fjordane	✘		✘
Mr	Møre og Romsdal	✘		✘
St	Sør-Trøndelag		✘	✘
Nt	Nord-Trøndelag	✘		✘
No	Nordland	✘		✘
Tr	Troms	✘		✘
Fi	Finnmark
Sv	Svalbard med sjøområder
Jm	Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Fra	Til og med	Sted	Forekomstareal km²	Fylker
1941	1960	Ho Bergen: Nygårdsvik 1960	4 ( 4 * 1)	Ho
1961	1980	Ro Gjesdal: Søyland 1965, Stavanger: Mosvatnet 1967	8 ( 8 * 1)	Ro
1981	2000		28 ( 28 * 1)	Aa,Ro,Ho,Sf,No
2001	2016		76 ( 76 * 1)	Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Nt,No,Tr
1960	2016		100 ( 100 * 1)	Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Nt,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal

Asia

Temperert - Nemoral

Asia

Nordøst-Asia: Fra Kamtsjatka sør til Japan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal

Europa
Asia

Temperert - Nemoral

Europa
Asia

Kom til vurderingsområdet fra

Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført prydplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1960

	Ikke-forplantningsdyktige individ		Forplantningsdyktige individ		Levedyktig avkom		Bestand
	År	Sted	År	Sted	År	Sted	År	Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur			1960	Ho Bergen: Nygårdsvik			1965	Ro Gjesdal: Søyland, "naturalisert ved ein bekk"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn	Kategori	Tidshorisont	Kolonisert areal (%)	Tydelig tilstandsendring	Tydelig påvirka areal (%)

Øvrige naturtyper

Kode	Navn	Kolonisert areal (%)
T4-C-18	høgstaudeskog	0.0-1.9
V2	Myr- og sumpskogsmark	0.0-1.9
T40	Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng	0.0-1.9
T35	Sterkt endret fastmark med løsmassedekke	0.0-1.9
T37	Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon	0.0-1.9
T4	Fastmarksskogsmark	0.0-1.9
T30	Flomskogsmark	0.0-1.9

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori	Introduksjon til eller spredning i norsk natur	Hyppighet	Abundans	Tidspunkt	Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l.		Flere ganger pr. 10. år	Ukjent	Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori	Introduksjon til eller spredning i norsk natur	Hyppighet	Abundans	Tidspunkt	Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk	Introduksjon	Flere ganger pr. 10. år	Ukjent	Pågående
fra grøntanlegg	Introduksjon	Flere ganger pr. 10. år	Ukjent	Pågående
øvrig rømning/forvilling	Introduksjon	Flere ganger pr. 10. år	Ukjent	Pågående	Utkast fra hager.
egenspredning	Spredning	Flere ganger pr. 10. år	Ukjent	Pågående

Reproduksjon

Seksuell reproduksjon
Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter: Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter: Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter: Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden: Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Filipendula_camschatica_cutbefore1986.csv (1117 kB)
De tre funnene før 1986 er kuttet ut i denne kjøringen (pga. svært stor variasjon i output når hele datasettet ble kjørt) som er gjort med mørketall satt til å ligge mellom 3 og 10.

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Filipendula camtschatica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 18. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1147