Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (NK)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
(11) | [21] | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet ned.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Kaliforniavalmue Eschscholzia californica er en ettårig art fra sørvestre USA. Den har stor frøproduksjon, men frøene spres passivt innen korte avstander. Arten har inntil nå vært regnet som for varmekrevende, og trolig også tørkekrevende, til å reprodusere og danne bestander i Norge, men fra ca. 2001 har den reprodusert nesten årvisst i Botanisk hage i Oslo. Den er derfor å definere som en dørstokk-art. Årsaken til at arten nå har begynt med effektiv utendørs formering i Norge, og at den dermed blir en dørstokk-art heller enn en tilfeldig art (slik den var ved vurderingen i 2012), ligger opplagt i de pågående klimaendringene.
Arten ble først funnet på ballastjord (Øf Fredrikstad 1891, kanskje Ho Bergen 1915) og ved ei mølle (Oslo 1920). Fra 1940 er den regelmessig blitt funnet 3-4 ganger per tiår fram til nå, med spredte funn nord til Trondheim og Tromsø, som forurensning (eller av og til bevisst tilsetting) i grasfrø og fra sølte hagefrø. Foreløpig er den bare registrert med regelmessig formering i Botanisk hage i Oslo.
Arten er innført og meget populær som hageplante (sommerblomst). Den forvilles fra hager med frø og er også kommet inn som forurensning i grasfrø, i tidligere tider også en sjelden gang kommet med ballastjord.
Arten har et begrenset (til lite) invasjonspotensial, med begrenset median levetid og begrenset (til liten) ekspansjonshastighet. Arten er ikke etablert i norsk natur foreløpig; beregningene er basert på anslått forekomstareal om 50 år.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år ⇓
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 12 | 24 | 36 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1891 |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
1901 | 1920 | Oslo: Torshov (mølle) 1920; Ho Bergen: Årstad 1915 |
8
( 8 * 1) |
OsA,Ho | |||
1921 | 1940 |
16
( 16 * 1) |
OsA,Te | ||||
1941 | 1960 |
28
( 28 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Va,St | ||||
1961 | 1980 |
28
( 28 * 1) |
Øs,OsA,Va,Ro | ||||
1981 | 2000 |
32
( 32 * 1) |
OsA,Ve,Va,Sf,St | ||||
2001 | 2016 |
28
( 28 * 1) |
He,Bu,Ve,Tr | ||||
1891 | 2016 |
136
( 136 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Ho,Sf,St,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 2001 | Oslo: Tøyen, Botanisk hage | ||||||
Norsk natur | 1891 | Øf Fredrikstad: Øra (ballast) |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Eschscholzia californica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1025