Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Pattedyr (Svalbard)
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
[12] | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 2D
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Pattedyr (Svalbard) og er terrestrisk.
Brunrotta (Rattus norvegicus) har i dag en verdensomspennende utbredelse som også omfatter mange oseaniske øyer, men den er i hovedsak knyttet til lavlandsområder og nærhet til menneskelig bebyggelse. Den opprinnelige utbredelsen var trolig deler av Øst-Asia i Russland, Kina og Japan. Til fastlands-Norge kom arten rundt midten av 1700-tallet (Collett 1911-1912). Rotter kan predatere på sjøfugl (egg, unger og voksne) og har hatt negative effekter på bestandene av en rekke arter.
Brunrotte skal forekomme i bosettingene på Svalbard, men det er, ut fra den sparsomme informasjonen, foreløpig ikke grunnlag for å snakke om en etablert bestand.
Det er risiko for at bestanden vil øke ved at brunrotta kan komme til Svalbard som blindpassasjer med skip eller fly. Økt turisme og cruisetrafikk øker trolig sannsynligheten for at dette vil skje.
Der brunrotta finnes på oseaniske øyer innen subantarktisk klimasone, slik som på Sør-Georgia, finner den skjul i tussuck-gress ved kystene. Gresset utgjør også næringsgrunnlag når annen mattilgang (særlig sjøfugl) er fraværende. Det er ikke sikkert rotter vil klare å overleve vinteren utenom bebyggelsen på Svalbard. Invasjonspotensialet på øygruppa vurderes derfor som begrenset.
Det er mange eksempler på at brunrotte (og andre rottearter) som har blitt innført til øyer har hatt stor negativ effekt på stedegne arter, blant annet av sjøfugl. Små arter og arter som har reirganger er mest utsatt. Stormsvalearter (Hydrobatidae) og alkefugler (Alcidae) er blant de mest utsatte gruppene. Det er ikke kjent hekking av noen stormsvaleart på Svalbard, men alkefugler, særlig de mindre artene alkekonge og lunde, vil kunne være utsatt dersom brunrotta skulle etablere seg på øygruppa. Den scorer derfor middels (nivå 2) på D-kriteriet (effekter på stedegne arter).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Ingen ekspansjon synes å finne sted. Det mangler for øvrig informasjon som har relevans for brunrotte på Svalbard.
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 2 Liten effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alle alle | LC | Nei | Moderat | Ja | Predasjon | Nei | Nei | |
Fratercula arctica | LC | Nei | Moderat | Ja | Predasjon | Nei | Nei | |
Uria lomvia | NT | Nei | Svak | Ja | Predasjon | Nei | Nei | |
Uria aalge | VU | Nei | Svak | Ja | Predasjon | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 1 | 2 | 5 |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 2017 | Ifølge muntlig informasjon (Georg Bangjord pers. medd.) skal rotter forekomme i bosettingene. Det synes ikke å være skrevet noe om dette, og det er uvisst når arten ankom og om det i det hele tatt er snakk om en etablert bestand. Den sparsomme informasjonen gir ikke grunnlag for å hevde at det finnes en utendørs forekomst (annet enn i umiddelbar nærhet av bebyggelse), og beregningene av bestandsstørrelse, forekomstareal og utbredelsesområde må anses som svært uvisse. |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med skip | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Det skal forekomme rotter i bosettingene på Svalbard (Georg Bangjord pers. medd.), men intet synes å være skrevet om dette. | |
med fly | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Det kan ikke utelukkes at rotter kan ankomme Svalbard med fly, selv om skipstransport synes mer sannsynlig. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med fly | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | |
med skip | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | |
med container/last | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | |
egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Kun i fremtiden |
Pedersen HK, Swenson JE og Syvertsen PO (2018, 5. juni). Rattus norvegicus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/S/142