Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Tovinger og er terrestrisk,parasitt.
Hestebrems (Gasterophilus intestinalis) tilhører fluefamilien bremser (Oestridae). Det er en middels stor, hårete flue med et humlelignende utseende. Bremser forveksles ofte med store arter av klegg, f.eks. kuklegg. Mange rapporterte funn av hestebrems baserer seg derfor på funn av storklegger. En ytterligere årsak til sammenblandingen mellom bremser og klegger, kan nok skyldes at klegger i Sverige kalles "bromsar". Hestebrems utvikler seg i fordøyelsessystemet hos vertsdyret i løpet av vinteren. Hos oss er vertsdyret utelukkende hest, men den kan også parasittere esel. På senvinteren og tidlig vår finner man fullvokste larver i dyrets avføring. Herfra graver de seg ned i jorden og forpupper seg der. De klekker etter 3 til 10 uker. Voksne individer er aktive fra midtsommer og utover høsten. Hunnene legger egg i hårene på hestenes bein, mage og skuldre. Eggene klekker etter 10 til 140 dager ved at hesten slikker på de infiserte hårene. Slik kommer larvene inn i hestens munn og borer seg ned i tungen i rundt 28 dager før de beveger seg til magen hvor de oppholder seg i 9 til 10 måneder.
Det finnes ingen gode data på eksakt utbredelse av hestebrems i Norge, men arten forekommer i dag sjelden og sporadisk i Norge.
Arten spres mellom hester.
I dag har arten et meget begrenset invasjonspotensial da arten bekjempes effektivt over det meste av Europa. I de fleste land er arten på sterk tilbakegang. Denne trenden vil sannsynligvis fortsette med videre bruk av medisiner, men pga faren for import fra utlandet o.l. vi kan ikke si at arten vil være utryddet innen 50 år.
Arten har ingen kjent effekt på norsk natur.
Effektiv medisinske behandling har medført at arten har gått sterkt tilbake i Nord-Europa, og i dag kun forekommer sporadisk i Norge. Denne trenden vil sannsynligvis fortsette med videre bruk av medisiner, men pga faren for import fra utlandet o.l. vi kan ikke si at arten vil være utryddet innen 50 år. Arten er riskikovurdert i kategorien "ingen kjent risiko".
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 25 | 5 | 10 | 50 | 125 | 250 | 1250 | |
Utbredelsesområde (km2) |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 25 | 50 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Det finnes ingen gode data på eksakt utbredelse av hestebrems i Norge, men arten forekommer i dag sjelden og sporadisk i Norge.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | 2017 | Østfold, Skiptvet (2008) | Veterinærmyndigheter oppgir at arten fortsatt (2017) forekommer sporadisk i Norge, men det har ikke vært mulig å få oppgitt konkrete, verifiserte funn. Funnet fra Østfold i 2008 er neppe unikt, men det eneste rapporterte funnet vi har full tillit til, tross mangel på belegg. (For detaljer se: http://www.hest.no/blog/?blid=1136197). | Øs |
På grunn av effektive medisiner har hestebremsen gått sterkt tilbake i Europa.
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | Ukjent | |||||||
Norsk natur |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i dyr | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | Ble tidlig introdusert fra utlandet som innvendig parasitt i hest. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
egenspredning | Spredning | Ca. årlig | 2 - 10 | Pågående | Vi mangler samlet informasjon om artens forekomst og hyppighet, og kan derfor si lite om artens egenspredning. Effektiv bruk av medisiner ("Ivermetin", "Ivomec" og beslektede preparater), reduserer effektivt muligheten for slik spredning. |
Gammelmo Ø, Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Gasterophilus intestinalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 19. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/98