Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (HI)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | [32] | (42) | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 2EF
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Sølvbusk Elaeagnus commutata er en langlevd busk med frøreproduksjon og meget effektiv klonal formering med rotskudd. Arten kan opplagt reprodusere med frø i Norge, men frøformering er foreløpig bare påvist på sanddynemark på Lista (VA Farsund). Arten stammer fra boreale deler av Nord-Amerika og er innført som en meget hardfør prydbusk. Den har nitrogenfikserende mikroorganismer i røttene.
Sølvbusk ble først funnet forvillet i Ak Ås i 1920 og siden i He Elverum i 1940 og Øf Rakkestad i 1945. Fra 1970-åra øker antallet funn. Arten plantes mye i indre strøk på Østlandet, dels også i Trøndelag og Nord-Norge, og er plantet som sandbinder i dyneområder på Lista, VA Farsund. Arten kan opplagt reprodusere med frø i Norge og gjør det noen steder allerede, spesielt tydelig på Lista. Spredning ellers skjer pr. idag hovedsakelig ved utvekst fra hager med rotskudd og ved utkast, og arten blir årvisst mer synlig som "forvillet" langs veier og utafor hager, spesielt på Østlandet. Den er inntil nå funnet i ti fylker nord til og med Nordland. Den har et stort potensial for ekspansjon i største delen av Norge.
Arten er innført hagebusk. Foreløpig er den mest spredt ut fra hager ved utvoksning (rotskudd) og utkast, men spredning med frø (saftige frukter) med fugl forventes.
Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til stort, en kombinasjon av moderat lang (til lang) median levetid og begrenset (til moderat) ekspansjonshastighet. Arten er veletablert i Norge, men med tydelig ekspanderende bestand bare påvist på Lista foreløpig.
Sølvbusk vurderes å ha en liten økologisk effekt (eller heller flere små). Den kan fortrenge andre arter, men i så lite omfang at det ikke slår ut i kriteriene, og endre strukturen i vegetasjonen på etablert sanddynemark. Teoretisk kan arten også etablere seg på flommark på grove substrat langs elver og sjøer, men det er foreløpig ikke påvist i Norge. Nitrogenfikseringen i røttene kan gjøre at substratet i naturtypen blir mer eutroft og at balansen mellom stedegne arter innbyrdes og mellom fremmede og stedegne kan forstyrres.
Sølvbusk vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til høg risiko, i en kombinasjon av moderat (til stort) invasjonspotensial og en (foreløpig) liten økologisk effekt. Arten har foreløpig bare svært lokale effekter, men er en uvanlig hardfør og vel tilpasset art for invasjon i norsk natur, kanskje spesielt i kontinentale boreale områder der det ellers er nokså få fremmede planter som slår til. Den har enkelte egenskaper som gjør at den kan påvirke strukturen i naturtyper (vekstform, frukttype, nitrogenfiksering i røttene). Den får hovedskår som låg økologisk risiko, men den bør følges med. Ved forrige vurderingsrunde i 2012 ble arten vurdert til potensielt høg risiko, dvs. med større invasjonspotensial, men ingen nevneverdig økologisk effekt. Endringen i vurdering skyldes både endret beregningsmåte for levetid og mer oppmerksomhet omkring mulige skadevirkninger.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T21 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 > 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 128 | 5 | 10 | 15 | 640 | 1280 | 1920 | |
Utbredelsesområde (km2) | 200000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 1800 | 3600 | 6000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Sølvbusk ble først funnet forvillet i Ak Ås i 1920 og siden i He Elverum i 1940 og Øf Rakkestad i 1945. Fra 1970-åra øker antallet funn. Arten plantes mye i indre strøk på Østlandet, dels også i Trøndelag og Nord-Norge, og er plantet som sandbinder i dyneområder på Lista, VA Farsund. Arten kan opplagt reprodusere med frø i Norge og gjør det noen steder allerede, spesielt tydelig på Lista. Spredning ellers skjer pr. idag hovedsakelig ved utvekst fra hager med rotskudd og ved utkast, og arten blir årvisst mer synlig som "forvillet" langs veier og utafor hager, spesielt på Østlandet. Den er inntil nå funnet i ti fylker nord til og med Nordland. Den har et stort potensial for ekspansjon i største delen av Norge.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Ak Ås: Korsegården 1920 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1921 | 1940 | He Elverum: Jømna, Bjølset 1940 |
4
( 4 * 1) |
He | |||
1941 | 1960 | Øf Rakkestad: Skjørtorp 1945 |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
1961 | 1980 | Oslo: Ullevål hageby; VA Farsund: Husebysanden fra 1977 (som plantet 1972) |
8
( 8 * 1) |
OsA,Va | |||
1981 | 2000 |
44
( 44 * 1) |
He,Bu,Va,No | ||||
2001 | 2016 |
80
( 80 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Te,Aa,Va,Mr,St | ||||
1920 | 2016 |
128
( 128 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Te,Aa,Va,Mr,St,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1920 | Ak Ås: Korsegården | 1977 | VA Farsund: Husebysanden |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Sørlig etablert sanddynemark | EN | fremtidig | 0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T21 | Sanddynemark |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T18 | Åpen flomfastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Elaeagnus commutata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/977