Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Echium plantagineum hageormehode

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hageormehode Echium plantagineum er en ettårig art fra Vest-Europa og Middelhavsområdet. Den reproduserer med frø. Den er dokumentert å ha reprodusert med frø over noen få år et par steder i Norge. Vi definerer den som en dørstokk-art fordi den innføres ofte og fordi den med pågående og forventete klimaendringer kan begynne å danne stabilt reproduserende bestander på noen gunstige steder. Den er bare funnet på NiN-systemets sterkt endret fastmark.

Arten er kommet inn til Norge på tre ulike måter i ulike epoker. De tre første funnene er på ballastjord: MR Kristiansund 1872, VA Mandal 1881, og Oslo: Bygdøy, et noe forsinket funn på en gammel ballasthaug 1929, kanskje spirt opp fra frøbank. Arten ble etterhvert populær som ettårig sommerblomst i hager, og med ett unntak kan alle funn fra 1939 til i dag tolkes som spredning fra slik dyrkning, kanskje med frø, men mest trolig med utkast fra hager. Ett funn i Bu Hurum: Tofte, på bark- og flisfyllingene 2004, kan knyttes til tømmerimport.

Arten er blitt innført med ballastjord, importert tømmer, og som hageplante og forvillet.

Invasjonspotensialet er lite (ikke-eksisterende foreløpig).

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Hageormehode vurderes som dørstokk-art og til ingen kjent økologisk risiko. Arten kan når som helst etablere en permanent, reproduserende bestand i Norge, men vil trolig ikke gjøre noen som helst økologisk skade.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ingen stabil forekomst i dag, og anslått forekomstareal på 12 km2 om 50 år gir laveste skår på median levetid (12 km2 er så nære terskelverdien mellom EN og CR at vi velger sistnevnte).
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
39
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
39
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Ekspansjonshastighet er beregnet ut fra anslått forekomstareal om 50 år.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Vurderingen av denne arten som en dørstokk-art, og ikke bare som en tilfeldig art, skyldes pågående og forventet klimaendring.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Har i beste fall potensial for etablering av mer stabilt reproduserende bestander i varmere deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Dersom arten etablerer seg i Norge, vil det mest trolig skje i sommervarme områder rundt Oslofjorden - Grenland, og mest trolig med et fåtall forekomster.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 12 24

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er kommet inn til Norge på tre ulike måter i ulike epoker. De tre første funnene er på ballastjord: MR Kristiansund 1872, VA Mandal 1881, og Oslo: Bygdøy, et noe forsinket funn på en gammel ballasthaug 1929, kanskje spirt opp fra frøbank. Arten ble etterhvert populær som ettårig sommerblomst i hager, og med ett unntak kan alle funn fra 1939 til i dag tolkes som spredning fra slik dyrkning, kanskje med frø, men mest trolig med utkast fra hager. Ett funn i Bu Hurum: Tofte, på bark- og flisfyllingene 2004, kan knyttes til tømmerimport.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 MR Kristiansund: Gomalandet (ballast) 1872 4
( 4   *  1) 		Mr
1881 1900 VA Mandal: "Mandal" (ballast) 1881 4
( 4   *  1) 		Va
1901 1920 Oslo: "Thorshaugsløkken" (mølle) 1915 4
( 4   *  1) 		OsA
1921 1940 Oslo: Bygdøy 1926-1928; He Ringsaker: Mengshol 1939 8
( 8   *  1) 		Frøformering i Oslo 1926-1928 OsA,He
1941 1960 He Elverum: Jomna, Bjølset lærergård, "sådd som prydplante i 1942, vokser nå som ugras" 1946; AA Grimstad: Fjære 1956; Ro Gjesdal: Ålgård 1948 12
( 12   *  1) 		Frøformering i He Elverum 1942-1946 He,Aa,Ro
1961 1980 AA Risør: Risør tettsted 1980; VA Kristiansand: Ryttergangen 1977 8
( 8   *  1) 		Aa,Va
1981 2000 Vf Larvik: Risøya 1993; AA Tvedestrand: Gjeving 1986; VA Kristiansand: to steder 1986 1998 12
( 12   *  1) 		Ve,Aa,Va
2001 2016 24
( 24   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve
1872 2016 76
( 76   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Vest-Europa, Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Tørt
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord (trolig fra naturlig utbredelsesområde) og som ettårig hageplante (sommerblomst) og forvillet (uvisst hvorfra).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1872

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1872 MR Kristiansund: Gomalandet (ballast)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Echium plantagineum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. June) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/966