Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Echinops sphaerocephalus kuletistel

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har moderat invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,3D

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 [33] 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 3D

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kuletistel Echinops sphaerocephalus er en langlevd flerårig urt fra Europa og Vest-Asia. Arten har både klonal vekst og omfattende frøformering. Fruktene spres med dyr, kanskje også litt med vind. Arten er en nokså gammel hagestaude i Norge, kommet inn rundt midten av 1800-tallet eller kanskje mye tidligere (dyrket i Danmark siden slutten av 1600-tallet i følge Hartvig 2015). Den er nå erstattet av litt mer spektakulære slektninger (blå kuletistel, balkankuletistel). Arten inntar ofte grasmark av ulike typer, inkludert forlatte enger og urterik mark på grunnlende på kalk.

Kuletistel er en nokså gammel hagestaude i Norge, nå nesten helt erstattet i hagene av litt mer spektakulære slektninger (blå kuletistel, balkankuletistel). Arten var etablert ved første observasjon utenfor hager, på Bygdøy i Oslo i 1871. Den har hatt noen få forekomster på Bygdøy og flere av disse har holdt seg til i dag. Arten hadde de første 100 årene en svært langsom spredning i Oslo, Bærum, Asker og Frogn, kanskje egenspredning. Den er nå under langsom etablering i Øf Fredrikstad, He Løten, Bu Lier og kanskje Vf Larvik, med noen strøforekomster vestover til Rogaland og én forekomst rapportert fra No Bodø (2015, som frøspredt fra plantning).

Arten er inført som hageplante og spredt ut fra hager med frø og trolig også ved utkast. Den har stor egenspredning med vind- og dyrespredte frukter, men over nokså korte avstander.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat (med usikkerhet til lang) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet, Arten er etablert med mange gamle og noen nyere forekomster, men med liten ekspansjon. Ekspansjonshastighet beregnet som økning i forekomstareal per år (beregnet for perioden etter 1980) gir noe høgere hastighet enn beregnet med skriptet, men innafor grenseverdiene for samme kategori.

Arten vurderes å ha en middels økologisk effekt. Den inntar forlatt grasmark, inkludert enger og grunnlendt kalkmark med flere sårbare og truete planter. Den danner tette, høgvokste bestander og fortrenger andre planter, også lokale bestander av sjeldne og truete planter. Planten er svært tornete og bidrar også til å hindre beiting som ellers kunne holde vegetasjonen lågvokst, en fordel for andre, konkurransesvake arter. De negative effektene er særlig markert på grunnlendt kalkmark på Sørøstlandet.

Konklusjon

Kuletistel vurderes til høg økologisk risiko, i en kombinasjon av moderat invasjonspotensial og en middels økologisk effekt. Arten forviller og etablerer seg på ulike typer skrotemark, men også i flerårs-tangvoller og på grusmark nær havstrand, på grunnlendt mark på basisk grunn, og i kulturmarkseng som er ute av bruk. Den er rimelig ekspansiv og fortrenger stedegne arter der den danner større bestander, hovedsakelig på grunnlendt kalkmark i Oslofeltet. Spredningshastigheten er ikke truende, men arten inntar og kan flekkvis overta dominansen i sårbare vegetasjonstyper.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Trolig mellom 20 og 30 etablerte enkeltforekomster med mange tusen reproduserende skudd (ramets). Arten har hatt etablert forekomst enkelte steder i snart 150 år og har økt tydelig de siste 40 år. Den er trygg i minst 60 år, kanskje vesentlig mer. Estimert forekomstareal på over 600 km2 tilsier VU etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
71
Nedre kvartil
62
Øvre kvartil
82

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 3   Middels effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32-C-5 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-7 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   > 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens økologiske effekter er begrensa til bestemte naturtyper
  • Artens økologiske effekter er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrensa utbredelse
Artens økologiske effekter er begrenset til grunnlendt kalkmark i de varmere delene av boreonemoral sone i Oslofeltet. De består i svært begrenset fortrengning av enkelte sjeldne arter med sin utbredelse i hovedsak begrenset til kalken i Oslofeltet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 112 3 6 10 336 672 1120
Utbredelsesområde (km2) 102000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi anslår (svært usikkert) det potensielle utbredelsesområdet for stabile forekomster til å omfatte Østlandet nord til Mjøsområdet, Sørlandet, og låglandet ved Trondheimsfjorden. Vi anslår også maksimalt en fordobling av forekomstarealet de neste 50 år. Arten har nokså låg ekspansjonshastighet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 680 1300 2200

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kuletistel er en nokså gammel hagestaude i Norge, nå nesten helt erstattet i hagene av litt mer spektakulære slektninger (blå kuletistel, balkankuletistel). Arten var etablert ved første observasjon utenfor hager, på Bygdøy i Oslo i 1871. Den har hatt noen få forekomster på Bygdøy og flere av disse har holdt seg til i dag. Arten hadde de første 100 årene en svært langsom spredning i Oslo, Bærum, Asker og Frogn, kanskje egenspredning. Den er nå under langsom etablering i Øf Fredrikstad, He Løten, Bu Lier og kanskje Vf Larvik, med noen strøforekomster vestover til Rogaland og én forekomst rapportert fra No Bodø (2015, som frøspredt fra plantning).

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1861 1880 Oslo: Bygdøy fra 1871 4
( 4   *  1)
OsA
1881 1900 Oslo: Bygdøy og Ekeberg 8
( 8   *  1)
OsA
1901 1920 Oslo: Bygdøy 4
( 4   *  1)
OsA
1921 1940 Oslo: Bygdøy; Ak Bærum: Grimsøya fra 1939 8
( 8   *  1)
OsA
1941 1960 Ak Frogn fra 1951; Bærum: Lille Oust fra 1951 8
( 8   *  1)
Sikkert tilstede også i Oslo: Bygdøy og Ak Bærum: Grimsøya OsA
1961 1980 Øf Fredrikstad; Ak Asker 12
( 12   *  1)
Sikkert også til stede i Oslo: Bygdøy og Ak Bærum: Grimsøya Øs,OsA
1981 2000 32
( 32   *  1)
Øs,OsA,Bu
2001 2016 80
( 80   *  1)
OsA,He,Bu,Ve,Va,No
1871 2016 112
( 112   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Va,Ro,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sør-Europa, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1871

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1871 Oslo: Bygdøy, "Ladegaardsøen ved Hovedgaarden ... i største Mængde"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone VU fremtidig 0.0-1.9
  • Enkeltarts-sammensetning
0.1-1.9

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-1 kalkfattig eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-3 intermediær eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-5 svakt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T32-C-7 sterkt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T24 Driftvoll
0.0-1.9
0.0
T29 Grus- og steindominert strand og strandlinje
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Echinops sphaerocephalus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 21. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/965