Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Echinops exaltatus balkankuletistel

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Balkankuletistel Echinops exaltatus er en flerårig urt fra Sørøst-Europa (Balkan) og Tyrkia, med klonal vekst med jordstengler og med frøreproduksjon. Fruktene spres mest med dyr, kanskje litt med vind. Arten er innført som hagestaude. Den er forvillet på ulike typer sterkt endret fastmark (i NiN-systemet), men har også lokalt trengt inn på forlatt eng.

Balkankuletistel er under etablering i Norge, med første funn som forvillet i Ak Ås i 1929. Den har vært etablert over 1-2 tiår på flere steder, men ingen forekomster er blitt helt permanente. Dette kan imidlertid skyldes at det er en piggete tistel som etablerer seg der folk bor, og som derfor ofte blir fjernet igjen (og dessuten at botanikere er dårlige til å samle og presse piggete planter). De mest stabile forekomstene har vært i Østfold og Oslo/Akershus. Forekomster på Vestlandet (Ho Bergen; SF Vik, Aurland) og i Nord-Norge (No Bodø) synes ikke ha blitt stabile.

Arten er innført som hageplante og spredt ut fra hager med frø og med utkast. Videre spredning skjer både klonalt (forflytting av jordmasser) og med frø.

Invasjonspotensialet er moderat, med moderat lang median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Mange forekomster er blitt registrert, men de er ikke blitt fulgt opp og vi vet ikke hvor permanente de blir. I utgangspunktet skulle arten bli stabil omtrent overalt der den får fotfeste, men den kan bli fjernet på grunn av tornete blad og stengler.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten, foreløpig. Arten forekommer ikke i slik mengde at den fortrenger andre planter eller gjør annen skade, og vil heller trolig ikke komme til gjøre det.

Konklusjon

Balkankuletistel vurderes til låg økologisk risko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er trolig etablert i Norge og har vært omtrent konstant i landet i 80 år, men det er ennå ikke registrert noen fullt ut varig enkeltforekomst. Den vil neppe bli noen økologisk problematisk art de neste 50 årene heller.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Trolig et 20-tall enkeltforekomster og mange hundre eller tusen reproduktive skudd (ramets). Det estimerte forekomstarealet (480 km2) tilsier EN etter B2-kriteriet, men på grensa mot VU. Dette er en langlevd art og trygg i minst 60 år. Vi setter derfor VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
86
Nedre kvartil
72
Øvre kvartil
105

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 120 2 4 6 240 480 720
Utbredelsesområde (km2) 195000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Vi antar at det potensielle utbredelsesområdet omfatter Østlandsfylkene og kystfylkene til Sogn og Fjordane (kanskje til Trøndelag). Vi anslår økningen i forekomstareal de kommende 50 år til omtrent en fordobling.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 480 960 1440

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Balkankuletistel er under etablering i Norge, med første funn som forvillet i Ak Ås i 1929. Den har vært etablert over 1-2 tiår på flere steder, men ingen forekomster er blitt helt permanente. Dette kan imidlertid skyldes at det er en piggete tistel som etablerer seg der folk bor, og som derfor ofte blir fjernet igjen (og dessuten at botanikere er dårlige til å samle og presse piggete planter). De mest stabile forekomstene har vært i Østfold og Oslo/Akershus. Forekomster på Vestlandet (Ho Bergen; SF Vik, Aurland) og i Nord-Norge (No Bodø) synes ikke ha blitt stabile.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1921 1940 24
( 24   *  1)
Øs,OsA,Sf
1941 1960 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Ve,Te
1961 1980 28
( 28   *  1)
Øs,OsA,Aa,Ho,Sf
1981 2000 12
( 12   *  1)
OsA,Aa,No
2001 2016 48
( 48   *  1)
Øs,OsA,Op,Ve,Va
1929 2016 124
( 124   *  1)
Øs,OsA,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Sørøst-Europa og Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra (men neppe direkte fra Balkan eller Tyrkia).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1910

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1910 Oslo: "Tøienhaven (dvs. Botanisk hage)
Norsk natur 1929 Ak Ås: "Landbrukghøiskolen, paa en veikant utenfor en have"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
egenspredning Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Echinops exaltatus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/964