Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Nepeta sibirica stordragehode

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Stordragehode Nepeta sibirica (tidligere Dracocephalum sibiricum) er en langlevd flerårig, hardfør, kontinental urt fra Sør-Sibir og Sentral-Asia. Den har frøreproduksjon. Den dyrkes litt som hagestaude, særlig i innlandsstrøk.

Arten har bare hatt fem opptredener i Norge, i VA Kristiansand 1951, i Op Lesja 1970 og Lom 1996, 2012, 2016, i Fi Berlevåg 2001-2003 og Tr Tromsø 2016. I Lesja ble arten bare dokumentert fra én lokalitet, men observert fra to til, på veikanter og grasbakker nær gårder og hager, og den står der fortsatt (R. Elven, pers. obs.). Arten er hardfør, et attraktivt innslag i hager under klimaforhold der tilbudet av planter er begrenset, og har et opplagt potensial i innlandsstrøk, bare den kommer ut i rett miljø.

Arten er kommet inn som hagestaude og er hardfør, attraktiv, men påfallende lite dyrket og antas å være spredt fra dyrkning. Arten reproduserer kanskje enkelte steder. Frøene spres trolig bare lokalt.

Invasjonspotensialet er moderat (med usikkerhet til begrenset), som en kombinasjon av moderat (til begrenset) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten dyrkes trolig sjelden, og er bare observert forvillet en håndfull spredte steder i Norge. Arten har sitt største potensial i de tørre, indre dalførene hvor klima- og jordbunnsforholdene likner dem i skogsteppene den kommer fra. Dersom denne arten får bedre fotfeste, vil den kunne begynne å ekspandere i Norge.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til denne arten.

Konklusjon

Stordragehode vurderes til lav økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten har kun fem kjente forekomster i landet, hvorav tre de siste 15 årene. Arten er flerårig og hardfør, men bruk av rødlistekriterier gir CR ved bruk av D1 og VU ved bruk av D2. Vi velger D2 og VU på grunn av relativt store forekomster i Op Lom og Lesja og relativt sett mange forekomster de senere årene. Vi setter usikkerhet nedover på grunn av få forekomster (estimert forekomstareal på 80 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet).
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
3
Beskriv underliggende antakelser og data
Arten er dokumentert med 3 forekomster på 20 år. Med et mørketall på 5 gir det en årlig økning i forekomstareal på 3/20*5*4=3.
Ekspansjonshastighet i m/år
95.49

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten vil best kunne slå til i kontinentale seksjoner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 16 3 5 7 48 80 112
Utbredelsesområde (km2) 80000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten er kjent fra totalt fem forekomster med nokså lange tidsintervaller (1954, 1970, 1996, 2001-2003, 2012, 2016). Det er vanskelig å anslå noe om hvor den vil kunne komme til å dukke opp, men den har en bra mulighet i innlandsstrøk fra Hedmark og Oppland og nordover. Vi justerer ned forekomstarealet litt i forhold til det kumulative for å ta høyde for at den gamle 1954-forekomsten trolig er utgått siden den ikke er gjenfunnet. Dette kan også være tilfelle med noen av de andre forekomstene. Vi tror likevel at arten kan komme til å ekspandere noe framover og anslår en dobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 100 160 220

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark ✘ ✘
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten har bare hatt fem opptredener i Norge, i VA Kristiansand 1951, i Op Lesja 1970 og Lom 1996, 2012, 2016, i Fi Berlevåg 2001-2003 og Tr Tromsø 2016. I Lesja ble arten bare dokumentert fra én lokalitet, men observert fra to til, på veikanter og grasbakker nær gårder og hager, og den står der fortsatt (R. Elven, pers. obs.). Arten er hardfør, et attraktivt innslag i hager under klimaforhold der tilbudet av planter er begrenset, og har et opplagt potensial i innlandsstrøk, bare den kommer ut i rett miljø.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 VA Kristiansand: Ekstø 1954 4
( 4   *  1) 		Va
1961 1980 Op Lesja: Rise 1970 4
( 4   *  1) 		Sett tre steder i Op Lesja i 1970, men bare samlet/dokumentert ett sted. Op
1981 2000 Op Lom: Lom sentrum fra 1996 4
( 4   *  1) 		Op
2001 2016 Op Lom; Tr Tromsø: Strandvegen 2016; Fi Berlevåg: Berlevåg sentrum 2001 2003 12
( 12   *  1) 		Op,Tr,Fi
1954 2016 20
( 20   *  1) 		Op,Va,Tr,Fi

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Sør-Sibir og Sentral-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1954

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1954 VA Kristiansand: Ekstø 1970 Op Lesja: Rise

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ca. årlig Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Nepeta sibirica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 3. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/956