Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Digitaria sanguinalis blodhirse

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Blodhirse Digitaria sanguinalis er et ettårig gras med frøreproduksjon. Det stammer fra varmtempererte til tropiske områder og er en av verdens mest utbredte grasarter. Arten har stabil forekomst (som fremmed) nord til Danmark og Sør-Sverige.

Arten er funnet spredte steder og ganger fra 1910 til i dag og fra Østfold til Ho Kvam, med et enkeltfunn i No Bodø: Rønvik sykehus, ved gartneriet 1974. Antydet reproduksjon er i Øf Moss: ved Kambo mølle 2001-2003, Bu Hurum: Tofte ved Södra Cells cellulosefabrikk 1995-2008 (registrert i 6 ulike år), og Drammen: Åssiden ca. 2015-2017. Vi anser arten som under etablering i norsk natur.

I Norge er arten i hovedsak kommet inn med matvarer på avfallsplasser, som forurensning i innført soja og kanskje korn (ikke funnet direkte ved møller, men i hønsegårder der mølleavfall er brukt som fôr), med grønnsakfrø, og med plantematerialet fra utlandet til gartnerier, med utenlandsk tømmer til cellulosefabrikker og tømmerlagre i Bu Hurum og Lier, og i ganske stort omfang med fuglefrø og spirt opp ved fuglematingsplasser. Arten har hatt en ujamn opptreden siden den først ble funnet i 1910, trolig på grunn av en kombinasjon av ettersøkningsinnsats og importmønster.

Arten har lite invasjonspotensial, med kort (til begrenset) median levetid og ingen registrerbar ekspansjon foreløpig.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Blodhirse kan være under etablering i Norge, men vurderes til ingen kjent økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje to noe ustabile forekomster med varierende antall individer. Tiliser rødlistekategori CR, med usikkerhet oppover på grunn av individtall.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Knapt noen økning i etablerte forekomster.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil være begrenset til de aller mest sommervarme delene av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 8 2 4 6 16 32 48
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten har trolig reprodusert i Bu Hurum siden 1995 og i Drammen de 2-3 siste årene. Vi antar at den har potensielt utbredelsesområde bare i de sørligste delene av Østlandet og kanskje på Sørlandet. Vi anslår en mulig økning i forekomstareal på 50 % de kommende tiår.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 48 72

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er funnet spredte steder og ganger fra 1910 til i dag og fra Østfold til Ho Kvam, med et enkeltfunn i No Bodø: Rønvik sykehus, ved gartneriet 1974. Antydet reproduksjon er i Øf Moss: ved Kambo mølle 2001-2003, Bu Hurum: Tofte ved Södra Cells cellulosefabrikk 1995-2008 (registrert i 6 ulike år), og Drammen: Åssiden ca. 2015-2017. Vi anser arten som under etablering i norsk natur.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 Ho Ulvik: Hjeltnes (hageugras) 1910 4
( 4   *  1) 		Ho
1921 1940 16
( 16   *  1) 		OsA,Aa,Ho
1941 1960 VA Kristiansand: Bjørndalen (gulrotseng) 1944 4
( 4   *  1) 		Va
1961 1980 40
( 40   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Va,Ro,No
1981 2000 20
( 20   *  1) 		Øs,Bu
2001 2016 40
( 40   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Subtropisk - Uspesifisert
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Tropisk -
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Uklar opprinnelse; India (tropisk-subtropiske deler) eller Sentral-Asia. Noen kilder sier også Sør-Europa. Hartvig (2015) sier: "kosmopolit i tropiske og varmt tempererede område".

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Tropisk -
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Vidt utbredt ugras i de fleste varm-tempererte til tropiske deler av verden.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten har kommet inn som blindpassasjer (med tømmer) og forurensning (av soja, korn og frø av ymse slag). Hvorfra den er kommet, er ukjent.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1910

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1910 Ho Ulvik: Hjeltnes 1995 Bu Hurum: Tofte

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Digitaria sanguinalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 8. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/932