Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Sibirmuregull Waldsteinia ternata er er en flerårig, vintergrønn urt med potensiell frøformering og med korte jordstengler og utløpere på bakken. Hovedformeringen skjer med utløpere (klonalt). Arten kommer fra Sørøst-Europa, Vest-Asia og Øst-Asia.
Sibirmuregull er kjent bare fra 1990-årene og utover og fra få lokaliteter. Den ble først funnet nær Kroer kirke i Ak Ås i 1994. Hittil er den funnet forvillet i Ak, He, Ho og Tr, og på nokså ulike voksesteder: ugras i hager og plener, ved veier og grøfter, i skog og i baserik eng. Den ser ut til å foretrekke litt fuktige steder i halvskygge. Arten klarer seg trolig dårlig på grunnlendt mark, og blir fort tørkeskadd (Per Anker Pedersen pers. medd.).
Sibirmuregull importeres som prydplante og brukes særlig som bunndekke, men den ser ut til å være relativt ny i norsk hageplantesortiment. Med herdighet 6 kan den anvendes i hager og grøntanlegg i store deler av landet. En kan regne med at den blir vanligere med årene, spredt og utkastet fra hager og grøntanlegg. Arten vokser klonalt, og biter av planter (f.eks. avrevet ved luking) kan gi opphav til nye bestander. Det er ikke kjent om den produserer spiredyktige frø i Norge.
Arten har et moderat invasjonspotensial på grunn av moderat median levetid (med usikkerhet til begrenset) og moderat ekspansjonshastighet (300-400 m/år).
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.
Sibirmuregull vurderes til lav økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Ved forrige vurderingsrunde ble den vurdert til potensielt høy risiko. Endringen skyldes endret beregningsmåte for invasjonspotensiale.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 52 | 3 | 5 | 10 | 156 | 260 | 520 | |
Utbredelsesområde (km2) | 220000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 600 | 1000 | 1400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Sibirmuregull er kjent bare fra 1990-årene og utover og fra få lokaliteter. Den ble først funnet nær Kroer kirke i Ak Ås i 1994. Hittil er den funnet forvillet i Ak, He, Ho og Tr, og på nokså ulike voksesteder: ugras i hager og plener, ved veier og grøfter, i skog og i baserik eng. Den ser ut til å foretrekke litt fuktige steder i halvskygge. Arten klarer seg trolig dårlig på grunnlendt mark, og blir fort tørkeskadd (Per Anker Pedersen pers. medd.).
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 | Ak Ås: ved Kroer kirke fra 1994 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
2001 | 2016 |
48
( 48 * 1) |
OsA,He,Bu,Ro,Ho,Mr,St,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1994 | Ak Ås: ved Kroer kirke |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Waldsteinia ternata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/791