Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Veronica sublobata ballastveronika

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Ballastveronika Veronica hederifolia subsp. lucorum er en ettårig urt med nedliggende, opptil 30 cm lange skudd. Den formerer seg med frø. Den kommer fra Mellom- og Sør-Europa, men er vanlig nord til lengst nord i Danmark (Hartvig 2015). Ballastveronika vokser på skrotemark med åpen mineraljord.

Ballastveronika er funnet på 14 lokaliteter over en 130-års periode, først på ballastplasser, (første funn i Øf Fredrikstad i 1884) senere spredt i kystområder (havner?) fra Østfold til Rogaland. Sannsynligvis er mange forekomster forsvunnet, men arten synes å ha etablert seg i Rogaland (Stavanger fra 1888 til i dag, Randaberg og Rennesøy etter 2000) og Aust-Agder (Tvedestrand fra 1951, kanskje også Lillesand), og muligens i Østfold (Sarpsborg - Fredrikstad). Den norske utbredelsen til arten (begge underarter inkludert) beskrives hos Fremstad (2010), men en del av hennes grunnmateriale er senere blitt revidert og har flyttet mellom underartene.

Arten er kommet inn som forurensning og blindpassasjer med ballastjord, tømmer og kanskje med hageplanter og -artikler. Ingen videre spredning er dokumentert, men utbredelsesmønsteret i Rogaland kan tyde på slik spredning (kanskje fra en gammel og nokså stabil bestand i Stavanger).

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet ned til begrenset. Dette er en kombinasjon av begrenset median levetid (med usikkerhet i begge retninger) og moderat ekspansjonshastighet (med usikkerhet til begrenset). Arten har et lite etablert areal, men tegn til markert økning i ekspansjonshastighet de siste par tiårene (nå rundt 160 m/år), kanskje på grunn av klimaendring.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Ballastveronika vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Den er trolig under etablering som mer permanent plante i Norge, men vurderes ikke å ha noen negativ effekt på hjemlige arter eller naturtyper.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑ ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje 6-7 forekomster med ofte stort, men fluktuerende antall individer. Vi vurderer planten som semi-etablert, og med rødlistekategori EN, med usikkerhet både oppover og nedover på grunn av fluktuasjonene (negativt) og klimaendringene (positivt).
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
6
Beskriv underliggende antakelser og data
Seks nye forekomster (mørketall 4) siden 2000 gir økning på 6 km2/år. Vi setter usikkerhet nedover fordi ekspansjonshastigheten er meget nær nedre terskel for trinnet. Vi bruker denne hastigheten i vurderingen.
Ekspansjonshastighet i m/år
162.08

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 28 2 4 6 56 112 168
Utbredelsesområde (km2) 25400
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Ballastveronika har trolig noen få semi-etablerte forekomster i Norge i dag (den kan flytte seg fra sted til sted i samme område). Den er vanlig i Sør-Sverige og i Danmark nord til nordspissen av Jylland, og vi regner kystfylkene fra Østfold til Rogaland som potensielt utbredelsesområde. Den vil trolig etablere seg bedre og omtrent fordoble sitt forekomstareal de kommende tiårene (konservativt anslag).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 100 200 300

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Ballastveronika er funnet på 14 lokaliteter over en 130-års periode, først på ballastplasser, (første funn i Øf Fredrikstad i 1884) senere spredt i kystområder (havner?) fra Østfold til Rogaland. Sannsynligvis er mange forekomster forsvunnet, men arten synes å ha etablert seg i Rogaland (Stavanger fra 1888 til i dag, Randaberg og Rennesøy etter 2000) og Aust-Agder (Tvedestrand fra 1951, kanskje også Lillesand), og muligens i Østfold (Sarpsborg - Fredrikstad). Den norske utbredelsen til arten (begge underarter inkludert) beskrives hos Fremstad (2010), men en del av hennes grunnmateriale er senere blitt revidert og har flyttet mellom underartene.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1881 1900 Øf Fredrikstad (ballast) 1884; Ro Stavanger: Hillesvåg (hageugras) 1888 8
( 8   *  1) 		Øs,Ro
1901 1920 Ak Frogn: Drøbak 1916; Te Kragerø: Bjørnsborg 1909-1910 og Valberg 1911 (ballast); AA Lillesand: Lillesand by 1902 (ballast) 16
( 16   *  1) 		Trolig også i Ro Stavanger OsA,Te,Aa
1921 1940 Trolig i Ro Stavanger
1941 1960 AA Tvedestrand: Lyngør 1951 4
( 4   *  1) 		Trolig også Ro Stavanger Aa
1961 1980 Ro Stavanger: Lassatjern 1975 1976 4
( 4   *  1) 		Trolig også AA Tvedestrand Ro
1981 2000 Trolig AA Tvedestrand og Ro Stavanger
2001 2016 Øf Sarpsborg: Opsund (tømmerdeponi) 2005 2006; AA Tvedestrand: Lyngør 2001; Ro Stavanger, Randaberg og Rennesøy (5 forekomster) 28
( 28   *  1) 		Øs,Aa,Ro
1884 2016 56
( 56   *  1) 		Øs,OsA,Te,Aa,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Europa nord til Sør-Skandinavia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Kommet med ballastjord og kanskje med gartnerivarer, trolig hovedsakelig fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1884

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1884 Øf Fredrikstad: "paa Ballast ved Fr.stad" 1888 Ro Stavanger: Hillervåg

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Fremstad, E. 2010. Bergfletteveronika Veronica hederifolia i Norge Blyttia 68: 47-52
  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Veronica hederifolia lucorum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. October) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/789