Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: NK (LO)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | (21) | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Hjertetre Cercidiphyllum japonicum er et lite til meget stort tre (opp til 45 m) fra Japan og Kina. Det er særbu (med hann- og hunnplanter), og både hann- og hunnplanter er til salgs. Er hann- og hunntrær plantet nær hverandre vil man trolig alltid finne frøplanter. Frøene spres nokså passivt og lander tett rundt morplantene. De fleste observerte dyrkete trær er hanntrær, trolig på grunn av vakre pollenbærere om våren. Salgsmaterialet omfatter imidlertid hann og hunn i blanding (Per A. Pedersen, pers. komm.).
Hjertetre er et stadig mer populært prydtre. Den ble først observert i naturen i VA Lindesnes i 1980, og er senere funnet i Oslo og i ST Trondheim, men kan være oversett andre steder. Arten setter nå godt med frukt på steder der det er plantet mye av det (trenger kryssbefruktning). Frøplanter blir stadig observert, og det er bare et tidsspørsmål før arten danner bestander med egenspredning i norsk natur.
Arten er innført som prydtre, og sprer seg med frø.
Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av kort (til begrenset) median levetid og låg ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Hjertetre vurderes til ingen kjent løkologisk risiko, med usikkerhet til låg risiko. Arten vil trolig ikke bli noen økologisk risiko i Norge. Det er for tidlig å si noe om hvilke naturtyper arten kan innta i Norge. Foreløpig er den bare funnet på sterkt endret fastmark, men vi antar at den etter hvert vil innta skog. Det er også for tidlig å anslå hvilken økologisk effekt den vil ha, men trolig ubetydelig. Arten er etablert som fremmed i Europa og Nord-Amerika, men oppfattes ikke som invasiv og problematisk noen av stedene.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 12 | 3 | 5 | 8 | 36 | 60 | 96 | |
Utbredelsesområde (km2) | 80000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 120 | 180 | 300 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Hjertetre er et stadig mer populært prydtre. Den ble først observert i naturen i VA Lindesnes i 1980, og er senere funnet i Oslo og i ST Trondheim, men kan være oversett andre steder. Arten setter nå godt med frukt på steder der det er plantet mye av det (trenger kryssbefruktning). Frøplanter blir stadig observert, og det er bare et tidsspørsmål før arten danner bestander med egenspredning i norsk natur.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1961 | 1980 | VA Lindesnes 1980 |
4
( 4 * 1) |
Ikke med i databasen for funn. | Va | ||
1981 | 2000 | Oslo |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
2001 | 2016 | Oslo; VA Sirdal?; ST Trondheim |
12
( 12 * 1) |
Noe usikkerhet knyttet til funnet fra Sirdal, om herbariebelegget stammer fra en dyrket eller en forvillet plante. | OsA,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1980 | VA Lindesnes | 1999 | Oslo: Bygdøy alle/Dronning Biancas vei, "i asfaltsprekk ved trafikkmaskinen" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Cercidiphyllum japonicum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 8. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/690