Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Gjelder for Norge med fastland.
Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR
Arten kommer sannsynligvis ikke til etablere seg i Norge i løpet av 50 år.
Oljedodre Camelina sativa kan være en kulturplante utviklet fra sanddodre C. microcarpa i Øst-Europa eller Vest-Asia. De to artene er vanskelige å skille. Bestemmelsene av det materialet som er deponert i herbariene (nesten 140 herbariebelegg), er meget usikre, og materialet trenger en grundig ekspertvurdering. Vi unnlater derfor å legge inn utbredelseshistorikk. Arten er ettårig og har frøreproduksjon. Arten dyrkes noe rundt i Europa på grunn av sine oljerike frø og er også sporadisk blitt brukt og nylig foreslått dyrket i større stil i Norge. Arten synes fra først av å ha kommet inn med ballastjord, med første angitte funn på Sjursøya i Oslo i 1854 (men dette er samme lokalitet som for sanddodre, og forveksling er svært sannsynlig). De eldste funn som er bekreftet av en ekspert på gruppen, er fra 1872 på Hasle i Oslo og fra 1876 i VA Kristiansand og Mandal (ballastplasser). Arten nærmest eksploderte i perioden fram til 1900, med 36 dokumenterte funn i 12 fylker nord til Finnmark og ca. 20 kommuner. Den var fortsatt nokså hyppig, og med lokalt stabile bestander, fram til 1920 da den begynte å avta dramatisk. I perioden 1921-1960 er alle de sju funnene knyttet til møller, siloer og kaier med kornimport. Det samme gjelder tre av de sju funnene i perioden 1961-1980 mens de fire andre er i nysådd plen og grasmark, altså med bakgrunn i forurensning i grasfrø, trolig av utenlandsk opprinnelse. Importen av slikt frø må ha stoppet opp; de to siste funnene av denne typen er fra 1980. Etter den tid er arten bare funnet to ganger ved møller: Ro Stavanger: Nordkronen mølle 1987 og VA Kristiansand: Christiansands mølle 1993. Oljedodre er utdødd som stabil, trolig reproduserende art i Norge. Den er ettårig, og enkelte av bestandene er observert over flere tiår, f.eks. på Akershusvollene i Oslo. Likevel synes permanent opphold i Norge å ha vært avhengig av relativt hyppig import. Da denne stoppet opp, døde bestandene langsomt ut. Ved vurderingen i 2012 ble arten vurdert som etablert og til ingen økologisk risiko; denne gangen vurderer vi den som tilfeldig.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | ||||||||
Utbredelsesområde (km2) |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1872 | Oslo: Hasle |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Camelina sativa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 3. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/620