Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Blepharipa schineri

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2B,3E

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 [23] (33) 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2B , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 3E

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Tovinger og er terrestrisk,parasitt.

Blepharipa schineri er vidt utbredt i Europa, men foreløpig ikke er registrert i Norden. Arten parasittermer på sommerfugler i slekten Lymantria, og har blitt benyttet i biologisk bekjemping mot disse. Den har status som dørstokkart.

Arten er ikke registrert i Norge, men kan tenkes å etablere seg i de varmeste deler av Sør-Norge (edelløvskog). Ut fra artens nåværende utbredelse er det grunn til å tro at kalde vintre vil være en begrensende faktor for mer permanent etablering.

Arten kan tenkes å importeres utilsiktet via skogbruk. Det kan også tenkes at den vil bli importert for bruk til biologisk bekjemping.

Arten har trolig potensiale til å etablere seg i borenemoral sone i Norge.

Arten vil kunne parasittere vår hjemlige art barskogsnonne dersom den etablerer seg.

Konklusjon

Snyltefluen Blepharipa schineri er en dørstokkart i Norge som er importeres utilsiktet til Norge via transport av tømmer, skogsredskap og handel, men den er ikke påvist etablert i norsk natur. Arten vil trolig kunne etablere seg i Norge, men det er ikke påvist noen negativ økologisk effekt. Arten vurderes i kategori "høy risiko".

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kvalifisert gjetning.
Gjeldende rødlistekriterium
B1,2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
252
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
252
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Det finnes ingen kunnskap om artens ekspansjonshastighet. Vurderingen er derfor gjort på bakgrunn av dårlig kunnskap, og usikkerheten i vurderingen er stor. Det foreligger heller ikke kunnskap om antall utgangspunkt for spredning. Med utgangspunkt i det potensielle forekomstarealet på 500 km2 er ekspansjonshastigheten trolig 160 - 499 m/år.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 3   Middels effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Lymantria monacha LC Nei Fortrengning Ja Parasittering Nei Ja True
Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T4 Nei Svak Ja Parasittering Nei Ja True

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt       ⇑

Stedegen art Nøkkel­art Para­sittens viten­skapelige navn Para­sittens øko­logiske effekt Lokal skala Er para­sitten ny for denne verts­arten Er para­sitten fremmed i Norge Er smitte Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Lymantria monacha Nei Blepharipa schineri 1 Nei Nei Ja Antatt

Klimaeffekter

Arten vil trolig være begunstiget av et varmere klima.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekter er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekter er begrensa til bestemte naturtyper
Arten er ikke registrert i Norge, men kan tenkes å etablere seg i de varmeste deler av Sør-Norge. Ut fra artens nåværende utbredelse er det grunn til å tro at kalde vintre vil være en begrensende faktor for mer permanent etablering.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0 0 500 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 500 1000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er ikke registrert i Norge, men kan tenkes å etablere seg i de varmeste deler av Sør-Norge (edelløvskog). Ut fra artens nåværende utbredelse er det grunn til å tro at kalde vintre vil være en begrensende faktor for mer permanent etablering.

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten er utbredt i store deler av Europa, men er fortsatt i spredning. I England dukket den først opp i 2001. Spredningen har delvis sin årsak i at arten både i Europa og i Nord-Amerika benyttes i biologisk bekjempning av sommerfuglen barskogsnonne (Lymantria dispar).

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
  • Asia
Eurasiatisk opprinnelse.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Subtropisk - Fuktig
  • Europa
Ukjent -
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Eurasiatisk opprinnelse. Senere spredt til Nord-Amerika. Vidt utbredt i Sør- og Mellom-Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten er ikke kjent fra Norge.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - Vet ikke

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
  • Enkeltarts-sammensetning
 0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til biologisk bekjemping Introduksjon Ukjent Ukjent Kun i fremtiden Både i Europa og i Nord-Amerika benyttes arten i biologisk bekjemping av sommerfuglen barskogsnonne (Lymantria dispar).
egenspredning Introduksjon Ukjent Ukjent Kun i fremtiden Kan tenkes å spres fra naboland.
av trevirke Introduksjon Ukjent Ukjent Kun i fremtiden

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Skuhrava, M. et al. 2010. Diptera. Chapter 10. In: Roques, A. et al. (Eds.) Alien terrestrial arthropods of Europe. BioRisk 4 (2): 553-602.
  • Gederaas, L., Moen, T.L., Skjelseth, S. & Larsen, L.-K. (red.) 2012. Fremmede arter i Norge - med svarteliste 2012. Artsdatabanken, Trondheim

Siden siteres som:

Gammelmo Ø, Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Blepharipa schineri, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. October) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/476