Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
| Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
| 13 | 23 | 33 | 43 | |
| 12 | 22 | 32 | 42 | |
| 11 | 21 | 31 | [41] | |
| Invasjonspotensial | ||||
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Biller og er terrestrisk.
Løpebilla Perigona nigriceps er en liten og lys art som helt finnes i barkinnblandet kompost.
Arten har spredt seg i hele Sør-Norge opp til Trøndelag etter at den ble funnet først på 1960-tallet. Det forventes ytterligere spredning i Norge, trolig tom. mellomboreal sone.
Arten spres trolig ofte som blindpassasjer med mennesker, men også har god evne til egenspredning.
Arten er trolig fortsatt i ekspansjon og forventes å overleve i landet i lang tid. Arten har derfor et stort invasjonspotensiale som vil forsterkes ved varmere klima.
Arten har ingen kjente økologiske effekter.
Løpebilla Perigona nigriceps har vært en del av vår fauna i over 50 år, og det er ikke noe som tyder på at den skal forsvinne. Det er ikke registrert noen negative påvirkninger knyttet til arten. Arten er vurdert til lav risiko.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Kvalifisert gjetning basert på funnfrekvens over tid. Datagrunnlaget er svært tynt.
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Arten vil trolig spre seg raskere og over et større område med varmere klima.
Arten vil trolig begrenses av klima mot nord og oppover i høyden.
| Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
| Bestandsstørrelse | 11 | 1 | 11 | 11 | 11 | |||
| Forekomstareal (km2) | 20 | 20 | 50 | 200 | 400 | 1000 | 4000 | |
| Utbredelsesområde (km2) | 56196 | |||||||
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
|---|---|---|---|
| Potensielt forekomstareal (km²) | 1000 | 5000 | 10000 |
| Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
|---|---|---|---|---|
| Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
| OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
| He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
| Op | Oppland | ✘ | ✘ | ✘ |
| Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
| Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
| Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
| Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
| Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
| Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
| Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
| Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
| Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
| St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | ✘ |
| Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
| No | Nordland | ✘ | ✘ | |
| Tr | Troms | |||
| Fi | Finnmark | |||
| Sv | Svalbard med sjøområder | |||
| Jm | Jan Mayen |
Arten har spredt seg i hele Sør-Norge opp til Trøndelag etter at den ble funnet først på 1960-tallet. Det forventes ytterligere spredning i Norge, trolig tom. mellomboreal sone.
| Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1960 | 2017 |
11
( 11 * 1) |
16
( 16 * 50) |
OsA,Op,Va,Ro,St | |||
| 1950 | 2017 |
Sverige: 1948
Danmark: 1949
Finland: 1960
England ca. 1890
| Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
| Innendørs | ||||||||
| Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
| Norsk natur | 1961 | Akershus | ||||||
| Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|
| Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
2.0-4.9 |
|
0.0 | |
| TS-T6_M5 | barkhaug |
|
|
0.0 |
| Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
|---|---|---|---|---|---|
| av hageavfall o.l. | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
| med kjøretøy (biler, tog) | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
| egenspredning | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
| egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
| av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Ødegaard F, Endrestøl A, Elven H, Gammelmo Ø, Hatteland BA, Ottesen P, Søli G og Åstrøm S (2018, 5. juni). Perigona nigriceps, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 17. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/375