Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Sopper
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | (22) | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1 , med usikkerhet opp.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Sopper og er terrestrisk,parasitt.
Årsskot av barlind med angrep av Cryptocline taxicola gulnar og etter kvart visnar dei heilt. Soppen dannar sporehus (acervuli) på begge sider av nålene som er lett synlege utan lupe. Ein kan sjå sporehus på relativt grøne nåler, men dei kjem betre til syne når nålene vert brune. På tørre nåler er sporehusa mørke og dekka av epidermis. Sporehus finst også på yngre, infiserte kvistar.
Cryptocline taxicola vart funnen på barlind (Taxus baccata) i Ås, Akershus for første gong i Noreg i 2001 (Talgø & Stensvand 2003, 2005). Etter den tid har C. taxicola ved fleire høve vorte funnen på barlind i grøntanlegg både på Aust- og Sørlandet, mellom anna på Dømmesmoen ved Grimstad i 2005 og igjen i 2017, men det største skadeomfanget vi har observert var i Oslo-området i 2016 (Talgø et al. 2017).
I fuktig vær vil epidermis rundt sporehusa sprekka opp og det vil koma til syne kremfarga sporehopar (konidiar). Soppsporane vert spreidde med vassprut. Sidan angrepa skjer på nåler på årsskot, er det rimelig å tru at smitten skjer om våren når dei nye nålene er mjuke og under utvikling.
Det er ikkje undersøkt for denne sjukdomen på viltveksande barlind. Dersom slike førekomstar ligg nær hagar eller grøntanlegg med smitta barlind, vil det vera ein viss fare for at sjukdomen vert overført, men i og med at det berre er konidiar (ukjønna sporar) vi finn, vil den naturlege spreiinga gå sakte. Dette fordi sporane er avhengige av regndråpar for å kunna spruta over på nye nåler og skot, i motsetnad til kjønna sporar som generelt kan fraktast over lengre avstandar med vind. Invasjonspotensialet vert vurdert til å vera avgrensa.
Sjukdomen kan koma til å spreia seg til viltveksande barlind, men truleg vil skaden vera avgrensa til brune skot.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt ⇑
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0% ⇑
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 20 | 1 | 5 | 10 | 20 | 100 | 200 | |
Utbredelsesområde (km2) |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 200 | 500 | 1000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 2017 |
20
( 20 * 1) |
Rimeleg å anta at soppen finst i kyststrok (trivst i område med høg luftfukt) i nabofylka der det er gjort sikre funn. | OsA,Aa |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 2001 | Ås, Akershus |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
TS-T5_3 | nåleverk og reproduktive deler av bartrær |
|
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i planter | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Truleg pågåande - barlind vert importert til grøntanlegg |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i planter | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Ukjent |
Talgø V, Brandrud TE, Nordén B, Sundheim L og Solheim H (2018, 5. juni). Cryptocline taxicola, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/3120